Sven Geggus schrieb:
> Ich frage ja gerade nach Lösungen. Eine offizielle Anfrage an Google wird ja
> wohl kaum helfen. Das ganze ist ja in gewisser Weise eine Konkurrenz zu
> Google Maps.
Von wem kam noch mal die größte Spende für die neuen Server? :)
__
Sven Geggus schrieb:
> Ich frage ja gerade nach Lösungen. Eine offizielle Anfrage an Google wird ja
> wohl kaum helfen. Das ganze ist ja in gewisser Weise eine Konkurrenz zu
> Google Maps.
Markus hatte kürzlich Kontakt mit Google - vielleicht weiß der, wie
Google OSM genau sieht.
Ich bin der Mein
Mirko Küster wrote:
> Sowas nennt man Cloaking und wird, wenn es auffliegt, von Google bestraft.
> Damit steigerst du nicht die Popularität sondern verbannst OSM
> möglicherweise aus dem Index.
>
> Das müsste man anders lösen.
Ich frage ja gerade nach Lösungen. Eine offizielle Anfrage an Goog
> Am 22. Juni 2009 14:11 schrieb Mirko Küster :
>>> Hat jemand eine Idee, wie man das hinkriegen könnte? Mir fällt nur so ne
>>> Art
>>> Indexseite ein, die der Googlebot indizieren könnte und die nur an den
>>> Googlebot einen index liefert an alle anderen aber gleich die passende
>>> Slippymap.
>
Frederik Ramm schrieb:
> Stichwort "gazeteer", die Englaender basteln schon an einer Erweiterung
> von osm2pgsql, die diese ganzen Namen dann nebenbei abfallen laesst und
> eine semi-statische Seitenstruktur stellt. Der Namefinder-Autor hatte
> das auch immer vor, ist aber nie so weit gekommen.
Am Mon, 22 Jun 2009 12:13:36 + (UTC)
schrieb Sven Geggus :
> Was mir da gerade einfällt. Es gibt ja sehr oft lokale Bezeichnungen
> von Straßen, die mit dem Namen am Straßenschild überhaupt nichts zu
> tun haben. Gibts für sowas eigentlich nen "offiziellen" tag?
http://wiki.openstreetmap.org/
Am 22. Juni 2009 14:11 schrieb Mirko Küster :
>> Hat jemand eine Idee, wie man das hinkriegen könnte? Mir fällt nur so ne
>> Art
>> Indexseite ein, die der Googlebot indizieren könnte und die nur an den
>> Googlebot einen index liefert an alle anderen aber gleich die passende
>> Slippymap.
>
> Sowa
Frederik Ramm wrote:
> Stichwort "gazeteer", die Englaender basteln schon an einer Erweiterung
> von osm2pgsql, die diese ganzen Namen dann nebenbei abfallen laesst und
> eine semi-statische Seitenstruktur stellt.
Die Google dann indizieren kann. IMO dringend notwendig, denn mit lokalem
Know-H
> Hat jemand eine Idee, wie man das hinkriegen könnte? Mir fällt nur so ne
> Art
> Indexseite ein, die der Googlebot indizieren könnte und die nur an den
> Googlebot einen index liefert an alle anderen aber gleich die passende
> Slippymap.
Sowas nennt man Cloaking und wird, wenn es auffliegt, von
Hallo,
Sven Geggus wrote:
> Hat jemand eine Idee, wie man das hinkriegen könnte? Mir fällt nur so ne Art
> Indexseite ein, die der Googlebot indizieren könnte und die nur an den
> Googlebot einen index liefert an alle anderen aber gleich die passende
> Slippymap.
Stichwort "gazeteer", die Englaen
Hallo zusammen,
Was Google nicht kennt existiert im Internet nicht, jedenfalls nicht in der
Sicht der breiten Masse.
Nun ist es ja bei OSM so, dass viele Mapper Namen von Wegen mit ihrem
lokalen Know-How anreichern. Ein Beispiel ist der "Suezkanal" in Mannheim,
der hier schon mal Thema war :)
Ge
11 matches
Mail list logo
