[Talk-de] Wiedermal die Lizenz

2008-09-25 Diskussionsfäden Florian Schweikert
Hi, ich habe einen Artikel, über OSM, für die Novemberausgabe des freiesmagazin geschrieben und hübsche OSM Bilder (Zoo von Berlin, etc.) dazu gegeben. Nur werden diese Bilder nicht im Artikel landen, weil die Lizenz theoretisch vorschreiben würde die Autoren zu nennen. Ohne die Bilder ist der

Re: [Talk-de] Wiedermal die Lizenz

2008-09-25 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
Nunja, OSM ist zusächt einmal die Datenbank und nicht bunte Bildchen. Der artikel wird ja nicht die Datenbank abdrucken sondern die AUSGABE eines Programms = eine gerenderte Karte. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Wiedermal die Lizenz

2008-09-25 Diskussionsfäden Florian Schweikert
Müsste nicht also der Renderer alle Autoren angeben? So wie's auch mal war mit (c)name. Ich kann verstehen das man die Karten nicht verwendet, solange die Lizenz nicht klar ist. Irgendein deutscher Sender wollte doch mal die Karte verwenden in den Nachrichten, nur haben sie's wegen der Lizenz

Re: [Talk-de] Wiedermal die Lizenz

2008-09-25 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Florian Schweikert wrote: ich habe einen Artikel, über OSM, für die Novemberausgabe des freiesmagazin geschrieben und hübsche OSM Bilder (Zoo von Berlin, etc.) dazu gegeben. Nur werden diese Bilder nicht im Artikel landen, weil die Lizenz theoretisch vorschreiben würde die Autoren zu

Re: [Talk-de] Wiedermal die Lizenz

2008-09-25 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Florian Schweikert wrote: Müsste nicht also der Renderer alle Autoren angeben? So wie's auch mal war mit (c)name. Klar, eine Karte von Deutschland mit 10.000 Namen drauf - viel Spass. Mit sowas waere OSM keine brauchbare Karte, sondern das Gespoett der Leute. Wieder verweis auf die

Re: [Talk-de] Wiedermal die Lizenz

2008-09-25 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Donnerstag, 25. September 2008 schrieb Florian Schweikert: Gibt es in der Lizenz nicht ein Hintertürchen, dass man für Werbezwecke keine Autoren angeben muss, oä? Schlimmer noch. ;-) Die CC-by-sa sagt nur | You must attribute the work in the manner specified by the author or |

Re: [Talk-de] Wiedermal die Lizenz

2008-09-25 Diskussionsfäden Markus
Hallo Florian, weil die Lizenz theoretisch vorschreiben würde die Autoren zu nennen. Ohne die Bilder ist der Artikel natürlich nicht mehr ganz so toll. Klar, ohne Bilder ist alles Mist. Da könnte man ja nicht mal eine Karte verwenden... Ich schreibe bei meinen Karten, Plakaten, Bildern dazu:

Re: [Talk-de] Wiedermal die Lizenz

2008-09-25 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 25.09.2008, at 11:33, Bernd Wurst wrote: Jetzt steht aber unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetMap_License das relativ unmissverstsändliche | What this means to you (and this isn't legal advice) is basically you can do | what you like with the data, so long as

Re: [Talk-de] Wiedermal die Lizenz

2008-09-25 Diskussionsfäden Garry
Florian Schweikert schrieb: Hi, ich habe einen Artikel, über OSM, für die Novemberausgabe des freiesmagazin geschrieben und hübsche OSM Bilder (Zoo von Berlin, etc.) dazu gegeben. Nur werden diese Bilder nicht im Artikel landen, weil die Lizenz theoretisch vorschreiben würde die Autoren