[Talk-de] cycle-layer Styles?

2010-09-09 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen,

gibts die styles für den cycle-layer eigentlich nicht im SVN?

Wäre das wirklich so fände ich das eigentlich nicht OK. Immerhin ist der
Layer auf der offiziellen Projektseite abrufbar.

Ich wollte eigentlich nur mal schaun was da alles gerendert wird und hab das
Teil auf die Schnelle nicht gefunden.

Gruss

Sven

-- 
Microsoft ist offenbar die einzige Firma, die in der Lage ist, ein mit
Office nicht kompatibles Bürosoftwarepaket einzuführen.
(Florian Weimer in de.alt.sysadmin.recovery)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] cycle-layer Styles?

2010-09-09 Diskussionsfäden Peter Körner

Am 09.09.2010 10:38, schrieb Sven Geggus:

Hallo zusammen,

gibts die styles für den cycle-layer eigentlich nicht im SVN?

Wäre das wirklich so fände ich das eigentlich nicht OK. Immerhin ist der
Layer auf der offiziellen Projektseite abrufbar.
Soweit ich weiß ist das tatsächlich closed source. Okay finde ich es 
auch nicht, aber da viele diese Einrichtung nutzen und es IMO keine 
freie Alternative gibt, hat's noch niemand raus genommen.


Lg, Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] cycle-layer Styles?

2010-09-09 Diskussionsfäden Sven Geggus
Peter Körner osm-li...@mazdermind.de wrote:

 Soweit ich weiß ist das tatsächlich closed source. Okay finde ich es 
 auch nicht, aber da viele diese Einrichtung nutzen und es IMO keine 
 freie Alternative gibt, hat's noch niemand raus genommen.

Huh, dann wird da aber massiv mit zweierlei Maß gemessen. Unterm Strich ist
dann nämlich Nops Wanderkarte noch erheblich offener als der cycle style.

Wäre er offen könnte man sich dem dann auch mal annehmen mich nervt es seit
Jahren dass das Teil keinen Support für Tracktypes hat.

Sven

-- 
Why are there so many Unix-haters-handbooks and not even one
Microsoft-Windows-haters handbook?
Gurer vf ab arrq sbe n unaqobbx gb ungr Zvpebfbsg Jvaqbjf!
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] cycle-layer Styles?

2010-09-09 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

Sven Geggus wrote:

Wäre er offen könnte man sich dem dann auch mal annehmen mich nervt es seit
Jahren dass das Teil keinen Support für Tracktypes hat.


Andy hat das mal so erklaert:

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-January/046483.html

Kurzer Rede langer Sinn, er will gern die Kartografie selber bestimmen 
und eben *nicht* den ti...@home-effekt, dass jeder mal grad einbaut, was 
er wichtig findet. Ohne jetzt konkret mit ihm darueber gesprochen zu 
haben, vermute ich, dass Tracktypes zu dem seiner Ansicht nach 
verwirrenden Detail gehoeren (ich selber finde zumindest Karten, die 
nach Tracktype unterscheiden, immer etwas unuebersichtlich).


Mir ist klar, dass es je nach Art von Fahrrad und Radfahrer einen 
grossen Unterschied macht, ob man auf grade1 oder grade4 unterwegs ist. 
Aber die Cyclemap legt halt grossen Wert auf ausgewiesene Fahrradrouten, 
und dass die nicht ueber grade4 fuehren, ist selbstverstaendlich.


Ob die Karte auf der OSM-Hauptseite ist oder nicht, ist ihm ziemlich 
wurscht (und er hat das auch nicht da eingebaut):


http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-January/046479.html

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] cycle-layer Styles?

2010-09-09 Diskussionsfäden Sven Geggus
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:

 Kurzer Rede langer Sinn, er will gern die Kartografie selber bestimmen 
 und eben *nicht* den ti...@home-effekt, dass jeder mal grad einbaut, was 
 er wichtig findet.

Na toll, dann wird das eien One-Man Show bleiben. Es geht ja auch darum
sinnvolle patches einreichen zu können.

 Aber die Cyclemap legt halt grossen Wert auf ausgewiesene Fahrradrouten, 
 und dass die nicht ueber grade4 fuehren, ist selbstverstaendlich.

In .de je nach Bundesland leider viel zu oft über grade2 oder sogar grade3.

Wegeführung von Radfernwegen und Wünsche von Radfahrern differieren in
Deutschland oft ganz erheblich.

Als Beispiel soll hier mal ein Abschnitt des Kraichgau Hohenlohe Weg dienen
weil ich diesen selber erfasst habe.

http://osm.org/go/0Dl2a5BY-?layers=C

Wenn man sich nicht unbedingt Eppingen ansehen möchte dürfte hier der
direkte Weg erheblich sinnvoller sein. Dass da auf der OSM Karte noch
asphaltierte Wege fehlen lassen wir jetzt mal aussen vor.

Schade dass es unsre Server von der Rechenpower nicht hergeben. Ein neuer
Cycle Layer wäre meines Erachtens überfällig.

Gruss

Sven

-- 
Threading is a performance hack.
(The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] cycle-layer Styles?

2010-09-09 Diskussionsfäden Guenther Meyer
On Thu, Sep 09, 2010 at 12:19:58PM +0200, Frederik Ramm wrote:
 Hallo,

 Sven Geggus wrote:
 Wäre er offen könnte man sich dem dann auch mal annehmen mich nervt es seit
 Jahren dass das Teil keinen Support für Tracktypes hat.

 Andy hat das mal so erklaert:

 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-January/046483.html

 Kurzer Rede langer Sinn, er will gern die Kartografie selber bestimmen  
 und eben *nicht* den ti...@home-effekt, dass jeder mal grad einbaut, was  
 er wichtig findet.

Naja, wenn das der ganze Grund ist, spricht doch nichts dagegen, den Style 
trotzdem offenzulegen.
Dann kann sich jeder der will, auf dieser Basis seine eigene Karte machen, und 
muss nicht von Null anfangen...





signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] cycle-layer Styles?

2010-09-09 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 9. September 2010 11:28 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
 Wäre er offen könnte man sich dem dann auch mal annehmen mich nervt es seit
 Jahren dass das Teil keinen Support für Tracktypes hat.

mich stört, dass er highway=pedestrian, area=yes immer noch nicht
auswertet, das sieht einfach schlecht aus:
http://www.openstreetmap.org/?lat=41.85893lon=12.47724zoom=17layers=C

Habe ihm das auch schon ein paarmal geschrieben in den letzten 3 Jahren...

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de