sent from a phone
> Il giorno 18 feb 2020, alle ore 22:30, Volker Schmidt ha
> scritto:
>
> Das bejahende tag foot=yes ist in jedem Fall ohne Sinn, da foot=yes in DE
> in allen Strassen explizit impliziert ist, ausser motorway und motorroad
explizit impliziert? Der Grundgedanke von
sent from a phone
> Il giorno 18 feb 2020, alle ore 10:13, Markus via Talk-de
> ha scritto:
>
> Eine weitere Quelle für Konflikte:
> Es scheint ein unterschiedliches Verständnis darüber zu geben,
> ob eine Objektklasse die Funktion beschreibt,
> oder ob sie die Form oder die physische
Oder wird bei "sidewalk = no" empfohlen, die rechtliche Situation für
Fußgänger zu prüfen und entsprechend einzutragen?
"street complete" kenne ich nicht.
Bernhard
Am 2020-02-18 um 21:25 schrieb Bernhard Weiskopf via Talk-de:
Die rechtliche Erlaubnis für Fußgänger hat nichts zu tun, ob ein
Die rechtliche Erlaubnis für Fußgänger hat nichts zu tun, ob ein Gehweg
vorhanden ist oder nicht.
Die Merkmale "foot" und "sidewalk" sind völlig unabhängig. Das sollte
"street complete" kennen.
Bernhard
Am 2020-02-18 um 07:57 schrieb Ferdinand:
Dieser Tag sollte eigentlich nur von street
t;
>
> *From: *Florian Lohoff
> *Sent: *Dienstag, 18. Februar 2020 17:56
> *To: *Ferdinand
> *Cc: *Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> *Subject: *Re: [Talk-de] foot=yes on highway=primary / StreetComplete
>
>
>
> On Tue, Feb 18, 2020 at 07:57:28AM +0100, Ferdinand wro
On Tue, Feb 18, 2020 at 07:57:28AM +0100, Ferdinand wrote:
> Dieser Tag sollte eigentlich nur von street complete hinzugefügt werden
> wenn es keinen Sidewalk giebt.
Und warum? Nur weil es keinen Sidewalk gibt darf ich trotzdem als
Fußgänger die Fahrbahn nutzen? Oder steht da in der StVO mit
On Mon, Feb 17, 2020 at 11:11:46PM +0100, Bernhard Weiskopf via Talk-de wrote:
> Die Defaults betrachte ich als Vermutung, nicht als gesichert. (default
> = in Ermangelung von ...)
Aeh das sieht das Wiki und die Datennutzer anders:
Am 18.02.2020 um 10:12 schrieb Markus via Talk-de:
> Liebe Tagging-Spezialisten,
>
> irgendwie ist das verwirrend, dass wir nach 10+ Jahren immer noch solche
> Fragen diskutieren...
>
> Sinnvoll wäre, man könnte als Benutzer einfach dem Wiki solche Fragen
> stellen, und dort die aktuell gültige
Liebe Tagging-Spezialisten,
irgendwie ist das verwirrend, dass wir nach 10+ Jahren immer noch solche
Fragen diskutieren...
Sinnvoll wäre, man könnte als Benutzer einfach dem Wiki solche Fragen
stellen, und dort die aktuell gültige Regel finden :-)
Unklar:
1. "alles ausser 'Objektklasse-X:y'
Dieser Tag sollte eigentlich nur von street complete hinzugefügt werden
wenn es keinen Sidewalk giebt.
Florian Lohoff schrieb am Mo., 17. Feb. 2020, 16:57:
>
> Hi,
>
> Ich bin gerade über einige Changeset gestolpert in denen StreetComplete
> foot=yes auf primarys gepackt hat.
>
> Mich wundert
und boat = no und motor_boat = no und und und und und und
Am 17.02.2020 um 23:11 schrieb Bernhard Weiskopf via Talk-de:
> Die Defaults betrachte ich als Vermutung, nicht als gesichert. (default
> = in Ermangelung von ...)
>
> Aus meiner Sicht ist eine nicht angegebene Eigenschaft unbekannt.
>
>
Die Defaults betrachte ich als Vermutung, nicht als gesichert. (default
= in Ermangelung von ...)
Aus meiner Sicht ist eine nicht angegebene Eigenschaft unbekannt.
Sicherlich ist es sinnvoll, dass Router Fußgänger auf primary highways
routen, auch wenn "foot = yes" nicht angeben ist, weil diese
Das macht SC, wenn die Frage kommt, ob Fußgänger die Straße benutzen dürfen.
Am 17.02.2020 um 16:56 schrieb Florian Lohoff:
> Hi,
>
> Ich bin gerade über einige Changeset gestolpert in denen StreetComplete
> foot=yes auf primarys gepackt hat.
>
> Mich wundert das so ein bisschen weil
Hi,
Ich bin gerade über einige Changeset gestolpert in denen StreetComplete
foot=yes auf primarys gepackt hat.
Mich wundert das so ein bisschen weil grundsätzlich war ich davon
ausgegangen das alles ausser motorway als default foot=yes hat.
Flo
--
Florian Lohoff
14 matches
Mail list logo
