Re: [Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte
Am 21. April 2011 01:15 schrieb Jonas Krückel jona...@googlemail.com: Am 21.04.2011 um 01:12 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 20. April 2011 19:15 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de: Bin mal gespannt, ob man die Last sehen kann. Medienecho gibt es jedenfalls, z.B. http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-67113.html (übrigens leider ohne Namensnennung, hat jemand Lust, sie freundlich drauf hinzuweisen?) Namensnennung wurde mittlerweile gefixt: http://twitter.com/#!/petewarden/status/60733182819053569 Traffic-Statistiken gibt es auch: http://twitter.com/#!/firefishy1/status/60832612024975360 Ich bezog mich damit auf den Spiegel, der ja sicherlich eine erhebliche Reichweite hat, und wo es nicht schlecht wäre, wenn da ein Kartendaten von Openstreetmap, cc-by-sa oder so auftauchen würde. http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-67127.html und http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-67113.html Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte
Hallo. Am 2011-04-21 11:23 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Ich bezog mich damit auf den Spiegel, der ja sicherlich eine erhebliche Reichweite hat, und wo es nicht schlecht wäre, wenn da ein Kartendaten von Openstreetmap, cc-by-sa oder so auftauchen würde. Es wäre aber sehr vermessen, dies zu fordern. Schließlich handelt es sich um einen Screenshot einer Anwendung. Und man muss nicht für alles eine Attribution angeben was (mehr oder weniger) zufällig auf einem Screenshot zu sehen ist. Die Lizenz ist viral, daher müsste eigentlich die Ausgabe des beschriebenen Programms OSM als Quelle nennen und ebenfalls unter cc-by-sa stehen und der Spiegel muss nur noch den Ursprung des Screenshots angeben. Mit OSM hat das dann aber nichts mehr zu tun, OSM muss nur vom direkten Verwender angegeben werden. Gruß, Bernd signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte
Hallo Martin, M∡rtin Koppenhoefer wrote: Ich bezog mich damit auf den Spiegel, der ja sicherlich eine erhebliche Reichweite hat, und wo es nicht schlecht wäre, wenn da ein Kartendaten von Openstreetmap, cc-by-sa oder so auftauchen würde. habe gerade dem Autor eine freundliche Mail geschrieben. Vielleicht schaut er ja noch vor den Feiertagen rein. Gruß, Philip -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/gespeicherte-iPhone-Aufenthaltsort-auf-OSM-Karte-tp6291524p6293882.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte
Am 21. April 2011 13:14 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Am 2011-04-21 11:23 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Ich bezog mich damit auf den Spiegel, der ja sicherlich eine erhebliche Reichweite hat, und wo es nicht schlecht wäre, wenn da ein Kartendaten von Openstreetmap, cc-by-sa oder so auftauchen würde. Es wäre aber sehr vermessen, dies zu fordern. es wird bei Google maps z.B. gemacht. Schließlich handelt es sich um einen Screenshot einer Anwendung. Und man muss nicht für alles eine Attribution angeben was (mehr oder weniger) zufällig auf einem Screenshot zu sehen ist. Du willst ja wohl nicht im Ernst behaupten, dass da zufällig OSM mit reingerutscht ist? Der sog. Screenshot ist im wesentlichen eine Karte von OSM mit einem Overlay zur Verdeutlichung der Mac-App und Apples Datensammelei. Die Lizenz ist viral, daher müsste eigentlich die Ausgabe des beschriebenen Programms OSM als Quelle nennen und ebenfalls unter cc-by-sa stehen und der Spiegel muss nur noch den Ursprung des Screenshots angeben. Mit OSM hat das dann aber nichts mehr zu tun, OSM muss nur vom direkten Verwender angegeben werden. ist das so? Kann man das irgendwo nachlesen? Unter viral dachte ich versteht man die Eigenschaft, dass die Lizenz abfärbt, d.h. ein Folgeprodukt muss dieselbe (oder eine kompatible, sofern es das gibt) Lizenz haben wie das Ursprungsprodukt. Die cc-by-sa 2.0 sagt (unter anderem): If you distribute, publicly display, publicly perform, or publicly digitally perform the Work or any Derivative Works or Collective Works, You must keep intact all copyright notices for the Work and give the Original Author credit reasonable to the medium or means You are utilizing by conveying the name (or pseudonym if applicable) of the Original Author if supplied; the title of the Work if supplied; to the extent reasonably practicable, the Uniform Resource Identifier, if any, that Licensor specifies to be associated with the Work, unless such URI does not refer to the copyright notice or licensing information for the Work; and in the case of a Derivative Work, a credit identifying the use of the Work in the Derivative Work (e.g., French translation of the Work by Original Author, or Screenplay based on original Work by Original Author). Such credit may be implemented in any reasonable manner; provided, however, that in the case of a Derivative Work or Collective Work, at a minimum such credit will appear where any other comparable authorship credit appears and in a manner at least as prominent as such other comparable authorship credit. Der Original Author ist OSM (zumindest sehen wir das so). Aber der Spiegel zitiert weder OSM noch das Programm, von dem die Screenshots kommen, in derselben Weise, wie er üblicherweise Referenzen zu Bildquellen (z.B. AP) setzt (nämlich unter/neben dem Bild). Ich weiss, dass wir (ich eingeschlossen) uns nach wie vor darüber freuen, wenn OSM in allgemeinen Pressepublikationen auftaucht, und nichts läge mir ferner als eine Abmahnung oder ähnlichen Unfug in diesem Zusammenhang gutzuheissen oder zu fordern, aber eine Nennung von OSM wäre eben auch Werbung für uns, und ich denke, sie sollten das aus Lizenzgründen dazuschreiben (aber ich gebe zu, dass ich das nicht vollständig durchdringe). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte
Hallo, Pete Warden und Alasdair Allan haben eine Macsoftware erstellt, die alle gespeicherten Geopunkte eines iPhones auf einer OSM-Karte anzeigt. http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Mac-Software-liest-gespeicherte-iPhone-Aufenthaltsorte-aus-1231120.html Bin mal gespannt, ob man die Last sehen kann. Mfg Marc ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte
Am 20. April 2011 19:15 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de: Bin mal gespannt, ob man die Last sehen kann. Medienecho gibt es jedenfalls, z.B. http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-67113.html (übrigens leider ohne Namensnennung, hat jemand Lust, sie freundlich drauf hinzuweisen?) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte
Am 21.04.2011 um 01:12 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 20. April 2011 19:15 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de: Bin mal gespannt, ob man die Last sehen kann. Medienecho gibt es jedenfalls, z.B. http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-67113.html (übrigens leider ohne Namensnennung, hat jemand Lust, sie freundlich drauf hinzuweisen?) Namensnennung wurde mittlerweile gefixt: http://twitter.com/#!/petewarden/status/60733182819053569 Traffic-Statistiken gibt es auch: http://twitter.com/#!/firefishy1/status/60832612024975360 Grüße, Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
