Re: [Talk-de] key: building - Dachformen?

2009-03-05 Diskussionsfäden André Reichelt
Tobias Wendorff schrieb: André Reichelt schrieb: Ich werde das dumpfe Gefühl nicht los, dass wir früher oder später Google SketchUp nachbauen müssen. Ich halte das mit Tags auch nur sehr vereinfacht für möglich. Komplexe Gebäudemodelle muss man mit einer Software erstellen. Es ist da schon

Re: [Talk-de] key: building - Dachformen?

2009-03-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
André Reichelt schrieb: Ich werde das dumpfe Gefühl nicht los, dass wir früher oder später Google SketchUp nachbauen müssen. Ich halte das mit Tags auch nur sehr vereinfacht für möglich. Komplexe Gebäudemodelle muss man mit einer Software erstellen. Es ist da schon etwas in der Mache ... ein

[Talk-de] key: building - Dachformen?

2009-03-01 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Community, aus älterem Projekt-Bestand zur Errechnung von Solarpotential in Wohnbebauung habe ich noch Daten, die ich für OpenStreetMap verwenden könnte. Hinterlegt sind: - Dachfläche (teilw. Modulfläche) - Dachform - Dachneigung - Dachexposition - Dachverschattung Viele Teile lassen sich

Re: [Talk-de] key: building - Dachformen?

2009-03-01 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Tobias Wendorff schrieb: Gibt es schon einen roof-Key? Attribute wären z.B.: - flat (Flachdach) - gable (Satteldach) - hip (Walmdach) - mansard (Mansardendach) - monopitch (Schleppdach) - shed (Pultdach) Dann noch Optionen, wie dormers (Dachgauben). Es gibt das ältere Proposal zu

Re: [Talk-de] key: building - Dachformen?

2009-03-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 1. März 2009 16:10 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Hallo Community, aus älterem Projekt-Bestand zur Errechnung von Solarpotential in Wohnbebauung habe ich noch Daten, die ich für OpenStreetMap verwenden könnte. Hinterlegt sind: - Dachfläche (teilw. Modulfläche)

Re: [Talk-de] key: building - Dachformen?

2009-03-01 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Tobias Knerr schrieb: Durch die sich abzeichnenden 3D-Verwendungen könnte inzwischen der Antrieb für so was da sein, den es zur Erstellungszeit des genannten Proposals (2006) noch nicht gab. Allerdings fehlen noch geeignete Editoren. Google hat ja damals Sketchup gekauft, mit dem man sehr gut

Re: [Talk-de] key: building - Dachformen?

2009-03-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/3/1 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Tobias Knerr schrieb: Durch die sich abzeichnenden 3D-Verwendungen könnte inzwischen der Antrieb für so was da sein, den es zur Erstellungszeit des genannten Proposals (2006) noch nicht gab. Allerdings fehlen noch geeignete Editoren.

Re: [Talk-de] key: building - Dachformen?

2009-03-01 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Martin Koppenhoefer schrieb: eher uninteressant da ableitbar Wie ich bereits schreiben. - Dachform komplexes Thema. Wie willst Du beispielsweise die Ausrichtung angeben? Die Ausrichtung ist sehr wichtig, weil wenn sie nicht stimmt, das ganze Dach schlechter ist als gar nicht drin. Da ich

Re: [Talk-de] key: building - Dachformen?

2009-03-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 1. März 2009 16:49 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Google hat es mit Sketchup optimal gelöst, finde ich. Du weißt als Architekt selber, was für Kombinationen möglich sind. als Architekt weiss ich, dass ich ALLES machen kann, solange es dicht ist und nicht einstürzt.