Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

2010-06-24 Diskussionsfäden rotb
vorweg: Schöne Karte, vielen Dank!!! Wie ist die Systematik für die Wikipedia-Links? Warum taucht die Essener Lichtburg[1] nicht als WP-Link auf? Gruß Rotbarsch [1] http://olm.openstreetmap.de/?zoom=18lat=51.45488lon=7.01324layers=B0 http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtburg_%28Essen%29

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

2010-06-24 Diskussionsfäden Peter Körner
r...@gmx-topmail.de schrieb: vorweg: Schöne Karte, vielen Dank!!! Wie ist die Systematik für die Wikipedia-Links? Warum taucht die Essener Lichtburg[1] nicht als WP-Link auf? Weil sie keinen wikipedia:de oder wikipedia:en Tag mit dem Namen des Artikels in der WP haben. Lg, Peter

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

2010-06-24 Diskussionsfäden André Joost
Am 24.06.10 14:13, schrieb r...@gmx-topmail.de: vorweg: Schöne Karte, vielen Dank!!! Wie ist die Systematik für die Wikipedia-Links? Warum taucht die Essener Lichtburg[1] nicht als WP-Link auf? Weil der Knoten noch keinen wikipedia-Link hat! Gruß, André Joost

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

2010-06-24 Diskussionsfäden Fips Schneider
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 vorweg: Schöne Karte, vielen Dank!!! Das wollte ich auch schon die ganze Zeit mal loswerden :-) Großes Lob! Wie ist die Systematik für die Wikipedia-Links? wikipedia:de=Artikelname wikipedia:en=Artikelname Es gibt auch Leute die schreiben

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

2010-06-24 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
Wie ist die Systematik für die Wikipedia-Links? siehe http://olm.openstreetmap.de/info/index.html Es gibt auch Leute die schreiben wikipedia=de:Artikelname - das ist aber alleine deswegen problematisch, weil es dann nur eine Wikipedia-Verlinkung geben kann (und ich hab kA ob die OLM das

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

2010-06-24 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 24. Juni 2010 14:33 schrieb Fips Schneider o...@fips-schneider.de: in Deinem Fall wäre also wikipedia:de=Lichtburg (Essen) ist das richtig, oder muss es heissen: wikipedia:de=Lichtburg_(Essen) ? Das letztere wäre einfacher, weil man dann die URL einfach kopieren kann. Ich habe übrigens

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

2010-06-24 Diskussionsfäden jamesmikedup...@googlemail.com
Hallo, Das ist ein Super system, hier habe ich was kleines gefunden : Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /osm/openlinkmap/wwwroot/api/details.php on line 243 Parku I Qytetit http://olm.openstreetmap.de/?zoom=14lat=42.66160383506lon=21.169874711044id=37450938objecttype=way

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

2010-06-24 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Donnerstag 24 Juni 2010, 15:04:39 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: ist das richtig, oder muss es heissen: wikipedia:de=Lichtburg_(Essen) ? Das letztere wäre einfacher, weil man dann die URL einfach kopieren kann. Leerzeichen ist korrekt. Kopiere einfach den Seitentitel und nicht die URL.

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

2010-06-24 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
Hallo, hier habe ich was kleines gefunden : Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /osm/openlinkmap/wwwroot/api/details.php on line 243 Parku I Qytetit http://olm.openstreetmap.de/?zoom=14lat=42.66160383506lon=21.169874711044id=37450938objecttype=way Das Problem ist mir

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

2010-06-24 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 24.06.2010 15:30 schrieb Alexander Matheisen: Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /osm/openlinkmap/wwwroot/api/details.php on line 243 Parku I Qytetit Das Problem ist mir bereits bekannt. Scheinbar taucht es immer auf, wenn bei einem Value eine Raute als Verlinkung zu