Moin Holger,
Genau deshalb verwende ich sie für einspurige Straßen, die
beispielsweise kleine Weiler verbinden.
Fehlen Wegweiser und Ortseingangsschilder so gehe ich davon aus,
dass die Verbindung allenfalls als Schleichweg für Ortskundige dient
und ansonsten nur für landwirtschaftliche Zwecke
Am 22. April 2009 08:00 schrieb Rainer Knaepper rain...@smial.prima.de:
Tertiary vergebe ich nur wenn sich zwei Fahrzeuge begegnen können,
ohne dass einer einen Ausflug auf die Bankette unternehmen muss.
Wenn du mal so richtich in der Pampa unterwegs bist, wirst du
feststellen, daß da
Martin Koppenhoefer schrieb:
Das stimmt zwar, aber es schließt ja nicht aus, dass die
Hauptverbindungsstraße (wenn sie so schmal ist, dass 2 Fahrzeuge nur
langsam aneinander vorbeikommen, oder z.B. unbefestigt oder Mischung
aus 19. Jh.-Pflaster und Rollsplit) trotzdem nur eine unclassified
Am 22. April 2009 17:21 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Und wie routet ihr über highway=service? :-)
ich würde sie voll berücksichtigen, bin aber auch eher ein Vertreter
der Schleichwegfraktion. Die meisten dürften Sackgassen sein, und sich
daher sowieso nicht direkt
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 17. April 2009 17:42 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de:
unclassified hat doch gerade eher keinen Verbindungscharakter.
ja eher nur einen untergeordneten (ist die niedrigste Stufe von
Verbindungsstraßen).
Genau deshalb verwende ich sie für einspurige
:15 +0200
Subject: Re: [Talk-de] routing über highway=path
From: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
talk-de@openstreetmap.org
Am 17. April 2009 17:42 schrieb Mario Salvini
salv...@t-online.de:
unclassified hat doch gerade eher keinen
Am 17. April 2009 17:42 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de:
unclassified hat doch gerade eher keinen Verbindungscharakter.
ja eher nur einen untergeordneten (ist die niedrigste Stufe von
Verbindungsstraßen).
Ich persönlich benutze unclassified für belanglose Straße irgendwo
außerorts
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
innerorts sind es m.E. nur dann residentials, wenn sie nicht mal den
Anschein von Verbindungscharakter haben. Alles, was selbst ein paar
(kleinere) Straßen verbindet, ist bei mir unclassified. Residential
benutze ich für Straßen, wo ausser den Anwohnern
Am 18. April 2009 20:11 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
innerorts sind es m.E. nur dann residentials, wenn sie nicht mal den
Anschein von Verbindungscharakter haben. Alles, was selbst ein paar
(kleinere) Straßen verbindet, ist bei mir
Holger Blum schrieb:
Mark Obrembalski schrieb:
Garry wrote:
Viele Wanderparkplätze sind nur über tracks zu erreichen - blöd wenn
der Router dann am Beginn des
Tracks auffordert das Auto stehen zu lassen und zu Fuss zu dem
Parkplatz zu laufen...
1. Sind das dann auch
Mark Obrembalski schrieb:
Garry wrote:
Viele Wanderparkplätze sind nur über tracks zu erreichen - blöd wenn
der Router dann am Beginn des
Tracks auffordert das Auto stehen zu lassen und zu Fuss zu dem
Parkplatz zu laufen...
1. Sind das dann auch wirklich tracks oder nicht doch
11 matches
Mail list logo
