Hi,
On 17.01.2014 05:29, Walter Nordmann wrote:
sollten jetzt raus sein.
Sieht aus, als ob wir einen Nachahmer in Polen haetten
http://www.openstreetmap.org/user/andreasb85/history
Leider sind die Polen aber offenbar recht gluecklich mit ihren
subareas und moechten die gern behalten ;) hab
nach seinen Changesets zu urteilen ist das ein klassischen Zweitaccount:
1. edit iD, alle anderen deutscher ! Josm, nur subareas gelöscht.
keine Ahnung ob es einen polnischen Josm gibt und wenn nicht, würde ich dort
wohl den englischen nehmen.
ich würde aus didaktischen Gründen und des lieben
Am Donnerstag, den 16.01.2014, 10:26 -0800 schrieb Walter Nordmann:
in den letzten Wochen sind viele unserer deutschen administrativen Grenzen
(z.b. www.openstreetmap.org/browse/relation/51477
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 ) mit subareas
beglückt worden.
d.h. dort
Werner Hoch wrote
Gleichzeitig hätte man ein zusätzliches Argument, dass subareas nicht
benötigt werden.
Ich brauche sie auf jeden Fall nicht. Die richtige Query und meine Datenbank
spuckt die Info aus:
geht fast genauso mit jeder x-beliebigen mit osm2pgsql erzeugten DB, wenn
man
Frederik Ramm wrote
Aber ich denke, man kann ihm schon zu verstehen geben, dass OSM nicht
seine private Spielwiese ist, der er (s)ein Ordnungssystem nach Belieben
aufdraengen kann, ohne das mit den Locals zu besprechen.
er hat sich heute gemeldet - wahrscheinlich weil die Dinger schon draußen
Hallo,
On Do, 2014-01-16 at 10:26 -0800, Walter Nordmann wrote:
in den letzten Wochen sind viele unserer deutschen administrativen Grenzen
(z.b. www.openstreetmap.org/browse/relation/51477
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 ) mit subareas
beglückt worden.
d.h. dort stehen
hi,
in den letzten Wochen sind viele unserer deutschen administrativen Grenzen
(z.b. www.openstreetmap.org/browse/relation/51477
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 ) mit subareas
beglückt worden.
d.h. dort stehen jetzt nicht nur die Ways der Grenze an sich sondern auch
noch
Hallo,
On 16.01.2014 19:26, Walter Nordmann wrote:
Ich habe dem Mapper (ein Franzose!) angeschrieben, wurde aber im Forum
bereits darauf hingewiesen, dass dieser Mapper a) spezielle Ansichten hat
und b) auf PN nicht antwortet.
verdy_p, vermute ich. Ich habe mich bei dem auch schon beschwert
Frederik Ramm wrote
verdy_p, vermute ich.
genau.
Ich finde das mit den Subareas auch unnoetig und wuerde sie entfernen
(auch wenn sie anderswo auf dem Planeten ueblich zu sein scheinen).
werde ich wohl auch bald machen - etwas Zeit gebe ich ihm noch und andere
dürfen ja auch was dazu sagen.
Hallo,
On Do, 2014-01-16 at 10:26 -0800, Walter Nordmann wrote:
hi,
in den letzten Wochen sind viele unserer deutschen administrativen Grenzen
(z.b. www.openstreetmap.org/browse/relation/51477
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 ) mit subareas
beglückt worden.
d.h.
Da ja alle Bundesländer-Relationen Kinder der Deutschland-Relationen sind,
sollten die subareas gelöscht werden. Gruß Johannes.
Am 16. Januar 2014 20:24 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net:
Hallo,
On Do, 2014-01-16 at 10:26 -0800, Walter Nordmann wrote:
hi,
in den
sollten jetzt raus sein.
Gruss
walter
-
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map
1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
--
View this message in context:
12 matches
Mail list logo