Am 26. Mai 2009 17:50 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de:
zeigt aber, daß Zoomstufe 18 durchaus Sinn machen würde ;)
klar, das ist wohl ein Speicherproblem, für Mapnik gibt es das ja z.B.
Selbst 19 kann an manchen Stellen Sinn machen (hat man ja offline,
z.B. im Navi).
Gruß Martin
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de wrote:
Bei den Temperaturen die letzten Tage sah ich mich gezwungen, die Farbe
den aktuellen Wetterbedingungen anzupassen in vertrocknetbraun ;-)
Au ja wetterabhängiges rendering, das wär mal was.
Sven
--
and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote:
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de wrote:
Bei den Temperaturen die letzten Tage sah ich mich gezwungen, die Farbe
den aktuellen Wetterbedingungen anzupassen in vertrocknetbraun ;-)
Au ja wetterabhängiges rendering, das wär mal was.
Oder SWR3
Moin
Modifizierungen für tracks z12-z17 und andere schmale Wege z12-z14
sind hochgeladen. Jetzt liegt das Schicksal in der Hand der
Style-Updates der clients, wann und wo man was sieht...
MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck
--
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe
Sven Geggus schrieb:
Hallo zusammen,
grade fällt mir auf dass Tracks in Osmarender anders geworden sind.
Ind en Zoomleveln 16 und 17 hat sich das IMO nicht gerade zum
besseren verändert.
Was mein Ihr?
Sven
was mir im Zusammenhang der styles-Änderungen aufgefallen ist:
Können wir die
Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net wrote:
Kann da beim Hochladen etwas schief gegangen sein? Mir ist gerade
aufgefallen, dass einige Clients jetzt z17 scheinbar mit den Styles von z16
rendern (nur entspechend größer:
Heiko Jacobs wrote:
Modifizierungen für tracks z12-z17 und andere schmale Wege z12-z14
sind hochgeladen. Jetzt liegt das Schicksal in der Hand der
Style-Updates der clients, wann und wo man was sieht...
Kann da beim Hochladen etwas schief gegangen sein? Mir ist gerade
aufgefallen, dass einige
Heiko Jacobs schrieb:
Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net wrote:
Kann da beim Hochladen etwas schief gegangen sein? Mir ist gerade
aufgefallen, dass einige Clients jetzt z17 scheinbar mit den Styles von z16
rendern (nur entspechend größer:
Heiko Jacobs schrieb:
Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net wrote:
Kann da beim Hochladen etwas schief gegangen sein? Mir ist gerade
aufgefallen, dass einige Clients jetzt z17 scheinbar mit den Styles von z16
rendern (nur entspechend größer:
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de wrote:
Modifizierungen für tracks z12-z17 und andere schmale Wege z12-z14
sind hochgeladen. Jetzt liegt das Schicksal in der Hand der
Style-Updates der clients, wann und wo man was sieht...
Gefällt mir sehr viel besser! BTW, keine grünes Gras mehr?
Sven
--
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote:
Gefällt mir sehr viel besser!
Da bin ich aber beruhigt ;-)
BTW, keine grünes Gras mehr?
Bei den Temperaturen die letzten Tage sah ich mich gezwungen, die Farbe
den aktuellen Wetterbedingungen anzupassen in vertrocknetbraun ;-)
Habe einen
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de wrote:
Sei waren früher mal innen weiß. Dann hat jemand dran rumgeschraubt
und sie hatten innen einen hellstbraunen oder hellstgrünen (bei surface=
grass) Strich.
Das war ne Änderung von jemandem hier auf der Liste. Da das besser
ausgesehen hatte als vorher
Hi
die erste weiße Linie müsste die transparente sein, d.h. die
Transparenz muss sich nirgends durcharbeiten.
Das könnte vielleicht schon helfen. Die optische Überbewertung der schlechteren
Tracktypes
vor dunklem Hintergrund kommt m.E. im wesentlichen durch den höheren Weißanteil
im Rand.
Für z12-z14 bin ich zum Mapnik-Stil übergegangen, da man da anders
gar nix mehr erkannt hat und nix zu optimieren ging...
Diesen Stil finde ich generell ziemlich gut; die Tracks und auch die
Residentials sind bei niedrigem Zoom viel besser zu erkennen. Was meiner
Meinung nach nicht ganz so
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote:
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de wrote:
Sei waren früher mal innen weiß. Dann hat jemand dran rumgeschraubt
und sie hatten innen einen hellstbraunen oder hellstgrünen (bei surface=
grass) Strich.
Das war ne Änderung von jemandem hier auf der
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Als Alternative fällt mir nur ein, wie in den höheren
Zoomstufen eine einzige braune Linie für den Track zu rendern (alles
insgesamt schmaler, z.B. weisse Linie, 40% Alpha, 0.8px, darüber
braune Linie 0.6px und keine 3. weisse Linie mehr).
Hallo Heiko,
meiner Meinung nach ist die Karte durch deine Änderungen deutlich
übersichtlicher geworden. Für z15 und z16 wirken die Tracks noch etwas
überbetont und könnten schmaler sein. Bei z17 sieht es wieder gut aus.
Als Alternative fällt mir nur ein, wie in den höheren
Zoomstufen eine
Marc Schütz schue...@gmx.net wrote:
Für z12-z14 bin ich zum Mapnik-Stil übergegangen, da man da anders
gar nix mehr erkannt hat und nix zu optimieren ging...
Diesen Stil finde ich generell ziemlich gut; die Tracks und auch
die Residentials sind bei niedrigem Zoom viel besser zu erkennen.
Am 25. Mai 2009 11:17 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Als Alternative fällt mir nur ein, wie in den höheren
Zoomstufen eine einzige braune Linie für den Track zu rendern (alles
insgesamt schmaler, z.B. weisse Linie, 40% Alpha, 0.8px,
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Also z15-z17 ähnlich wie ich es in z12-z14 eingebaut habe und wie
es in Mapnik ist? Hmmm... Erstmal anderes ausprobieren...
ja, mind. für 15 ist es m.E. klar, dass eine Behandlung ähnlich Z14
besser aussähe (eine Linie statt 2), bei 16 und 17
Am 25. Mai 2009 18:33 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Kann man theoretisch schon, klappt praktisch aber nicht wirklich...
Besser nicht, wenn's anders geht...
damit könnte man die gestrichelte Doppellinie erzeugen ohne ein 3.
weisses Innencasing zu benötigen, d.h. mit dem ersten Casing
Moin
Neue Version seit einigen Stunden für z15-z17 online mit nun leicht
brauner Füllung, unterschiedlich stark je nach tracktype und zoom
plus leichte Transparanz am Rand...
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Am 25. Mai 2009 18:33 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Kann
sind die jetzt innen weiss, und waren das vorher nicht?
Im Wald sieht das teilweise etwas komisch aus.
Genau - das ist ein altes Problem. Weißen sieht es sehr gut aus, aber
im Grünen erscheint ein Tracktype 5 fast prominenter als ein Tracktype 1.
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote:
grade fällt mir auf dass Tracks in Osmarender anders geworden sind.
Du hast den thread Neuer Weg-Style offenbar ignoriert, dann
wüsstest Du, wer da gerade dran rumschraubte die letzten 2 Wochen ;-)
Ind en Zoomleveln 16 und 17 hat sich das IMO
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
sind die jetzt innen weiss, und waren das vorher nicht? Bin mir nicht
sicher, ob ich überhaupt neu gerenderte Stellen angesehen hab. Kannst
Sei waren früher mal innen weiß. Dann hat jemand dran rumgeschraubt
und sie hatten innen einen
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote:
Im Wald sieht das teilweise etwas komisch aus.
Was mir insbesondere nicht gefällt ist dass die gleichbreit sind wie
residentials.
Eigentlich nicht...
Nach letztem Stand haben casing_Linien
der tracks 1.0px in z17 und 1.8px in z16
die der
Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de wrote:
Kann man das Weiss halbtransparent machen, so dass der Wald durchscheint?
Habe ich noch nicht probiert, glaube aber nicht, dass das gut aussieht...
Beachte den prinzipiellen Aufbau eines solchen tracks umgesetzt in SVG:
erst die (neue) weiße Linie
Am 25. Mai 2009 02:52 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de wrote:
Kann man das Weiss halbtransparent machen, so dass der Wald durchscheint?
Habe ich noch nicht probiert, glaube aber nicht, dass das gut aussieht...
Beachte den prinzipiellen Aufbau
Hallo zusammen,
grade fällt mir auf dass Tracks in Osmarender anders geworden sind.
Ind en Zoomleveln 16 und 17 hat sich das IMO nicht gerade zum
besseren verändert.
Was mein Ihr?
Sven
--
If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to
be a recent version of Windows.
Am 23. Mai 2009 22:24 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Hallo zusammen,
grade fällt mir auf dass Tracks in Osmarender anders geworden sind.
Ind en Zoomleveln 16 und 17 hat sich das IMO nicht gerade zum
besseren verändert.
Was mein Ihr?
Sven
sind die jetzt innen weiss, und
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
sind die jetzt innen weiss, und waren das vorher nicht?
Im Wald sieht das teilweise etwas komisch aus.
Was mir insbesondere nicht gefällt ist dass die gleichbreit sind wie
residentials.
Sven
--
This golden age of communication Means everyone
31 matches
Mail list logo
