Hallo,
ich habe schon eine ganze Weile im Netz gesucht, bin mir aber letztlich
nicht sicher.
Wie steht es um die Nutzbarkeit von alten (staatlichen/amtlichen)
Landkarten. Eine konkrete Person ist bei diesen Karten im Regelfall
nicht vorhanden, somit greift 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 9. Juli 2009 00:45 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Dazu gibts schon umfangreiche Infos:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Altitude
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Water_Depth
und auf Englisch das hier:
Hallo.
Am Donnerstag, 9. Juli 2009 schrieb Ropino:
ich habe schon eine ganze Weile im Netz gesucht, bin mir aber letztlich
nicht sicher.
Wie steht es um die Nutzbarkeit von alten (staatlichen/amtlichen)
Landkarten. Eine konkrete Person ist bei diesen Karten im Regelfall
nicht vorhanden,
On Wed, 8 Jul 2009, Wolfgang wrote:
Ob ich mit josm-1732 oder 1669 oder 1492 oder sonstwas arbeite, ist mir nicht
so wichtig, wenn alles funktioniert. Wenn aber das auf Suse hinterlegte Paket
1669 plötzlich nicht mehr zu den Plugins passt, und das betrifft ca 60% aller
Plugins, werde ich in
On Wed, 8 Jul 2009, Tobias Wendorff wrote:
unterstützt das WebKit zufällig SVG und XML oder kann man
es ihm beibringen?
Man könnte auf diese Weise die gezeichneten Objekte nahezu in Echtzeit
gerendert anschauen :-)
Probier es aus. Entweder Safari oder Konqueror installieren, dann hast Du
Am 9. Juli 2009 01:31 schrieb Mark Obrembalski m...@obrembalski.de:
den Proposed features gibt es noch man_made=water_well, bei dem der
Proponent aber wohl eher nicht an die Tiefbrunnen der Wasserwerke
gedacht hat (ich werde das auf der Diskussionsseite mal ansprechen).
Vielleicht ein weiteres
Am 9. Juli 2009 08:20 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 9. Juli 2009 00:45 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Dazu gibts schon umfangreiche Infos:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Altitude
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Water_Depth
und auf
Am 9. Juli 2009 08:00 schrieb Ropino rop...@online.de:
Mir ist klar, daß die Karten die heutige Realtität nur bedingt
wiedergeben. Ich denke jedoch darüber nach Flüsse/Seen abzuzeichnen.
Insbesondere in Polen gibt es noch sehr viele weiße Flecken. Dort würde
ich auch die alten Hauptstraßen
Am Do, 9.07.2009, 08:00 schrieb Ropino:
Wie steht es um die Nutzbarkeit von alten (staatlichen/amtlichen)
Landkarten. Eine konkrete Person ist bei diesen Karten im Regelfall
nicht vorhanden, somit greift 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers nicht
wirklich.
Das ist - für Deutschland - AFAIK
Am Donnerstag, 9. Juli 2009 13:06:46 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. Juli 2009 08:20 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 9. Juli 2009 00:45 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Dazu gibts schon umfangreiche Infos:
Alle vom Menschen gebohrten oder gegrabenen Brunnen sind per
Definition Tiefbrunnen. Es macht also keinen Sinn noch einen extra
Tag für Tiefbrunnen anzulegen.
man_made=water_well ist daher vollkommen ausreichend.
Grüße
Olaf
Am 09.07.2009 um 01:31 schrieb Mark Obrembalski:
Nachdem ich nun
Hallo,
am 09.07.2009 01:31 schrieb Mark Obrembalski:
[...] Da wir aber auch schon
man_made=water_tower, man_made=wastewater_plant und
man_made=reservoir_covered haben, wäre es vielleicht auch nicht
schlecht, analog zum Schlüssel power einen Schlüssel für
Einrichtungen der Trink- und
Norbert Kück schrieb:
BTW: Ausgewiesene Überschwemmungsgebiete sind auch nicht uninterssant.
(Ist schon manches geparkte Auto aus den Fluten gezogen worden. Passiert
in Bremerhaven öfter mal.) Dazu habe ich auch noch nichts zu gefunden.
Aufgrund geänderter gesetzlicher Grundlagen werden in
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Das stimmt so nicht. GK funktioniert an verschiedenen Stellen des Globus,
daher wäre es gefährlich, feste Punkte in proj4 anzugeben.
Von fest kann gar keine Rede sein. Es geht um die jeweiligen verwendeten
GK Streifen 2-4.
Das BKG
Hallo,
wie taggt ihr Kneipen, die Raucherclubs (Mitgliedschaft notwendig)
sind? Haben sich da irgendwelche Zusatztags etabliert?
Bob
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Sven Geggus schrieb:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Das stimmt so nicht. GK funktioniert an verschiedenen Stellen des Globus,
daher wäre es gefährlich, feste Punkte in proj4 anzugeben.
Von fest kann gar keine Rede sein. Es geht um die jeweiligen verwendeten
GK
Wenn Du die Mailinglist von proj4 verfolgst, wird klar, dass
selbst GK dort nicht optimal implementiert ist.
Die Herführung der Reihen für die GK-Projektion sind teilweise
sehr mysteriös, da die Quellen fehlen. Daher gibt es neben dem
tmerc mittlerweile andere transversale Mercatorprojektionen,
Martin Koppenhoefer schrieb:
wobei selbst Seen und Flüsse sich ändern, vor allem in der Form / im
genauen Verlauf, da der ja nicht selten vom Menschen beeinflusst wird.
Tja, die große OSM-Frage wieder: Qualität oder Quantität? Wollen wir
den See erstmal drinhaben und - wie von Dir beschrieben -
Bernd Wurst schrieb:
Interessant wird es, wie du die Karten so scannen und orthorektifizieren
kannst, dass du keine wesentlichen Verzerrungen bekommst. Das würde mich
nämlich auch interessieren, habe auch noch ein paar alte Karten von vor 1930
hier und mich bisher aus technischer Seite
Hallo Mark,
ich habe den Thread leider zu spät gesehen - ist das Thema noch
aktuell?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 7. Juli 2009 17:02 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Also, habe jetzt Antwort von dem User bekommen, und er weisst auf
diese Seite hin:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Good_practice
/*
Map what's on the ground
Sometimes there's conflicting information about, say,
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de writes:
Wenn der Urheber uekannt ist - was bei einem bürokratischen Werk
eigentlich nie der Fall ist - gilt 70 Jahre nach Veröffentlichung; das
muss genau geprüft werden.
Archive sind nicht vollständig.
Überhaupt ist es wohl so, dass der
Am 9. Juli 2009 18:24 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de writes:
Wenn der Urheber unbekannt ist - was bei einem bürokratischen Werk
eigentlich nie der Fall ist - gilt 70 Jahre nach Veröffentlichung; das
muss genau geprüft werden.
Karl Eichwalder schrieb:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de writes:
Wenn der Urheber uekannt ist - was bei einem bürokratischen Werk
eigentlich nie der Fall ist - gilt 70 Jahre nach Veröffentlichung; das
muss genau geprüft werden.
Archive sind nicht vollständig.
Das stimmt.
Am Donnerstag, 9. Juli 2009 00:45:47 schrieb Markus:
Hallo Martin, hallo Werner,
wie bekommt dann die Höhendaten in die OSM-Datenbank.
Hintergrund der Frage ist, dass auf meinem GPS-System massenhaft
Höhendaten anfallen (Barometrisch, aufgezeichnet in delta_t Intervallen.
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Oha ... da ist das Problem. Du vergisst das Datum und damit das
Bezugssystem!
Natürlich nicht! epsg:31466 enthält Datum und Projektion.
Nicht für alles auf der Welt gibt es ein Manual!
Du darfst mir glauben, dass das Benutzer freier
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Das Ganze ist leider nicht Klicki-Bunti, wie unter Windows
oder Desktop-Linux, sondern man muss sich wirklich hinter
dem Manual recherchieren, denn da steht eh nix drin.
[ ] Du kennst meine EDV Gewohnheiten
Sven
--
Every time you use
Hallo
Wir haben etwas ähnliches hier auch gerade diskutiert:
http://www.mail-archive.com/legal-t...@openstreetmap.org/msg01502.html
Gruss
Martin
Ropino wrote:
Hallo,
ich habe schon eine ganze Weile im Netz gesucht, bin mir aber letztlich
nicht sicher.
Wie steht es um die Nutzbarkeit
Sven Geggus schrieb:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Oha ... da ist das Problem. Du vergisst das Datum und damit das
Bezugssystem!
Natürlich nicht! epsg:31466 enthält Datum und Projektion.
Du hast GK2-4 geschrieben und nicht den EPSG-/SRS-Code :-)
GK ist nur die
Martin schrieb:
http://www.mail-archive.com/legal-t...@openstreetmap.org/msg01502.html
Das ist vermutlich Ähnlich zu den GeoGreif-Karten. Die sind auch
out-of-copyright, aber durch den Scan neu durch den Datenbankschutz
geschützt.
___
Talk-de mailing
Am 9. Juli 2009 18:40 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Archive sind nicht vollständig.
Das stimmt. Aber ich bin wirklich verwundert, wie genau viele Dinge
selbst schon zu Kaiserzeiten gemacht wurden ...
ja, wenn Du Dir alte Messtischblätter (so ca. seit Beginn des 19.
Hallo zusammen,
wir, ein paar Mapper aus der Schorndorfer Gegend wollen uns am Sa den
11. Juli 2009 ab 14 Uhr zum ersten gemeinsamen Mappen treffen und
würden uns freuen wenn sich evtl. noch ein paar anschließen würden.
Treffpunkt wird der Feldweg nach Schlichten bevor es ins Nassachtal
geht
Am 9. Juli 2009 20:02 schrieb Sascha Grötzner openstreet...@007sascha.de:
Hallo zusammen,
wir, ein paar Mapper aus der Schorndorfer Gegend wollen uns am Sa den
11. Juli 2009 ab 14 Uhr zum ersten gemeinsamen Mappen treffen und
würden uns freuen wenn sich evtl. noch ein paar anschließen würden.
Am 9. Juli 2009 19:06 schrieb Werner König wkg.koe...@googlemail.com:
Am Donnerstag, 9. Juli 2009 00:45:47 schrieb Markus:
Hallo Martin, hallo Werner,
wie bekommt dann die Höhendaten in die OSM-Datenbank.
Hintergrund der Frage ist, dass auf meinem GPS-System massenhaft
Höhendaten anfallen
Am Donnerstag, 9. Juli 2009 21:45:32 schrieb Johannes Huesing:
Werner König wkg.koe...@googlemail.com [Thu, Jul 09, 2009 at 07:06:16PM
CEST]: [...]
Danke, werde ich demnächst (nach der Alpenwanderung) durchlesen.
lieber vorher! Gerade im Hochgebirge sind wir doch um zusätzliche Daten
nicht
Martin Koppenhoefer schrieb:
Map what's on the ground
[...]
Ich meine, da könnte man mal eine Anpassung vornehmen. Wir haben ja
mittlerweile verschiedentlich festgestellt, dass auch Straßenschilder
falsch sein können, und im Zweifel die Widmung bzw. die offizielle
Benennung entscheidend
Hallo Leute,
zunächst nochmal großen Dank an Dirk S., der uns den Weg geebnet, und uns auch
geduldig und mit viel eigenem Aufwand unterstützt hat, unsere FreieTonne Daten
nun auch direkt in JOSM anzeigen und auch mittels der entsprechenden Vorlagen
editieren zu können. Dirk, ich kann nur
Norbert Kück wrote:
Zu den Tiefbrunnen und Wasserschutzgebieten möchte ich anmerken,
dass erstere für den Wanderer etc. draußen oft gar nicht wahrnehmbar
sind, weil sie in der Zone II des WSG hinter einem hohen Zaun mit
viel Grünland und Gebüsch verborgen sind.
Das ist richtig, aber Wanderer
Hallo Jan,
schafft ihr es den auch irgendwann einmal eure eigenen Daten zu lesen?
http://www.freietonne.de/osm/?zoom=15lat=54.16763lon=12.10987layers=0B0T
vs.
http://openseamap.org/map/map_full.html?zoom=15lat=54.17lon=12.09618layers=B0T
SCNR
Olaf
Karl Eichwalder wrote:
Überhaupt ist es wohl so, dass der urheber anonymer werke innerhalb
der 70 jahre bekannt werden muss. Ansonsten sind die schutzrechte
abgelaufen.
Ja. Wobei ich mir nicht mal sicher bin, dass bekannt werden reicht.
Dafür gibt es an sich das Register anonymer und
Tobias Wendorff wrote:
Hallo Mark,
ich habe den Thread leider zu spät gesehen - ist das Thema noch
aktuell?
Die ursprüngliche Frage ist beantwortet, aber wenn Du Anmerkungen dazu
hast, immer her damit.
Du bist der Anbieter von
Olaf Kotzte wrote:
Alle vom Menschen gebohrten oder gegrabenen Brunnen sind per
Definition Tiefbrunnen.
Das stimmt im Prinzip natürlich...
Es macht also keinen Sinn noch einen extra
Tag für Tiefbrunnen anzulegen.
...trotzdem besteht natürlich ein erheblicher Unterschied zwischen
diesen
Ich kann dir auch einfach das Script geben :-)
PM an mich
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Olaf Hannemann schrieb:
Hallo Jan,
schafft ihr es den auch irgendwann einmal eure eigenen Daten zu lesen?
http://www.freietonne.de/osm/?zoom=15lat=54.16763lon=12.10987layers=0B0T
vs.
http://openseamap.org/map/map_full.html?zoom=15lat=54.17lon=12.09618layers=B0T
SCNR
Olaf
irgendwie
Hallo Mario,
irgendwie scheinen da 2 unterschiedliche Art und weise benutzt wworden
zu sein, wie mans taggt. In Josm bekommen so viele Nodes natürlich auch
nicht ihr Symbol.
eine variante
seamark=BOYLAT
OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist eine veraltete Art des taggings, die
nicht
Hallo Mario,
Olaf Hannemann schrieb:
Hallo Jan,
schafft ihr es den auch irgendwann einmal eure eigenen
Daten zu lesen?
http://www.freietonne.de/osm/?zoom=15lat=54.16763lon=12.10987layers
=0B0T
vs.
http://openseamap.org/map/map_full.html?zoom=15lat=54.17lon=12.09618
Hallo Olaf,
Hallo Jan,
schafft ihr es den auch irgendwann einmal eure eigenen Daten zu lesen?
http://www.freietonne.de/osm/?zoom=15lat=54.16763lon=12.10987layers=0B0T
vs.
http://openseamap.org/map/map_full.html?zoom=15lat=54.17lon=12.09618layers=B0T
Ein kleines cool oder so wäre für
Olaf Hannemann schrieb:
Hallo Mario,
irgendwie scheinen da 2 unterschiedliche Art und weise benutzt wworden
zu sein, wie mans taggt. In Josm bekommen so viele Nodes natürlich auch
nicht ihr Symbol.
eine variante
seamark=BOYLAT
OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist eine
Olaf Hannemann schrieb:
Hallo Mario,
irgendwie scheinen da 2 unterschiedliche Art und weise benutzt wworden
zu sein, wie mans taggt. In Josm bekommen so viele Nodes natürlich auch
nicht ihr Symbol.
eine variante
seamark=BOYLAT
OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist eine
Hallo Jan,
http://www,freietonne.de/osm/index.php?lat=54.18475lon=13.75384zoom=12layers=00BTT
;-)
Der Link ist auch in richtig nicht gut, da es dort keine FT-fremden Daten
gibt.
Schaue doch einmal auf
http://www.freietonne.de/osm/index.php?lat=54.18475lon=13.75384zoom=12layers=00BTT
und
Hallo Mario,
zu dem Thema noch die Frage: Gibts im Wiki irgendwo eine Auflistung all
dieser möglichen Tags?
Die Suchfunktion hats mir noch nicht offenbart.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tonne/Datenmodell
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Leuchtfeuer/Datenmodell
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von
Olaf Hannemann
Gesendet: Freitag, 10. Juli 2009 01:52
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM -
Hallo Mario,
OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist eine veraltete Art des taggings,
die nicht mehr benutzt wird.
pöse pöse ;)
mea culpa
ok, also ein Bug bzw. Versäumnis bei FreieTonne. Aber den Import aus
der OSM-DB als Grundlage zum Rendern schaffen die bestimmt auch noch
(gute rbeit
Ja, gibt es. Gerade heute angelegt :-)
Wer lesen kann
und... ja es wurde heute geändert!
Olaf
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Olaf,
Hallo Mario,
irgendwie scheinen da 2 unterschiedliche Art und weise
benutzt wworden
zu sein, wie mans taggt. In Josm bekommen so viele Nodes natürlich
auch nicht ihr Symbol.
eine variante
seamark=BOYLAT
OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist eine veraltete Art
Olaf Hannemann schrieb:
Hallo Mario,
zu dem Thema noch die Frage: Gibts im Wiki irgendwo eine Auflistung all
dieser möglichen Tags?
Die Suchfunktion hats mir noch nicht offenbart.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tonne/Datenmodell
Hallo Jan,
Du sagst hier nicht neues. Ich habe glaube ich letzte Woche erst bei einem
ähnlichen Vorwurf darauf verwiesen, daß wir momentan OSM-Daten nur dann
erfassen, wenn sie eine uns bekannte OSM-ID haben (richtig, also von uns
sind) oder mit stabil etablierten tags (lighthouse,
Hallo Olaf,
Die Doppelungen sind das Problem.
Mit den neuen JOSM-Möglichkeiten keine große Sache mehr!
Wenn du dich denn nicht selber doppelst.
Ich verstehe den Vorwurf nicht.
Ich verstehe nicht, dass du es nicht verstehst.
Magst Du uns bitte nochmal die Koordinaten geben, von
58 matches
Mail list logo
