Re: [Talk-de] Kartendienst „finde.cash!“ und anonyme (Teil-) Edits

2017-12-04 Diskussionsfäden Harald Hartmann
> Bei vilen Banken dürfte die Öffnungszeit, die der Schalte sein. OFt > haben Banke einen 24h Automatenraum. Schön wär's, war erst vor ein paar Wochen erst in Berlin und dann in Hamburg bei ziemlich großen deutschen Bankhäusern gestanden und kam nicht in den Automatenraum, weil es von außen

Re: [Talk-de] Kartendienst „finde.cash!“ und anonyme (Teil-) Edits

2017-12-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 4. Dec 2017, at 11:39, Nils Vierus wrote: > > ich werte derzeit keine umschliessenden Objekte aus sondern empfehle > stattdessen, die implizite Öffnungszeit ders umgebenden Objekts explizit am > GA einzutragen. Da erzeugt freilich Redundanz und könnte

Re: [Talk-de] Kartendienst „finde.cash!“ und anonyme (Teil-) Edits

2017-12-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 4. Dec 2017, at 16:32, Johannes Schlüter wrote: > > Zudem ist die Frage wie genau die > Position getaggt ist. Ist der automat in der Wand zur Straße zeigend, > oder vor der Wand im Gebäude? und auch wenn er im Gebäude ist dann könnte er

Re: [Talk-de] Kartendienst „finde.cash!“ und anonyme (Teil-) Edits

2017-12-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
die meisten Automaten sind ja immer zugänglich, und meistens haben die atm auch keine Öffnungszeiten getaggt (hier zumindest), würdet Ihr trotzdem empfehlen, da immer 24/7 zu taggen? Wertest Du in der Karte auch Öffnungszeiten von umschließenden Objekten aus, sofern diese denselben layer oder

[Talk-de] Kartendienst „finde.cash!“ und anonyme (Teil-) Edits

2017-12-04 Diskussionsfäden Nils Vierus
Hallo, nach der Vorstellung meiner KartenApp finde.cash! vor einigen Wochen hier auf [talk-de] und einer anschliessenden Diskussion über das Mapping von Geldautomaten sowie ihrer Zuordnung zu Geldautomaten-Verbünden habe ich jetzt die Funktionsweise meiner KartenApp detaillierter im Wiki

Re: [Talk-de] Kartendienst „finde.cash!“ und anonyme (Teil-) Edits

2017-12-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 4. Dec 2017, at 09:52, Nils Vierus wrote: > > Wie ist Eure Meinung zu einem Proxy-User für finde.cash? vielleicht wäre es besser, dass nur notes erstellt werden, falls der user nicht angemeldet ist. Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Kartendienst „finde.cash!“ und anonyme (Teil-) Edits

2017-12-04 Diskussionsfäden Nils Vierus
Hallo Martin, ich werte derzeit keine umschliessenden Objekte aus sondern empfehle stattdessen, die implizite Öffnungszeit ders umgebenden Objekts explizit am GA einzutragen. Da erzeugt freilich Redundanz und könnte bei Veränderungen abweichen. Ich kann mir mal anschauen, wie die Übernahme

Re: [Talk-de] Kartendienst „finde.cash!“ und anonyme (Teil-) Edits

2017-12-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 04.12.17 schrieb Nils Vierus : > ich werte derzeit keine umschliessenden Objekte aus sondern empfehle > stattdessen, die implizite Öffnungszeit ders umgebenden Objekts explizit am > GA einzutragen. Da erzeugt freilich Redundanz und könnte bei Veränderungen > abweichen. das

Re: [Talk-de] Kartendienst „finde.cash!“ und anonyme (Teil-) Edits

2017-12-04 Diskussionsfäden Johannes Schlüter
On Mo, 2017-12-04 at 11:39 +0100, Nils Vierus wrote: > Hallo Martin, > > ich werte derzeit keine umschliessenden Objekte aus sondern empfehle > stattdessen, die implizite Öffnungszeit ders umgebenden Objekts > explizit am GA einzutragen. Da erzeugt freilich Redundanz und könnte > bei