(Diese Diskussion ist irgendwie hängengeblieben)
Ich denke, dass 3 Millionen oneway=no weltweit anzeigen, dass das ein tag
ist, das man nicht einfach als "redundant" entfernen sollte.
Im wiki steht außerdem ein dummer Satz, und das seit langer Zeit:
" (Use only in order to avoid mapping errors
FYI. (auch wenn die Seite auf Englisch ist)
Weitergeleitete Nachricht
Betreff:[OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company
Mapillary
Datum: Thu, 18 Jun 2020 22:32:42 +
Von:Sérgio V.
An: talk...@openstreetmap.org ,
t...@openstreetmap.org
Crossposting zu
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=791368#p791368
Hallo,
heute fand wieder ein FOSSGIS-OSMF-Stammtisch per Mumble statt. Das
Protokoll findet ihr im FOSSGIS-Wiki unter
https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS-OSMF-Stammtisch/2020-06-18
Wir haben auch über den Request
sent from a phone
> On 18. Jun 2020, at 16:15, Volker Schmidt wrote:
>
> Was ist denn eine "area where oneway
> streets are common"?
ein städtisches Gebiet in Italien? M.E. haben die Italiener eine große Vorliebe
für Einbahnstraßenlabyrinthe und “Inselbildung” (Vermeidung von
Danke Michael für diese Katastrophenmeldung...
Ist die OSMF oder sonstwer dabei, eine Alternative zu schaffen?
Was gibt es sonst noch für Ideen?
Mit herzlichem Gruss,
Markus
PS: wenn ein Proprietärer einen freien Dienst kauft:
- wie geht das?
- wer bekommt die Kohle?
- kann OSM auch gekauft
5 matches
Mail list logo