Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 25. Jun 2020, at 15:52, Florian Lohoff wrote: > > Und ja - wir wollen Straßen irgendwann als Flächen erfassen aber > für das routing bringt das nichts. Das ist eben nur damit > es schöner aussieht was MIR relativ egal ist. Und wenn jemand > das einträgt ist das eben

Re: [Talk-de] Terminreminder für die nächsten Wochen

2020-06-25 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo, Am 23.06.20 um 07:59 schrieb Hanna Krüger: > Außerdem findet am 05. und 06. Juli die State of the Map 2020 statt. Alle > Infos und das Programm findet ihr unter https://2020.stateofthemap.org Die SotM ist am 4. und 5. Juli. Für den Eintritt fallen nur die üblichen Kosten für

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi, On Wed, Jun 24, 2020 at 10:10:10PM +0200, Hubert87 wrote: > Dem würde ich widersprechen. > hw=* + area=yes sollte IMO nur da verwendet werden, wo eine > Bewegungsrichtung nicht sinnvoll ist. z.B. Marktplätze. Dann aber ohne > zusätzlichem hw=* (vom gleichen Typ) "quer" über diese Fläche.

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-25 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Ohne Kenntnis vor Ort (Manuel, kannst du eine Beispiel verlinken, am besten mit Foto) würde ich sagen: Driveways, zumindest solche die für Anlieferverkehr benutzt werden, sollten als routable highway in den Daten stehen. Für das Rendering ist im beschriebenen Fall eine Fläche nützlich, daher würde

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi Volker, On Thu, Jun 25, 2020 at 01:05:55PM +0200, Volker Schmidt wrote: > Ohne Kenntnis vor Ort (Manuel, kannst du eine Beispiel verlinken, am besten > mit Foto) würde ich sagen: > Driveways, zumindest solche die für Anlieferverkehr benutzt werden, sollten > als routable highway in den Daten