[Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-22 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, manche Brücken tragen eigene Namen. Wie trägt man den Namen in OSM am besten ein, dass er auf der Karte in der Regel auch angezeigt wird? Die Straße, die über das Bauwerk Brücke führt, behält eigentlich ihren Namen auf dem Bauwerk. Die Brücke wird aber nicht als Bauwerk

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Über die Relations und andere Namen-Tags habe ich's versucht, die werden aber allesamt von den Renderern nicht angezeigt. Prinzipiell finde ich building = yes mit name = Brückenname als einfache Lösung, will das aber nicht eigenmächtig einführen. Würde das mit dem zeichnerischen Aufbau der

[Talk-de] Rundwanderweg wird aufgegeben - disused relation?

2011-09-23 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, im Käfertaler Wald in meiner Nähe wird dieses Jahr der lokale Rundwanderweg 9 aufgegeben. Die meisten Markierungen sind in der Natur bereits mehr oder weniger entfernt, die Wandertafeln werden erst in ca. zwei Jahren erneuert. Die Wege selbst bleiben bestehen, nur wenige

Re: [Talk-de] Rundwanderweg wird aufgegeben - disused relation?

2011-09-27 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, nun habe ich zahlreiche Ratschläge erhalten, Danke für das rege Feedback. Bisher habe ich disused bei relations noch nicht verwendet, das sollte jedoch auch funktionieren, werde ich also mal angehen. Ich werde disused = yes einfügen (falls das irgend jemand auswerten sollte) und

Re: [Talk-de] Rundwanderweg wird aufgegeben - disused relation?

2011-09-27 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Henning und Mitleser, das kann man sicherlich unterschiedlich betrachten. Aus meiner Sicht muss eine Route nicht zwangsläufig in der Natur makiert sein, manche Routen sind nur in Karten markiert. Bernhard From: Henning Scholland [mailto:o...@aighes.de] Sent: Tuesday, September

Re: [Talk-de] Loipen

2011-10-14 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, ich lösche fast nichts mehr, sondern ergänze stattdessen die tag-prefixes disused: (wenn noch erkennbar) bzw. abandoned: (wenn abgebaut) und hinterlasse ein kurze Notiz dazu. So merkt auch ein unbedarfter Mapper, wenn er z. B. eine abgebaute Brücke aufgrund eines alten Bildes

Re: [Talk-de] Loipen

2011-10-15 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
15, 2011 9:32 AM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Loipen Am 14.10.2011 21:05, schrieb Bernhard Weiskopf: aufgrund eines alten Bildes wieder eintragen will. Und wenn eine Loipe wieder gespurt wird, lässt sie sich auch einfacher wiederherstellen. mal

Re: [Talk-de] Ampel auf komplexen Kreuzungen

2011-10-31 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo jan, dann entstehen in der Regel auch Kreuzungen von Straße mit Radweg. Auf diese Knotenpunkte setze ich das tag. Bei mehreren baulich getrennten Spuren immer nur vor der Kreuzung, wo auch die das traffic_signal steht. Auf dem Radwegverlauf fehlen dann ein paar traffic_signals, das finde

Re: [Talk-de] Steg für Badestelle

2011-10-31 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, würde ich auch primär als Pier kennzeichnen und ggf. Zusatztags anbringen. Die Zahl der Haupttag-Werte ist ohnehin schon so groß, dass viele nicht (mehr) angezeigt werden. Was soll z. B. man_made = antenna (was Potlach 2 als Auswahl vorschlägt)? Das sichtbare Bauwerk ist ein

Re: [Talk-de] Wander-Radwege Relationen anpassen

2011-10-31 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, das getrennte Mappen halte ich wie bei den anderen Fahrbahnen: Ist keine besondere bauliche Trennung zwischen Kfz.- und Fahrradbahn, zeichne ich den Radweg nicht, sondern füge ihn als tag zum highway hinzu. Man findet sich vor Ort gut zurecht. Bei einer baulichen Trennung, z. B.

Re: [Talk-de] Steg für Badestelle

2011-11-01 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
ohnehin nicht. Bernhard -Original Message- From: Johannes Huesing [mailto:johan...@huesing.name] Sent: Tuesday, November 01, 2011 6:44 AM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Steg für Badestelle Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de [Mon, Oct 31, 2011 at 10:08:17AM

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Datum Lizenzumstellung bekannt

2011-11-11 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Wolfgang und Mitleser, solche Punkte sind in meiner Nähe auch: Hier täuschen alle eine extrem hohe Genauigkeit vor, alle geben die Höhe aber über 10 m zu hoch an, die Angaben sind also falsch. -- Mein Tipp: löschen, und wenn die für die Straße entbehrlich sind, dann ersatzlos. Bernhard

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Datum Lizenzumstellung bekannt

2011-11-11 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
sein muss und kannst du selber die korrekte Angaben eintragen :-) Jo 2011/11/11 Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Hallo Wolfgang und Mitleser, solche Punkte sind in meiner Nähe auch: Hier täuschen alle eine extrem hohe Genauigkeit vor, alle geben die Höhe aber über 10 m zu hoch

Re: [Talk-de] [bulk]: francetopo.fr - wow!

2011-11-14 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Finde ich auch sehr schön gemacht. Ich finde vor allem schade, dass die Verbindungsstraßen tertiary_link in allen Zoomstufen noch völlig fehlen. Bernhard From: Wolfgang Barth [mailto:wolfg...@barthwo.de] Sent: Monday, November 14, 2011 11:01 AM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch

Re: [Talk-de] Adressdaten auf Hausfläche oder auf POI in der Fläche?

2011-11-16 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, Hausnummern werden von den Gemeinden vergeben für ein Gebäude oder ein Grundstück (das kann auch eine Garage sein). Deshalb setze ich das tag zur Gebäudefläche, sofern diese eingezeichnet ist. Bei großen Gebäuden kann man dann den Hauptzugang als Weg einzeichnen, dann findet auch

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: francetopo.fr - wow!

2011-11-16 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Ist tertiary_link wirklich so neu? Müssen das immer Auffahrten sein? Was ist, wenn eine Straße an eine andere stößt und die Fahrspuren der anstoßenden als getrennte Abbiegespuren geführt sind? Diese Spuren haben u. a. keinen Straßennamen (wie bei *_links fast üblich) und oft bereits einige

Re: [Talk-de] Wie Flurnamen eintragen?

2011-11-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Die Fläche habe ich als Polygon gezeichnet und weil ich kein passendes tag gefunden habe, habe ich das allgemeine area verwendet: area = yes name = (Name der Fläche, hier das Flurstück) Auch wenn wir nicht für die Renderer mappen: Mapnik zeigt die Namen, Osmarender nicht, damit bleibt diese

Re: [Talk-de] Welche Zusatztags für welche Wege?

2011-12-02 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, Pauschal- oder Defaultwerte für die Breite (width) halte ich auch für gefährlich, die können beliebig falsch sein und einen Standard gibt es nicht. Dann ist gar kein tag besser, dann weiß man, dass die Breite noch nicht gemessen wurde. Einen Laser-Distanzmesser habe ich nicht

Re: [Talk-de] Welche Zusatztags für welche Wege?

2011-12-02 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Nochmal hallo an alle, im Grunde halte ich alle tags für wertvoll. Beispiel: lit = yes -- Straße ist beleuchtet lit = no -- Straße ist nicht beleuchtet lit fehlt -- Beleuchtung unbekannt, das ist nicht das gleiche wie lit = no. So sehe ich das auch bei den meisten anderen tags. Ein

Re: [Talk-de] Denkmal

2011-12-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Markus, vielleicht genügt schon https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features#Historisch Dann noch name = ... usw. hinzu. Gruß Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] oneway=no auf vielen Straßen

2012-01-14 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
... Immerhin sagt das oneway=no, dass jemand die Angabe geprüft hat, es ist also noch etwas wahrscheinlicher, dass das wirklich keine Einbahnstraße ist im Vergleich zu einem fehlenden tag. Sehe ich genauso. Insbesondere bei abgesetzten Fahrradwegen neben der Straße habe ich oneway=no

[Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo OSMler, nicht nur Gemeinden vergeben Straßennamen, sondern auch große Firmen, Parks usw. Wie unterscheidet man diese bei den Tags am besten? Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
] Taggen von Privatstrassen-Namen Hallo, Am 21.01.2012 09:22, schrieb Bernhard Weiskopf: nicht nur Gemeinden vergeben Straßennamen, sondern auch große Firmen, Parks usw. Wie unterscheidet man diese bei den Tags am besten? Äh, gar nicht? Das sollte doch eigentlich durch die Lage

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Bernhard Weiskopf: Warum gar nicht? Entschuldigung, da habe ich mich mißverständlich ausgedrückt. Das gar nicht habe ich auf die Frage bezogen, wie man sie unterscheidet. Natürlich gehören die Namen eingetragen, ganz normal eben. Nur die Information, wer den Namen vergeben hat würde ich nicht

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Am 21. Januar 2012 10:01 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Bisher habe ich auch keinen Hinweis eingetragen, wer den Namen vergeben hat (Gemeinde, Forstverwaltung, Fa. XY, Militärverwaltung, ...). In OSM-basierten Straßenverzeichnissen werden diese Straßen und Wege demnach

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
. Bernhard -Original Message- From: Peter Wendorff [mailto:wendo...@uni-paderborn.de] Sent: Saturday, January 21, 2012 10:18 AM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen Hallo Bernhard. Am 21.01.2012 10:01, schrieb Bernhard Weiskopf

[Talk-de] Taggen von Wegen innerhalb von beschraenkten Gebieten

2012-01-22 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo zusammen, wie tagged man z. B. einen ausgewiesenen Fuß/Radweg innerhalb eines verbotenen Geländes, eines Privatgeländes oder Anliegerbereichs? Da die Wegnutzung ausgeschildert ist: foot = designated bicycle = designated motor_vehicle = no Was ist mit den allgemeinen Beschränkungswerten z.

Re: [Talk-de] Gedanken und Fragen bezüglich des Lizenzwechsels

2012-01-22 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
From: Robert S. [mailto:osm-m...@autobahnen-europa.eu] Sent: Sunday, January 22, 2012 1:37 PM ... Die offensichtlichen Fälle, wie das wegfallen eines ganzen Wohngebietes (oder Regionen wie Nord-Ost-Thüringen) werden die Minderheit sein. Viel eher wird es vorkommen, dass einzelne Tags

[Talk-de] Potlach 2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militaerflaechen

2012-01-28 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Das ist mir gestern aufgefallen und ist heute immer noch so. Die Fläche ist grau, die Grenze zur scharfen Darstellung ist ziemlich genau der Umriss, der in OSM eingezeichnet ist. Weiß jemand, warum die (ohnehin nicht sehr scharfen) Bilder hier nun gänzlich unbrauchbar gemacht wurden und ob dazu

Re: [Talk-de] Potlach 2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militaerflaechen

2012-01-28 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Nimm halt einen vernünftigen Editor. Mit JOSM gibt es keine Probleme. Da wirst du auch nicht bevormundet. http://www.openstreetmap.org/edit?editor=remotelat=48.1682lon=10.85822zoo m=17 Da sehe ich gar kein Hintergrundbild. Dann ist das Bild von Bing bei Potlach immer noch besser. Ich nutze

Re: [Talk-de] Potlach 2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militaerflaechen

2012-02-03 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
In Mannheim sind die amerikanischen Kasernen und Wohngebiete verschleiert. Aber auch militärisch aufgegebene Gebiete, die zum Teil seit vielen Jahren wieder frei zugänglich sind, sind verschleiert. (Die waren Ende 2011 in OSM allerdings als military markiert). Der Auftraggeber der Verschleierung

Re: [Talk-de] Tag für aufgelassene Militärflächen (was: Potlach 2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militaerflaechen

2012-02-04 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hier werden die Flächen zurückgegeben an die BIMA (Bundesanstalt für Immobilienaufgaben), die diese meistbietend veräußern soll. Ob das Verschleiern den Verkaufswert steigert? Ich vermute eher im Gegenteil, weil es potentiellen Interessenten vortäuschen könnte, dass es hier etwas zu Verbergen

Re: [Talk-de] Hausnummern mit mehreren Nummern

2012-02-06 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Für Routenplaner ist es sicherlich einfacher, wenn die Nummern als Liste angegeben werden, in der jede tatsächliche vorkommende Nummer explizit aufgeführt wird, hier also 1a, 1b, 1c. Bernhard -Original Message- From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent:

Re: [Talk-de] Potlach 2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militaerflaechen

2012-02-06 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
...@gmail.com] Sent: Monday, February 06, 2012 11:22 AM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Potlach 2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militaerflaechen Am 3. Februar 2012 21:14 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:Und bing hat ohne Not zivile Flächen

Re: [Talk-de] Hausnummern mit mehreren Nummern

2012-02-07 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
From: Sven Geggus [mailto:li...@fuchsschwanzdomain.de] Sent: Tuesday, February 07, 2012 10:09 AM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Hausnummern mit mehreren Nummern Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de wrote: Für Routenplaner ist es sicherlich einfacher, wenn die Nummern als

[Talk-de] DAB-Empfangsprognose mit Senderstandorten auf OSM-Karte

2012-02-12 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hab gerade meine DAB-Nachrichten für den Radio-Kurier verfasst und darin folgende Meldung. Hatten wir die Info schon? Das Empfangsprognose-Werkzeug auf digitalradio.de wurde grundlegend überarbeitet. Neben dem bundesweiten Programmangebot sind nun auch die Versorgungsdaten der landesweiten

Re: [Talk-de] building:type - Ergänzung

2012-02-17 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Im flachen Land kann man hohe Gebäude wie Hochhäuser oder Türme, die man um 10 km weit sieht, gut zum Orientieren nutzen. Die trage ich bevorzugt ein, bisher mit building = yes, mehr nicht. Irgendwann sind sie dann auf der Karte irgendwo zwischen anderen nachgetragenen flachen Gebäuden und nicht

Re: [Talk-de] building:type - Ergänzung

2012-02-18 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
From: Ronnie Soak [mailto:chaoschaos0...@googlemail.com] Sent: Friday, February 17, 2012 3:55 PM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] building:type - Ergänzung Wenn das besonders weit sichtbare Gebäude von den Renderern allerdings gar nicht angezeigt wird (wie

Re: [Talk-de] building:type - Ergänzung

2012-02-18 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Günther, deinen Vorschlag finde ich gut. building:levels und height schließen sich nicht aus, kann man also einzeln als auch gemeinsam nutzen, je nachdem, was man kennt. height trage ich nur dort ein, wo ich die Höhe ungefähr (± 10 %) kenne. Martins Vorgehensweise (building=tower für

Re: [Talk-de] building:type - Ergänzung

2012-02-19 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Als Wert für den Schlüssel ele nehme ich stets die Höhe der festen Bodenfläche über NN in Meter, so wie Tobias. So sind z. B. auch die Listen der Sendeanlagen der BNetzA aufgebaut (Standorthöhe). Die Bauwerks- oder Antennenhöhe o. ä. wird addiert. Mit height bezeichne ich dann die Gesamthöhe des

[Talk-de] Hoehe unter dem Meer? - WAS: building:type - Ergänzung

2012-02-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent: Monday, February 20, 2012 12:38 PM Subject: Re: [Talk-de] building:type - Ergänzung Wichtig ist ja hier vor allem, dass es alle gleich machen damit man weiss, was gemeint ist. Ich rege an, das auch noch kurz auf der engl.

Re: [Talk-de] Hoehe unter dem Meer? - was ist NN?

2012-02-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Ich denke, mit der Angabe in [1] ist das auch geklärt: In the case of buildings and other man_made structures that stand on the ground, use the elevation of the surrounding ground, ... (... but ... add the height with the tag height=*). ele ist die Höhe des (festen) Bodens in unmittelbarer

Re: [Talk-de] Welche Tags für Bahngleise - Ergebnis

2012-02-23 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
From: Stephan Wolff [mailto:s.wo...@web.de] Sent: Thursday, February 23, 2012 7:32 PM ... tracks=1 sagt aus, dass es sich wirklich nur um 1 Gleis handelt, da gab es m.E. keinen Grund, Informationen zu löschen. tracks war wichtig, als es noch Mischungen von zweigleisige Strecken mit

Re: [Talk-de] Defaultwerte in OSM

2012-02-25 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Die unterschiedlichen Beschreibungen für den Schlüssel barrier sind mir auch schon aufgefallen. Irgendwo in den Wikis habe ich gelesen, man soll barriers gar keine tags bzgl. Zutritt mitgeben, sondern diese an den Weg heften. Das finde ich durchaus sinnvoll und so verfahre ich auch. Dann sieht

[Talk-de] taggen von vertauschten Hausnummern

2012-02-25 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, in unserer Gemeinde sind die Hausnummern an den benachbarten Häusern der kath. Sozialstation und des kath. Kindergartens vertauscht angebracht gegenüber den Einträgen in der offiziellen Stadtgrundkarte. In OSM habe ich die Nummern so eingetragen, wie sie an den Häusern

Re: [Talk-de] Defaultwerte in OSM

2012-02-26 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, nur mal zwei Beispiele: foot=yes für highway=residential Wenn der residential highway in einer gesperrten Militär-Wohnsiedlung liegt, gebe ich dem highway das tag access = private (oder no oder destination, je nach Zutrittsberechtigung). Wenn aber default foot = yes gilt,

[Talk-de] railway electrified - polarity at DC?

2012-03-03 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, bei elektrifizierten railways kann man den Effektivwert (voltage) und die Frequenz (frequency) der Speisespannung eintragen. Bei Gleichspannungsbetrieb (DC, frequency = 0) fehlt dabei die Angabe der Polarität. Lässt man die Polarität immer weg oder gibt es Empfehlungen, wie sie

Re: [Talk-de] railway electrified - polarity at DC?

2012-03-03 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
From: Bjørn Bäuchle [mailto:baeuc...@th.physik.uni-frankfurt.de] Sent: Saturday, March 03, 2012 10:23 PM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] railway electrified - polarity at DC? ... Welchen Sinn macht die Angabe eines Effektivwertes bei Gleichspannung? Ohne weitere

Re: [Talk-de] railway electrified - polarity at DC?

2012-03-04 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Bjørn, die Frage hatte ich übersehen. Thomas gab schon einen Hinweis, so sieht's im Rhein-Neckar-Gebiet konkret aus: Straßenbahn Mannheim: Minuspol an Oberleitung Straßenbahn Ludwigshafen: Minuspol an Oberleitung Straßenbahn Heidelberg: Pluspol an Oberleitung Rhein-Haardt-Bahn: Minuspol

Re: [Talk-de] railway electrified - polarity at DC?

2012-03-04 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
From: Stephan Wolff [mailto:s.wo...@web.de] Am 03.03.2012 22:16, schrieb Bernhard Weiskopf: Bei Gleichspannungsbetrieb (DC, frequency = 0) fehlt dabei die Angabe der Polarität. Welche aktuelle oder geplante Anwendung benötigt die Polaritätsangabe? Deshalb meine Frage Lässt man die

Re: [Talk-de] railway electrified - polarity at DC?

2012-03-04 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Am 03.03.2012 22:16, schrieb Bernhard Weiskopf: Bei Gleichspannungsbetrieb (DC, frequency = 0) fehlt dabei die Angabe der Polarität. Welche aktuelle oder geplante Anwendung benötigt die Polaritätsangabe? Solche Angaben, die sich vor Ort kaum messen oder verifizieren lassen, werden

Re: [Talk-de] Bugs

2012-03-04 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
From: Rainer Knaepper [mailto:sm...@gmx.de] Sent: Sunday, March 04, 2012 4:46 PM ... erklärt mir jemand, was man mit solchen Bugs anfangen soll? http://www.mapdust.com/detail/1761185 Hier in der Gegend gibt es etliche davon, fast alle ohne jeden Hinweis, was denn nu falsch ist. Ist bei

Re: [Talk-de] Datenmanipulation wegen Lizenzwechsel

2012-04-01 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Nach meiner Meinung ist eine Straße fertig, wenn alle Bauarbeiten beendet sind (unabhängig von einer eventuellen Einweihung). Danach bestehen höchstens noch Nutzungsbeschränkungen, die in die access-tags aufgenommen werden. Bernhard ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Islamische Gemeinde - als Kirche taggen ?

2012-04-06 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Der Platz, an dem die Verehrung stattfindet wird mit amenity = place_of_worship markiert. Das ist soweit klar. Gibt es eine Empfehlung, wie die Fläche der Kirchengemeinde o. ä. gekennzeichnet werden soll? Neben dem Kirchengebäude o. ä. stehen auf dem Gelände oft noch Pfarramt, Kindergarten,

Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege

2012-04-17 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Für mich als Radfahrer ist ein hoher Bordstein eine bauliche Trennung. Ich kann weder hochfahren noch einfach mal links abbiegen und oft parken auch noch Autos dazwischen. Solche Radwege zeichne ich separat. Straßenbegleitende Radwege mit den entsprechenden Schildern müssen von Radfahrern benutzt

Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege

2012-04-19 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Auch wenn der Radweg unzumutbar ist, darf auf der Straße gefahren werden. Somit ist bicycle=no falsch (außer bei Verbotsschildern). +1 Es gibt ja auch Räder mit besonderen Ansprüchen (Liegedreirad, Anhänger, Rennrad). Die Zumutbarkeit entscheidet der Radfahrer selbst. Den Rest regelt die

Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege

2012-04-19 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Gibt es eine Möglichkeit, den Routern quasi eine Empfehlung (per tag o. ä.) für den meistens besser geeigneten, abgesetzten Weg mitzuteilen, oder müssen die Router damit alleine zurechtkommen? Ich denke die Router müssen das alleine schaffen. Wir erfassen einen _Zustand_, keine

Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege

2012-04-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Meine Erfahrungen und mein Vorgehen fasse ich nochmal zusammen: Wenn ein ausgeschilderter Radweg baulich von der Straße abgesetzt ist, man also nicht beliebig wechseln und abbiegen kann, zeichne ich den Radweg in der Regel separat, analog zum Vorgehen bei anderen Fahrbahnen. Dazu kommt an den

Re: [Talk-de] Vorstellung unserer 3D Slippy Map

2012-04-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Sieht wirklich interessant aus. Am Mittelwellenseder Thurnau habe ich mal die Höhen von Betriebsgebäude, Anpasshaus und Antenne eingegeben. Sogar die zuführende Hochspannungsleitung wird angezeigt, deren Masthöhen kenne ich allerdings nicht. Die Darstellung sieht trotzdem ziemlich passend aus.

Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege

2012-04-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
..., wähle aber bei kombinierten Fuß-/Radwegen entweder foot- oder cycleway aus ... Der Inforationsgewinn ist, dass relevante Dinge wie abgesenkte Bordsteine, zügiges Vorrankommen möglich und gefährliche Ausfahrten Parkplätze normalerweise nicht gemappt werden. Dazu gibt es die passenden

Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege

2012-04-22 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Am Samstag, 21. April 2012 18:41:41 schrieb Bernhard Weiskopf: Deshalb habe ich einige Wege oder Teile von Wegen umgetagged auf highway = path, dann klappt das Fahrradrouten auch mit openrouteservice. Dazu muss dann noch an den Weg horse = no. Aber genau das kann es doch nicht sein

Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege

2012-04-22 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Leider ist das nicht ganz kompatibel mit den Routern. In meinem Wohngebiet sind Teile von Gehwegen durch Zeichen 240 (Gemeinsamer Geh- und Radweg) auch für Radfahrer freigegeben. Da die Radwegnutzung extra beschildert ist, habe ich für das jeweilige Teilstück des Gehwegs (highway =

Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege

2012-04-22 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Auch dort lese ich: Gemeinsam genutzte Wege mit highway=path oder mit highway=cycleway taggen Zitat aus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren# Hinweise Entscheidungshilfe zwischen footway, cycleway und path Bei der Wahl der highway-Klasse für Rad-

Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Radwege

2012-04-22 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Router müssen die tags verwenden und bei fehlenden tags gelten die jeweiligen Default-Werte. Viele Nutzer orientieren sich dagegen nur an der optischen Darstellung im Kartenbild, dessen Darstellung soll also die Erdoberfläche möglichst verständlich wiedergeben. Deshalb habe ich die bereits

[Talk-de] Wanderweg Riedlinie vermisst

2012-05-06 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, gerade wollte ich den Verlauf des Wanderwegs Riedlinie (Hauptwanderweg 1 (HW 1) des Odenwaldklubs, 175 km) bei Mannheim kontrollieren. Alle Relationseinträge in meiner Umgebung sind verschwunden. In http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Odenwaldklub wird der Weg noch als Relation

Re: [Talk-de] Default-Access-Tabelle

2012-05-13 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Chris, das kann ich auch nicht erklären. Bei der Tabelle im Link geht es um die Default-Access-Annahmen, also wenn bei einem highway kein tag bicycle = * angegeben ist. Dann sollen Router beim highway = cycleway annehmen, dass bicycle = yes ist, also Fahrräder dort routen, weil erlaubt.

Re: [Talk-de] Default-Access-Tabelle

2012-05-13 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Ausnahme betrachten. Gruß Bernhard -Original Message- From: Chris66 [mailto:chris66...@gmx.de] Sent: Sunday, May 13, 2012 12:13 PM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Default-Access-Tabelle Am 13.05.2012 11:19, schrieb Bernhard Weiskopf: Ich meine, in der

Re: [Talk-de] Default-Access-Tabelle

2012-05-14 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Volker und alle anderen, in Deutschland (zumindest in meiner weiteren Umgebung) dürfen Kraftfahrzeuge auf Feld- und Waldwegen in der Regel nicht fahren, das ist durch Schilder am Anfang des Wegnetzes geregelt. Deshalb würde ich begrüßen, wenn dies die Default-Annahme wäre (wie bei path).

Re: [Talk-de] Default-Access-Tabelle

2012-05-14 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
, May 14, 2012 11:15 AM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Default-Access-Tabelle Am 13. Mai 2012 19:07 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Track wird in der Tabelle allgemein als Fahrweg (für mehrspurige Fahrzeuge) interpretiert, nicht ausschließlich als

[Talk-de] railway = crossing

2012-05-17 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, railway = crossing -- Fußweg kreuzt mit Bahnschienen railway = level_crossing -- Straße kreuzt mit Bahnschienen Was setzt man, wenn sich ein Gleis, eine Straße und ein Fußweg im gleichen Punkt kreuzen? (Kreuzung von Straße mit Straßenbahn und Fußgängerüberweg aus

Re: [Talk-de] Wanderweg Riedlinie vermisst

2012-05-19 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo malenki, herzlichen Dank für die Mühe. Die Riedlinie ist in meiner Umgebung wieder da und ein paar Lücken im Verlauf wurden von anderen inzwischen auch schon geschlossen. Gruß Bernhard -Original Message- From: malenki [mailto:o...@malenki.ch] Sent: Sunday, May 06, 2012

[Talk-de] Rohde Schwarz - Funkpeiler mit OSM-Karten

2012-05-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo OSM-Gestalter, die Firma Rohde Schwarz stellt ihr neues tragbares Funk-Peilgerät DDF007 vor, dabei handelt es sich sicherlich um ein Gerät der gehobenen Klasse. Die Kartendarstellung auf dem Farbdisplay basiert auf OSM, das wird auch in der Broschüre (deutsch unter

Re: [Talk-de] Jahr der Pflanzung

2012-05-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Soweit ich das Wiki verstehe, bezeichnet start_date das Kalenderdatum der Nutzung an der eingezeichneten Stelle, bei Bäumen also das Pflanzdatum. Analog bezeichne ich damit z. B. bei Brücken das Datum der Fertigstellung und nicht das Herstelldatum des Zementpulvers. Bei Bäumen ist sicherlich

Re: [Talk-de] railway = crossing

2012-05-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Ich vermute, die beiden tag-Werte haben historische Gründe für einfache Renderer (braucht Mapnik die tags tatsächlich noch?). Im Prinzip bin ich der gleichen Meinung wie Stephan (s. 2012-05-18 14:48) und du. Wenn zwei Verkehrswege einen gemeinsamen Knotenpunkt haben, dann ist dort eine Kreuzung

Re: [Talk-de] Year-Tag was entspricht mehr der Regel ....

2012-05-28 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Jan und Mitleser! From: Jan Tappenbeck [mailto:o...@tappenbeck.net] Sent: Monday, May 28, 2012 12:27 PM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: [Talk-de] Year-Tag was entspricht mehr der Regel ... Baujahr-Angaben von Gebäuden. Da gibt es start_data - was ich

[Talk-de] Genauigkeit von Grenzen - remappen?

2012-06-07 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, ich wohne in der Nähe der Grenze zwischen den Bundesländern Hessen und Baden-Württemberg. Die Grenze in OSM liegt an vielen Stellen um 20 m (teilweise um 50 m) neben den Grenzsteinen und macht ein paar zusätzliche Kurven im Vergleich mit der lokalen Stadtgrundkarte (1 : 2.500).

Re: [Talk-de] Genauigkeit von Grenzen - remappen?

2012-06-10 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
[mailto:frede...@remote.org] Sent: Thursday, June 07, 2012 10:00 PM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Genauigkeit von Grenzen - remappen? Hi, On 06/07/2012 07:10 PM, Bernhard Weiskopf wrote: Sind die Grenzen in OSM so ungenau eingetragen? Ja, das ist wahrscheinlich

Re: [Talk-de] Genauigkeit von Grenzen - remappen?

2012-06-13 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Richtig, die Lage der Punkte ist nicht das Problem. Sie dürften recht exakt sein, da sie von den Katasterbehörden gesetzt wurden. genau, darum ging es hier ja: der OP hatte Grenzsteine gefunden, die nicht mit den OSM-Grenzen übereinstimmen. Die älteren Grenzsteine sind so groß, dass man

[Talk-de] start_date in Map Features nur fuer ways

2012-06-24 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, bei den Map Features wird der key start_date nur für ways (Linien) empfohlen und weder für nodes (Punkte), areas (Flächen) noch relations. Siehe z. B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Properties und http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features#Eigenschaften

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite

2012-06-29 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, solange das Schild SCHLECKER noch montiert ist, finde ich name = Schlecker immer noch völlig korrekt, der Name ist ja nicht einmal disused oder gar abandoned und OSM zeigt, was in der Realität vorhanden ist. Zurzeit ist bei den meisten vermutlich nur der shop = disused. Statt dem

Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit

2012-07-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Zum Teil ist auch ziemlicher Mist entstanden, den man auf der Karte nicht sieht, z. B. hier: http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.5112mlon=8.5511zoom=18layers=M http://www.openstreetmap.org/browse/way/31233565 Außer dass die Straße einen Abzweig erhalten hat: OSMF Reaction Account: Nodes

Re: [Talk-de] Karte für Windkraftanlagen - meinst Du soetwas?

2012-07-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Wobei hier viele Kraftwerke fehlen. Vermutlich sind nur Punkte (nodes) abgefragt, also sehr kleine Kraftwerke. Die großen, als Fläche gezeichneten, sind nicht enthalten (in meiner Umgebung fehlen zu Beispiel: Kernkraftwerk Biblis, Großkraftwerk Mannheim in Mannheim-Neckarau und das

Re: [Talk-de] mögliche Fehlersuche

2012-07-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Jan! Großkraftwerk Mannheim (Kohle): http://www.openstreetmap.org/browse/way/152506744 Wasserkraftwerk Mannheim-Feudenheim: http://www.openstreetmap.org/browse/way/59701027 Gruß aus Mannheim Bernhard From: Jan Tappenbeck [mailto:o...@tappenbeck.net] Sent: Friday, July 20, 2012 6:16

Re: [Talk-de] mögliche Fehlersuche - Tag-Auswertung

2012-07-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
in den Daten die nach power=generator filtern ist z.b. w152506744 enthalten. Weiter suche ich nur nach power_source=xyz aus - das ist aber in w152506744 nicht enthalten. Nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:source soll generator:source = xyz verwendet werden. -- Bernhard

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-06 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
ich glaube, das Ausgangsposting beruhte auf dem Missverständnis, dass von eurer Seite aus angeblich Tags gelöscht wurden, was sich als falsch herausgestellt hat. Damit gingen keine Informationen verloren, das finde ich okay. Zum Tagging selber: ich persönlich bin von access:N3 nicht so

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

2012-08-06 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Okay, toll:N3 ist dann tatsächlich sinnvoll. Auf der anderen Seite ist access:N3 dann eigentlich immer falsch – oder gibt es Schilder, die sich auf zulässiges Gesamtgewicht beziehen? Freilich, z. B. Zeichen 253, das gilt für alle Kfz. über 3,5 t, ist aber unabh. vom Fahrzeugtyp. Es gilt also

Re: [Talk-de] Richtig taggen

2012-08-22 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Werbung Nein, aber auf http://maps.osm2world.org/ gibt es eine Karte (leider immer noch nur für Bayern). /Werbung ... PS.: Gibt es außerhalb Bayerns schon Computer? ;-) Z. B. in Baden-Württemberg in Karlsruhe http://maps.osm2world.org/?zoom=15lat=49.00lon=8.40 in

Re: [Talk-de] route/network=foot umwandeln in route/network=hiking

2012-08-28 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Foot betrachte ich als allgemeine Angabe, dass das eine Route zum Gehen ist. Wenn wir genauer unterscheiden wollen, sollten wir das irgendwo festhalten und zwar möglichst früh. Also z. B. unterscheiden nach route = hiking = walking = jogging (für Jogging-Routen) = trimming (für Trimm-Pfade) =

Re: [Talk-de] Fwd: Darstellung der Wanderwege des Harzklubs im OSM

2012-09-17 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, ich interpretiere das Urheberschutzgesetz www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/urhg/gesamt.pdf wie Jochen. Der Verlauf der Wege genießt keinen Urheberschutz, im Gegensatz zu deren Darstellung in Karten. Abmalen aus den Karten oder Kopieren der Karten ist nicht erlaubt, das

[Talk-de] Adressen

2012-09-19 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, wie tagged man die Adressen für ein Objekt, dessen postalische Anschrift von der topologischen Lage abweicht? Beispiel: Die Firma VBM Bauschutt-Recycling liegt vollständig in der Gemeinde Heddesheim an der Stichstraße Im Hirschländer (ohne Hausnummer). Über diese Straße erreicht

Re: [Talk-de] Adressen

2012-09-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Mit den Einträgen der tags addr: war ich unsicher, habe dann gemäß der Zeile über der Tabelle im Wiki die postalische Anschrift eingetragen. is_in stammt von den Lagebezeichnungen für places, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in nennt nur ein paar Kombinationen. is_in:postcode habe ich

Re: [Talk-de] Adressen

2012-09-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
...@gmail.com] Sent: Friday, September 21, 2012 6:05 PM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Adressen Am 21. September 2012 16:57 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Ähnlich ist das mit den Heddesheimer Höfen am Hirschländerweg. Das Geo-Informations-System der

Re: [Talk-de] Adressen

2012-09-22 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Constanze und alle anderen, die Häuser bzw. Grundstücke über der Grenze haben zwar Flurstücknummern der Gemeinde Heddesheim (in der sie liegen), aber ich kenne keine eigene Adresse in der Gemeinde. Die Gemeinde unterhält in der Nähe auch keine Straße. Unser Navigon-Navi kennt in Mannheim

Re: [Talk-de] Adressen

2012-09-23 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Tirkon und Mitleser, Die (öffentliche) Hausnummer (eigentlich Grundstücksnummer) mit zugehöriger Straße wird von der Gemeinde vergeben, wenn das Gebiet zur Erschließung geteilt wird. Wird ein zweites Haus auf dem Grundstück gebaut oder das Grundstück später geteilt, werden Unternummern

Re: [Talk-de] Adressen

2012-09-23 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
, September 23, 2012 8:23 PM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Adressen Moin, Am 23.09.2012 19:18, schrieb Bernhard Weiskopf: Die Post teilt das Gebiet in Zustellbezirke ein mit (in D) fünfstelligen Zahlen. Die Grenzen stimmen aber nicht immer mit den

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

2012-10-07 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, ich verwende *_link, wenn es sich um ein Verbindungsstück handelt, das nur dann befahren wird, wenn man von der einen auf die andere Straße wechselt. Das kann man üblicherweise keiner der beiden Straßen eindeutig zuordnen, dort ist meistens kein Straßennamenschild angebracht und

[Talk-de] Spurmapping - WAS: [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

2012-10-07 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Nicht um die ganze Spur, sondern nur um das Stück neben der Verkehrsinsel. Die Spur selbst siehe Spurmapping-diverse, ist noch nicht ausdiskutiert. Hallo an alle, ich habe in der Umgebung von Mannheim gerade Probleme mit einem Mapper, der viele sorgfältig gemappte Kreuzungen (mit lanes,

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

2012-10-07 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Wolfgang, ja, *_link ist bei mir abhängig von den Straßentypen und der Anbindung. Ich betrachte es unabhängig davon, wo das Verbindungsstück örtlich liegt, also ob in einem Ort einem Feld oder in einem Wald. The link tags are used to identify ramps or slip roads connecting other more

Re: [Talk-de] mkgmap und routing

2012-10-13 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
contains zero length arc at http://www.openstreetmap.org/?mlat=53.08714mlon=8.81771zoom=17 Das sollte man auch mal umzeichnen: Die Service-Road-Anbindungen an die Gustav-Deetjen-Allee liegen weniger 1 m nebeneinander, da ist mit Sicherheit keine bauliche Trennung mehr dazwischen. Vielleicht

[Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo OSMler, in Mannheim (und sicherlich auch anderswo) existieren Straßenbeschilderungen, die eigentlich falsch sind. Zwei Beispiele: Eine kleine Verbindungsstraße entlang des Sportplatzes: Uraltes Schild: „Verbot für alle Fahrzeuge“, darunter „Anlieger frei“. Die Straße ist aber auch

  1   2   3   >