Hallo,
ich habe ein kleines Trafohäuschen als power:sub_station mit
operator:EON eingetragen. Auf diesem Häuschen gibt es eine Aufschrift,
die wohl der Name dieses Standorts ist. Wie kann man die sinnvoll
eintragen? Als name möchte ich das ungerne eingeben, denn dann wird
für das doch recht
Matthias Meißer wrote:
Das stimmt Manuel aber ML sind ebend Push Medien, während ich ein Forum
nachschaue wenn ich ebend Lust habe. Aber auch MLs haben ihre
Berechtigung keine Frage. Um aber auch für Außenstehende möglichst
einfach erreichbar zu sein und die Diskussion leicht verfolgbar zu
Sebastian Klemm wrote:
Bei Trafostationen ist ref=* für die Liniennummer vorgesehen (sorry,
finde die Quelle gerade nicht), die Adresse passt da meiner Meinung nach
nicht rein.
Falls die Häuschen in Deiner Gegend tatsächlich eine Adresse haben,
könntest Du diese mit dem addr:* Tag eintragen.
Alexander Matheisen wrote:
Nein,es ist ja keine Adresse , sondern oft nur die Straße, sonst noch die
Hausnummer des nächsten Hauses. Das ist dann die interne Bezeichnung für den
Standort, die auf einem kleinen Schildchen unter dem Vorsicht
Hochspannung-Schild steht, daher passt ref ziemlich
Martin Czarkowski wrote:
Anm.
ist zwar offtopic, ich bin aber für freie Entscheidung der Wirte, ob
Raucher oder Nichtraucher. Es gibt so viele Gaststätten, dass ein
friedliches Miteinander das Ziel sein sollte.
Leider ist es nicht so einfach. Mal eherlich: Wie einfach war es denn
vor den
Philip Gillißen wrote:
4. Beim Erstellen einer Custom-Karte können diese Signaturen überprüft
werden. Falls die Signatur nicht mindestens von einer vertrauten Stelle
signiert wurde, dann soll der Punkt als invalide gelten und eine alte
Version soll genommen werden.
So könnte die Feuerwehr
Florian Lohoff wrote:
Ich wuerde einen anderen weg gehen - Es ist relativ einfach moeglich objekte
auf veraenderung zu monitoren - Ich mache das zum Beispiel mit den
Hauptverteilern der DTAG ... D.h. ich kriege eine mail wenn jemand position
oder tags der objekte veraendert. Dann kann ich
Manuel Reimer wrote:
BTW: Weiß eigentlich schon jemand von den Admins, dass die
Chronik-Funktion von der Karte auf openstreetmap.org gelinde gesagt
Mist anzeigt? In meinem Gebiet bekomme ich da nicht nur alte Daten
sondern auch falsche.
Nachtrag: Ist kein Bug sondern wohl ein Feature. Die
Alexander Matheisen wrote:
Einen Lizenzhinweis haben sie zwar, aber der ist mir irgendwie zu
versteckt. Dazu muss man auf ein Popup klcken und findet dann einen
Lizenzhinweis unter AdresseInfos in der Seitenleiste.
Muss der nicht ein wenig auffälliger sein?
Würde ich schon meinen, dass das
Frederik Ramm wrote:
Unwahrscheinlich, aber das muessen sie auch nicht. Eventuell ist das
sogar der Grund, warum sie eben keine OSM-Karte einsetzen, denn dann
waere OSM der Ansicht, dass durch das Setzen von POIs durchaus ein
abgeleitetes Werk entsteht, das unter CC-BY-SA rausgegeben werden
Alexander Matheisen wrote:
Aber gibt es sonst noch solche Portale, die dies mit OSM-Daten als Basis
tun?
Es werde nicht nur OSM-Daten verwendet. Man bedient sich dort nur
parallel zu anderen Quellen (wie z.B. auch von der Wikipedia). Scheinbar
hat man auch vor einen eigenen Datenbestand zu
Sven Geggus wrote:
Raucher sterben früher und belasten das Gesundheissystem weniger.
Mag sein. Allerdings zweifle ich an, dass der Großteil der Raucher
einfach spontan früher stirbt. Eher kommen da erstmal Erkrankungen wie
Lungenkrebs, die das Gesundheitssystem dann wieder belasten.
Hallo,
vom Landesamt für Vermessung und Geoinformation habe ich ein Angebot
über DOPs mit Bodenauflösung 2m erhalten. Unsere ganze Gemeinde soll 50
EUR kosten. Wie viele die Daten nutzen dürfen und wie lange so eine
Lizenz gilt, ist noch nicht geklärt (davon abgesehen, dass für mich
alleine
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
bezog sich das auf amtliche Karten oder Luftbilder? m.E. nur auf
Karten, aber wie die anderen schon geschrieben haben: unter den
Bedingungen (Kosten) ist das keine Kooperationschance sondern eine
Kooperationsschande ;-)
Nein, es bezog sich auf die Luftbilder. Laut
Tirkon wrote:
Einige andere, teilweise auch gepflastert aber zugewachsen, sind aber
zumindest soweit erhalten, dass man sie mit dem (Mountain-) Rad
benutzen könnte, wenn dort gemäht würde. Ein Traktor dürfte in jedem
Falle durchkommen.
Und wer sagt, dass wir nicht auch für Traktoren mappen?
Andreas Pothe wrote:
Was hat der letzte Absatz jetzt mit der Kartenerstellung für OSM zu tun?
BTW: Ich finde die ewigen Verzögerungen bei Google Street View Mist. Ich
will endlich mein Haus da sehen.
-1
Lieber nicht. Sorry, aber was Google angeht bin ich ein bisschen
paranoid geworden. Im
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Dass Google so oft verwendet wird - und OSM eher selten - liegt meist an
der API. Bei OSM ist das noch richtig Arbeit...
Wieso? Die Api kann einem doch egal sein, man kann OSM in den
Googleviewer einbinden, oder Openlayers verwenden, beides hat mit OSM
eigentlich
Hallo,
ich bin letztens bei der Einweihung eines Wanderwegs dabei gewesen und
habe beim Ablaufen den Logger mitgenommen. Jetzt würde ich den Weg gerne
eintragen.
Wer kann dazu etwas sagen? Wie wird z.B. das Logo, welches man auf der
Beschilderung sieht, sinnvoll mit angebunden. Da das Logo
Christian Knorr wrote:
auf http://www.openstreetmap.org/ gibt es einen Fehler, auch keine Verbindung
mit JOSM möglich:
Weiß jemand ab wann etwa der Fehler zum Tragen gekommen ist?
Grund: Ich hatte gestern äußerst komische Effekte beim Runterladen mit
Merkaartor. Muss so um 22:00 MESZ rum
Florian Gross wrote:
Grund: Ich hatte gestern äußerst komische Effekte beim Runterladen mit
Merkaartor. Muss so um 22:00 MESZ rum gewesen sein.
Das erste Mal gestern um 20:33h für ca. 10min, und dann seit
heute morgen um 04:15h bis auf unbestimmte Zeit.
Zeitzone? Wenn UTC, dann könnte das
Alexander Matheisen wrote:
Stimmt, hatte ich nicht dran gedacht, aber so eine Weste wäre auch nicht
schlecht, vielleicht auch OSM T-Shirts oder einen Satz Flyer, Aufkleber
oder die OSM-Tasse.
Ja, T-Shirt wäre klasse. Wenn ich mal wieder ein Dörfchen wie eine
gesengte S*u hoch und runter kurve
Alexander Matheisen wrote:
* Fahrradhalterungen etc.
Gibt's die auch in Universal? Frage nur, weil ich mir meinen selber
gebaut habe. Da meine Eigenbau-Lösung sich bewährt hat, bin ich bereits
versorgt ;-)
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Hallo,
ich habe jetzt mehrere Versuche gemacht, schaffe es aber nicht, URLs
dieser Form in XAPI nachzustellen:
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/ID/full
Versucht habe ich unter anderem das hier:
http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation[osm:id=ID]
Geht das schlicht
Florian Gross wrote:
$ wget http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation/20496
liefert mir die komplette Relation 20496
Man beachte die /
Ob das XAPI ist...
http://xapi.openstreetmap.org/api/0.6/relation/20496
liefert bei mir nur einen Internal Server Error.
Es funktioniert aber sehr
Florian Gross wrote:
Bei mir auch. Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi :
http://xapi.openstreetmap.org/api/0.6... is the standard OSM provided
service (status: often offline (over-loaded ?)).
Bei dem Status würd ich den eher nicht verwenden.
Ich habe 80n angeschrieben (Entwickler
Thomas Ineichen wrote:
Warum bleibst Du nicht bei der oberen API-Abfrage?
Mache ich jetzt auch. Soll letztlich eine Ausleitung für eine
Vereinskarte werden, die täglich aktualisiert wird (man will ja
schließlich die Veränderungen an OSM mitbekommen). Einmal täglich
abfragen wird zwar den
Ulf Lamping wrote:
Glarklares Nein!
So sehr ich die OLM mag, aber alle entsprechenden Tags mit einem Bot
umzubauen damit sie besser in deine Datenbankabfrage passt, kann *nicht*
die Lösung sein. Kannst du das nicht beim/nach dem Importieren in deine
Datenbank lokal bei dir machen?
Alexander Matheisen wrote:
Im Wiki steht schon was, aber da sind im Prinzip nur sämtliche
Möglichkeiten, es einzutragen, aufgelistet.
Unterschiedliche Syntax für gleiche Info ist kontraproduktiv!
Und Außerdem: Wo soll das stehen. Da, wo man es erwarten würde:
Jörk wrote:
die Lizenzlösung gefällt mir :-) Übrigens, wie haben die den Radius
gemacht?
Der Alt-Text der Karte zeigt auch auf die Lizenz, aber denen müsste
dringend mal jemand den Vorschlag machen, das auch als title
einzutragen. Nicht jeder Browser ist so kaputt wie der IE. Andere
Martin Simon wrote:
Ließe sich nicht auf Basis von Openlayers eine Art Baukasten
basteln, mit dem Journalisten, Blogger, etc. in einem bestimmten
Kartenausschnitt Pfeile, Kreise, andere Marker und Polylinien setzen,
die Bildgröße, Kartendarstellung und ähnliches zurechtklicken können
und dann
Hallo,
ich hätte mal zwei Fragen zu Wanderwegs-Relationen:
- Ist es möglich die Laufrichtung anzugeben? Bei einigen Wegen ist die
Beschilderung nur aus einer Richtung eindeutig. Ein Laufen in der
falschen Richtung ist mit einer Karte zwar auch möglich, aber nach den
Wanderzeichen ist dann
André Joost wrote:
Wobei mir nicht ganz klar ist, worauf sich forward/backward bezieht,
auf die Ordnung der Wege innerhalb der Relation oder auf die Richtung
des Weges selbst?
letzteres. Die Ordnung innerhalb der Relation ergibt sich ja aus der
Position innerhalb der Mitgliederliste.
Hallo,
habe gerade die ADFC Rundschau durchgeblättert und eine Karte hat da
verdächtig nach OSM ausgesehen. Im direkten Vergleich bestätigt sich das:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.3707lon=11.0841zoom=14
Leider ohne Beachtung der Lizenz. Keinerlei Hinweis auf OSM.
Ich habe vorhin eine
lulu-...@gmx.de wrote:
http://www.opengastromap.org
shows amenities and if smoking is permitted,
including edit functionality.
The description button above the map has a size in px, which is
*bad*. Please use an em value for width and height. Currently, I have
a silly vertical scroll bar in
fla...@googlemail.com wrote:
Ich suche ein Tool was mir aus meinen Massen von gpx-track nur die
Teile raussucht die noch nicht in der Datenbank sind.
Wenn auch nur ein Teil einer meiner GPX-Datei eine Lücke schließt, dann
lade ich generell die ganze Datei hoch. Lediglich Anfahrt und Rückfahrt
Lothar Emmerich wrote:
wie kann ich eine Relation als GPX-File oder in einem anderen Format
exportieren?
Ohne Limitierungen geht es nur ins OSM-Format. Und zwar so:
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/123456/full
123456 ist die Relations-ID.
Das ist ein Aufruf auf die offizielle
fla...@googlemail.com wrote:
alle tracks-segmente behalten wo bestehende OSM track mind 100 meter
entfernt sind ?
Klar, man muss abschätzen wie gut die eigenen Daten sind. Wenn ich zwei
eigene Messungen habe und diese abweichende Ergebnisse liefern, dann
lade ich das hoch, was am ehesten zum
Walter Nordmann wrote:
hi manuel,
ist die rundschau auch online?
Ist sie tatsächlich... Hätte ich nicht erwartet:
http://www.adfc-bayern.de/rs_dokumente/rs_2010_3_franken.pdf
Seite 5. Zwar nur klein und schwarz-weiß, aber eindeutig Mapnik und OSM.
Antwort steht noch aus, aber ich habe
Rainer Dorsch wrote:
natural=spring:
Water flowing out of the ground. May have a fountain build around
Würde ich bevorzugen. Ist ja eine natürliche Quelle.
Soweit ich weiß wird der Brunnen nicht regelmäßig getestet und ist auch nicht
explizit als Trinkwasser gekennzeichnet. Das Ding
Ulf Lamping wrote:
Wie ich die Leute da so kenne, wußten die das schlicht nicht. Nett
anschreiben und drauf hinweisen wird reicht doch in diesem Fall wirklich
aus. Wenn das dann trotzdem häufiger vorkommt kann man immer noch mal
nachhaken.
Eben dieses nett anschreiben probiere ich gerade. Wäre
Johann H. Addicks wrote:
Am 06.07.2010 22:44, schrieb Manuel Reimer:
Bisher bekomme ich nämlich von denen leider garnichts zurück.
Dann haben die einen guten Anwalt oder mal ein vernünftige Schulung
erhalten.
Nach dt. Recht ist es in den meistne Fällen die sinnvollste Strategie,
nur dann zu
Fips Schneider wrote:
Ist die Karte bei Euch auch so lahm?
Hier ists kaum benutzbar, einige Tile-Fehler und es dauert einfach Jahre...
Hier volle Zustimmung.
In meinem Gebiet schaffe ich es reproduzierbar, dass irgendein Script
hochläuft und dann im SeaMonkey eine Meldung triggert, ob ich
Sven Geggus wrote:
Nachdem ich von einem faschistoiden Listenteilnehmer abgemahnt worden bin
weil meine _private_ Openlayers Karte keine Attribution hatte halte ich den
Lizenzwechsel für dringend notwendig, denn zum professionellen
Abmahnwahnsinn ist es dann echt nimmer weit.
Davon abgesehen,
Gehling Marc wrote:
Ich verstehe sowieso nicht, warum man nicht zustimmt. Mir hat das Projekt
bisher viel Spaß gemacht und somit spende ich meine Arbeit gerne in eine neue
offene Lizenz. Was mich stört sind Denkspiele: Wenn ich nicht zustimme und
einige andere auch nicht, dann können wir die
Thomas Reincke wrote:
Hinweis für die Techniker unter euch, es fehlte lediglich ein
new OpenLayers.Control.Attribution() im OpenLayers.Map Konstruktor.
Was kann man da falsch machen? Das ist doch mein Ding was ich da
einbinde, oder etwa nicht?
Schon. Irgendwie muss halt Openstreetmap.org als
Florian Lohoff wrote:
Fuer mich ist die Odbl ein riesiger Schritt zurueck - denn sie beschraenkt
die Nutzung.
Ich bin fuer eine voelliger Freigabe - Ich moechte nicht drueber nachdenken
was ich damit darf und was nicht, und ich moechte das das auch niemand anders
muss. Je geringer die
Frederik Ramm wrote:
Schon heute ist es so, dass Unternehmen wie Privatleute OSM nutzen
koennen, ohne etwas zurueckzugeben. Ich gehe sogar davon aus, dass die
ganz ueberwiegende Mehrheit der OSM-Nutzer nichts zurueckgibt (z.B.
jemand laedt sich eine Garminkarte herunter und spielt sie auf sein
Sebastian Hohmann wrote:
Letzlich wird durch eine virale Lizenz nicht erreicht, dass etwas
zurückgegeben wird, wenn ein Unternehmen von OSM profitiert, sondern
nur wenn es auch eigene Daten reinmischen muss.
Stimmt. So hatte ich das ursprünglich auch gemeint, aber nicht
geschrieben ;-)
Frederik Ramm wrote:
Ich denke, selbst wenn wir eine PD-Lizenz haetten, gaebe es fuer diese
Art von Nutzern eine sehr starke Motivation, Daten bei uns einzupflegen
anstatt eine eigene Suppe zu kochen.
Kann sein, muss aber nicht. Ich würde es nicht drauf ankommen lassen.
Vielen Unternehmen
Florian Lohoff wrote:
Sorry - Aber das grosse OS Projekt Namens Linux beweist jeden Tag das
Gegenteil. Das Pflegen seperater kernel driver ist viel zu teuer. Da geben
Firmen lieber das Zeugs frei. Und in Anbetracht der notwendigen
regelmaessigen updates der Datenquellen muss man sich zwangsweise
Dirk-Lüder Kreie wrote:
[Nur nehmen, nichts zurückgeben]
Und was wäre daran so schlimm? OSM schadet das doch nicht?
Es bringt aber auch keinen Vorteil. Letztlich gewinnt hier nur der
Unternehmer, der dadurch nur zeigt, dass er das zugrundeliegende Konzept
nicht versteht. Das hätte er nur
nimix wrote:
Ich sehe in dem Vorgehen eigentlich kein Problem. Bei dem Nehmen von der
Community entsteht dieser doch kein Schaden. Sie kommt höchstens in den
Genuss von günstigeren Routern, die durch den Linux Kernel auch noch
zuverlässig arbeiten.
Nehmen wir einfach mal an, die Hardware ist
Frederik Ramm wrote:
Wenn ein Entwickler eines Routers sich gezwungen saehe, alle paar Tage
sein Kernelmodul an den neuesten Kernel anzupassen, dann wuerde die von
Dir genannte Motivation (moeglichst viel Geld verdienen) schnell dazu
fuehren, dass auch in Abwesenheit der GPL das Kernelmodul in
p...@wuzel.de wrote:
Mir wäre daher eine CC0 mit klar ausgedrückten Wünschen hinsichtlich Nennung
und Datenrückfluss am liebsten.
Und wenn das nicht nur Wünsche sind, sondern durch die Lizenz
verpflichtend (wünschen kann man sich viel), dann sind wir auf einem Nenner.
Gruß
Manuel
ant wrote:
Gibt es ein Tool, mit dem man Routenrelationen (z.B. Fahrradrouten)
automatisch sortieren kann? Das heißt, zusammenhängende Teile sollen in
sich so sortiert sein, dass aufeinanderfolgende Elemente stets verbunden
sind...
Dann drehe ich die Frage doch gleich mal um: Müssen die
Frederik Ramm wrote:
Dass es jemals nochmal zu einem Lizenzwechsel in der Art kommt, wie wir
ihn jetzt sehen, ist extrem unwahrscheinlich.
Gut zu wissen.
Mit Deiner Ja-Stimme akzeptierst Du neben der ODbL auch die
Contributor Terms
Florian Gross wrote:
Mir gefällt das Prinzip der freien Daten, die *jeder* nutzen darf,
so er Veröffentlichung die Quelle angibt und keinem anderen die Nutzung
verbieten darf.
Egal ob der Nutzer die alte Oma von nebenan ist oder ein
Weltkonzern (unabhängig davon, ob ich den Konzern leiden
kann
Florian Gross wrote:
Ich hab nicht geschrieben, daß ich mich dagegen wehren würde,
sollte etwas zurückkommen. ;-)
Und ich würde es eben lieber in der Lizenz festgeschrieben wissen, dass
Unternehmen die Veränderungen freigeben müssen.
Ich habe einfach im Bereich von Open Source schon oft
Florian Lohoff wrote:
Die CC-BY-SA war fuer alle Akzeptabel die
bisher daran teilgenommen haben.
[...]
Es gibt
keinen Konsenz zu einer SA Lizenz trotzdem wird diese defakto
durchgepruegelt.
Bisher war die CC-BY-SA für alle Akzeptabel. Demnach muss die LWG wohl
davon ausgehen, dass auch
Christoph Wagner wrote:
Wurde denn hier mal ernsthaft über PD diskutiert und das als Möglichkeit
gesehen?
*POPCORN!* Mal die letzten Threads gelesen?
Man kann sich natürlich auch ewig im Kreis drehen. Warum nicht einfach
mit ODbL abfinden?
PD bietet maximale Rechtssicherheit, maximale
Heiko Jacobs wrote:
So wie's aussieht, ist's schon recht getaggt...
Kleine Inkonsistenz zwischen bicycle=designated und bicycle=yes,
würde ich auf letzteres vereinheitlichen.
Da wäre ich vorsichtig!
Zumindest bicycle=designated heißt in Deutschland wohl
Benutzungspflichtiger Radweg und der
Markus wrote:
gibt es denn schon Erfahrungs- und Erlebnisberichte? (in Deutsch)
Gab es Mitschnitte von Veranstaltungen?
Wo kann man sich diese anschauen/hören?
Schließe mich der Frage an. Interessant wären auch eventuell gezeigte
Präsentationen zum Nachlesen.
Gruß
Manuel
André Joost wrote:
Bei der XAPI darfst du derzeit locker ein paar Wochen Bearbeitungszeit
einrechnen, wenn überhaupt ne Antwort kommt.
Also nimm lieber ein passendes Extrakt der Geofabrik und setzt osmosis
darauf an.
Ich habe es gerade probiert und alle relevanten Server (sind ja
eigentlich
Tobias Knerr wrote:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=87443#p87443
Auf die dort vorgebrachten Einwände ist leider niemand mehr wirklich
eingegangen und eine internationale Diskussion ist auch nicht erfolgt.
Letzter Post bittet um Zurücknahme aller Änderungen die zum englischen
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
schade. Im Forum kann ich beim besten Willen nicht auch noch mitlesen,
die div. Listen sind so schon kaum zu bewältigen, man will ja auch
noch ein bisschen mappen ;-)
Volle Zustimmung! Die von OSM sollten man von unserer Piratenpartei
lernen. Dort schafft man es
Michael Buege wrote:
[Forum/Mailingliste]
Die von OSM
Wer genau soll das sein?
Die Admins, die die entsprechenden Systeme pflegen. Synchronisierung ist
möglich. Die Piratenpartei macht es vor.
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Gary68 wrote:
mir war so, als hätte mal jemand ein paar routinen geschrieben, um mit
einem file handle schnell an bestimmte stellen in osm files zu gelangen.
also zum start der ways oder dem start der relations im speziellen. hat
jemand einen tip, wo?
Hm... Mit Seek wird das nix, denn man
Gary68 wrote:
zeilenweise ist für viele zwecke ausreichend, aber nicht für alle. z.b.
wenn man alle relationen, dann alle enthaltenen wege und nodes lesen
will. dann fängt man hinten an. je nach dateigröße, z.b. 9,x GB für
deutschland, kann man ganz schön sparen. und alles in den speicher lesen
Gary68 wrote:
aber gibt es ein limit beim read befehl?
http://perldoc.perl.org/functions/read.html
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Jacques Nietsch wrote:
Jeder Algorithmus der mit Blöcken arbeitet ist fehlerbehaftet, da mit
gewisser Wahrscheinlichkeit eine Blockgrenze mitten in einen Tag fällt.
Stimmt. Dafür gibt es aber einen ganz einfachen Fix.
Man merkt sich einfach jeweils den letzten Block, den man gelesen hat,
yzemaze wrote:
ist schon live, allerdings wird silverlight benötigt
http://www.bing.com/community/blogs/maps/archive/2010/07/12/bing-maps-adds-open-street-maps-layer.aspx
*pfui*. Mich stören ja schon diese Kartensysteme, die Java benötigen.
Sollte heutzutage wirklich alles mit Javascript
Jan Tappenbeck wrote:
eine Kollegin wollte die Karte von der OSM.DE-Webseite nutzen und sich
einen Ausdruck machen - löblich.
Nur wie soll ich ausdrucken ? gibt es eine Druckfunktion.
Hat jeder bessere Browser.
Ich habe daraufhin die normale Browser-Druckfunktion ihr gezeigt - das
gefiel
Hallo,
für die Vereinskarte benötige ich einen Node um einen historischen
Waschkeller anzeigen zu können.
Es handelt sich dabei um einen öffentlich zugänglichen Keller in dem
Quellwasser durchfließt (laut Anschrift im Keller aber kein
Trinkwasser). Früher haben die Leute dort ihre Wäsche
Hallo,
im Wald sieht man bei uns regelmäßig Schilder, die die Waldgebiete
benennen. Echte Grenzen gibt es wohl nicht oder sind mir wenigstens
nicht bekannt, aber als Node könnte man das Gebiet schon grob mit Namen
versehen. Wie wird so ein Node eingetragen. Im Idealfall so, dass es
auch
Bernd Wurst wrote:
Setze es bitte nicht als Node sondern als Fläche.
Auch eine ungenaue und nur geschätzt eingetragene Fläche sagt wesentlich mehr
aus als ein Node. Z.B. kann mit einer Fläche ein Renderer schonmal die Größe
(und damit meist auf die Wichtigkeit/Bekanntheit) eines solchen Namens
Hallo,
hat jemand eine Ahnung, wie man die zwei gleichzeitig auf einen Node
packt? Konkret geht es um einen Strommast, auf dessen Metallkonstruktion
oben eine Verlängerung aufgebaut ist, die mit Mobilfunkantennen bestückt
ist. Neben dem Mast steht ein kleines Häuschen mit der Technik.
Gruß
Johann H. Addicks wrote:
Da würde ich wirkich zwei Nodes auf die gleiche Stelle packen. Alles
andere wird die meisten Auswerte-Scripte (inkludiert die Renderer)
überfordern.
Wusste garnicht, dass sowas gerne gesehen ist...
Ich hätte jetzt wohl einfach die Tags für beides in einen Node
Sebastian Klein wrote:
Warum? Ich sehe keine Prinzipiellen Probleme: Diese Daten sind objektiv
überprüfbar und für die Allgemeinheit nützlich.
Wir erfassen ja auch Geldautomaten. Wer allerdings knapp bei Kasse ist,
dem ist mit Obstbäumen auf öffentlichem Grund vielleicht eher
geholfen... ;)
bernhard zwischenbrugger wrote:
Wenn eine Web Applikation also 10 User bedient kommen die Requsts dieser
10 User
von der gleichen IP Adresse.
Kommt darauf an. Auf unserer Vereinskarte erzeugen die 10 User im
Idealfall garkeinen Traffic, da die Daten nur einmal täglich via API
geholt werden.
André Riedel wrote:
Nach Recherche in den Mailinglisten habe ich folgendes genommen:
amenity=water
drinkable=no
Was, wenn sicher bekannt ist, dass es sich um Trinkwasser handelt? Kann
man dann amenity=drinking_water verwenden?
Gruß
Manuel
___
Hallo,
ich habe jetzt alles versucht, was mir eingefallen ist, aber ich komme
nicht drauf...
Wer kann mir sagen, warum diese Fläche:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/72541717
nicht vom Mapnik gerendert wird... Ich komme einfach nicht drauf... :-(
Gruß
Manuel
Walter Nordmann wrote:
inzwischen schon, sah auf den ersten blick ganz sauber aus, erst der
validator in josm hat's gemerkt.
Danke erstmal.
Ich nutze Merkaartor und der kennt keinen Validator. Wie hätte ich das
Problem lösen können?
Die Stelle, an der du offensichtlich gefixt hast, habe
Frederik Ramm wrote:
Schön wäre es, wenn die Lizenzen verlinkt wären.
Stimmt, zumindest bei dem Anschreiben an die Benutzer sollte man das
einbauen. Aus mir nicht ganz erfindlichen Gruenden musste es im Web
unbedingt so ne Textbox sein, da gingen keine Links.
An der Stelle mal ein
Frederik Ramm wrote:
Ich persoenlich bin ausserdem ein grosser Verfechter von Public Domain -
also dem Verzicht auf jede Art von Lizenzeinschraenkung - und wuerde
mich freuen, wenn alle, die das aehnlich sehen, *zusaetzlich* auf der
Contributor Terms-Seite das PD-Haekchen setzen. Das ist aber
Hallo,
die Grenzen unseres Gemeindegebiets wurden von jemandem vor Jahren schon
grob vereinfacht eingezeichnet. Verständlicherweise, weil Feldwege, an
denen die Grenze verläuft, gefehlt haben.
Kann ich, sobald die nötigen Wege da sind, die Grenze nach einer
amtlichen Karte übertragen?
Bernd Wurst wrote:
Es ist auf jeden Fall von Seiten der Lizenz nötig, OSM zu nennen. Das Fork-
Projekt will vermutlich ebenfalls genannt werden, bzw. muss genannt werden für
alle neu beigetragenen Daten.
Genau und dann wird der Text unter den Karten so langsam aber sicher
etwas länglich ;-)
bundesrainer wrote:
aber man darf sich ruhig an ihnen orientieren (wie von dir
beschrieben: an welchem Weg/Fluss/whatever verläuft die Grenze)
Wie vorgehen, wenn auf der amtlichen Karte die Grenze *knapp* neben
einem Weg liegt (vermutlich zur besseren Sichtbarkeit). Sollen wir die
in der OSM
Florian Lohoff wrote:
Und ganz ehrlich - guck dir doch das Spiel BSD vs. Linux an - Es wird
bei beiden geklaut und ohne ruecksicht auf die Lizenz genutzt. Dann wird
das aufgedeckt (Siehe einfach mal gpl-violations.org) und dann gibts nen
kernel oder busybox source tree dazu der keine
Jan Tappenbeck wrote:
Hat sich einer schon einmal Gedanken darüber gemacht oder irgendwo
entsprechende Lösungsansätze gesehen - die Realsierung über eine
transparente Overlay entfällt für mich da ich auch darunter liegende POI
gerne weiter anfassen würde.
... dann müssen die POI eben über
Frederik Ramm wrote:
Mittlerweile haben sich die internationalen Befuerworter eines Forks ein
eigenes Forum gegeben: http://groups.google.com/group/osm-fork
Gut für die, dass Google mich keinen Account erstellen lässt.
Geht nämlich nur mit Verifikation via Handy-Nummer. Die kriegen die aber
Guenther Meyer wrote:
das Geraet
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NaviGPS
tut genau das.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NaviGPS#Troubleshooting
| Waypoints (as opposed to tracks) are stored in proprietary .BIN
| format. They can only be converted to other formats using the Windows
|
Christian Knorr wrote:
Da kann ich Dir das Garmin GPS eTrex Legend HCx [1] empfehlen. Das hatte ich
vor meinem jetzigen Oregon 400t, und dem trauer ich teilweise nach. Bedienung
fand ich einfach besser. Liegt derweil bei ca. 160€ bei Amazon. Klar, billig
ist nur für Deinen Zweck anders. Aber
Sven Geggus wrote:
Am günstigsten sidn reine Datenlogger. Wenn Du ein Gerät mit
kartendarstellung haben möchtest dürfte der Garmin Etrex Legend HCx
das günstigste Gerät sein. Straßenpreis rund 160 Euro.
Danke für den Tipp, aber der wurde mir schon genannt. Für den Einstieg
auf jedem Fall zu
Thomas Reincke wrote:
Achtung. Ich habe einen Qstarz-Logger. Eigentlich ein feines Teil. Aber
um die geloggten Tracks runterzubekommen muß ich nicht nur an einen
Windows-PC, für die Software sondern auch noch einen eigenen Treiber.
Und er Programmierer gehört an den Genitalien aufgehängt, denn
Augustus Kling wrote:
Ich verwende ein WBT-201 von Wintec. Es handelt sich hierbei um einen reinen
und
leichten Logger, der 4 Mal in der Sekunde einen Punkt aufzeichnet. Außerdem
gibt
es noch einen Knopf um einen Wegpunkt zu speichern.
Unter Linux und Windows kann der Logger über gpsbabel
Hallo,
danke für die vielen Infos.
Ich habe Glück gehabt und ein Gerät, das sowohl laut dieser Diskussion
als auch laut Wiki für meine Zwecke geeignet ist, weit unter meiner
Preisvorstellung erworben.
Jetzt, wo es mir keiner mehr wegschnappen kann, gibt es auch den Link:
Simon Kokolakis wrote:
Alles wichtige steht im Wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPS_Reviews/Wintec_and_Woxter#Wintec_WBT-201_.28G-Rays_2.29
Unter http://www.daria.co.uk/gps gibt es auch ein grafisches
Ausleseprogramm für Linux. Damit kannst du Track auslesen, den Speicher
löschen und
Gerd Hoffmann wrote:
Einschalten. Nur an's USB stöpslen reicht nicht.
So peinlich das auch ist, aber genau das war's...
Ich habe erst alle möglichen Optionen mit einem alten gpsbabel versucht
(eingeschaltet und ausgeschaltet) und habe damit keinerlei Verbindung
hinbekommen.
Dann habe ich
Hallo,
ich baue Merkaartor folgendermaßen (Build-Script für Slackware, das
später ein Paket baut):
lrelease Merkaartor.pro
qmake \
PREFIX=/usr \
QMAKE_LIBDIR=/usr/lib${LIBDIRSUFFIX} \
QMAKE_CFLAGS=$SLKCFLAGS \
QMAKE_CXXFLAGS=$SLKCFLAGS
# No NUMJOBS here! Merkaartor build fails with
Hallo,
ich habe einen Weg, highway=track mit tracktype=grade3. In diesem
Weg befindet sich eine kleine Fußgängerbrücke über einen Bach.
Eigentlich ist die Brücke so kurz, dass ich dafür nur einen Punkt setzen
würde. Geht das oder sollte ich ein kurzes Linienstück einbauen? Wie
wird diese
1 - 100 von 665 matches
Mail list logo