Re: [Talk-de] Relation:boundary
On Sun, Jul 15, 2018 at 11:01:13PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>
> sent from a phone
>
> > On 15. Jul 2018, at 22:05, Sarah Hoffmann wrote:
> >
> > "label" wird wenigstens von Nominatim benutzt. Es hilft dabei
> > herauszufinden, wo sich ein place-Node und eine boundary-Fläche
> > auf das gleiche Objekt beziehen. Und, ja, es wird beides benötigt.
> > Die boundary-Fläche braucht man, um "befindet sich in"-Beziehungen
> > zu ermitteln. Und der Punkt ist nützlich, um den zentralen Punkt
> > des Objektes zu haben.
>
>
> dass sowohl ein Punkt als auch eine Fläche Sinn machen bestreite ich nicht,
> aber wenn „label“ ein Punkt(-member einer Boundaryrelation) ist, und
> admin_centre auch ein Place-node, wieso braucht Nominatim dann beide bzw.
> alle drei (einschl. Grenze/Polygon)?
admin_centre wird meistens (aber nicht konsistent) für die Hauptstadt der
jeweiligen administrativen Einheit benutzt. Die Wiki-Beschreibung liest
sich auch eher in diese Richtung ('Sitz der Administration').
Als Beispiel, für Bayern (https://www.openstreetmap.org/relation/2145268) gibt
es
label: https://www.openstreetmap.org/node/473848012
admin_centre: https://www.openstreetmap.org/node/1700534808
Gruss
Sarah
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation:boundary
sent from a phone > On 15. Jul 2018, at 22:05, Sarah Hoffmann wrote: > > "label" wird wenigstens von Nominatim benutzt. Es hilft dabei > herauszufinden, wo sich ein place-Node und eine boundary-Fläche > auf das gleiche Objekt beziehen. Und, ja, es wird beides benötigt. > Die boundary-Fläche braucht man, um "befindet sich in"-Beziehungen > zu ermitteln. Und der Punkt ist nützlich, um den zentralen Punkt > des Objektes zu haben. dass sowohl ein Punkt als auch eine Fläche Sinn machen bestreite ich nicht, aber wenn „label“ ein Punkt(-member einer Boundaryrelation) ist, und admin_centre auch ein Place-node, wieso braucht Nominatim dann beide bzw. alle drei (einschl. Grenze/Polygon)? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation:boundary
On Sun, Jul 15, 2018 at 02:07:10AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 14. Jul 2018, at 14:23, Martin Scholtes wrote: > > > > Kann mir jemand die Nutzung von label und admin_centre nochmals erklären? > > > > Label kann man doch die place_node nehmen und bei admin_centre der Sitz > > der Verwaltung, sozusagen beim Landkreis die Kreisverwaltung. > > > „label“ ist keine anerkannte Rolle, Das stimmt mal so nicht. "label" wird wenigstens von Nominatim benutzt. Es hilft dabei herauszufinden, wo sich ein place-Node und eine boundary-Fläche auf das gleiche Objekt beziehen. Und, ja, es wird beides benötigt. Die boundary-Fläche braucht man, um "befindet sich in"-Beziehungen zu ermitteln. Und der Punkt ist nützlich, um den zentralen Punkt des Objektes zu haben. Das braucht man spätestens dann, wenn man bei einem Router einfach einen Stadt-Namen eingeben will und dann vom Zentrum geroutet werden will und nicht vom grossen Stadtwald, der sich zufällig am geografischen Mittelpunkt befindet. > das Beschriften der Daten erledigt der Renderer. Als admin_centre nimmt man > das place Objekt (node oder Fläche). Nur den Node. Ein Place-Flächen-Objekt gehört da nicht rein, sonst passieren sehr komische Sachen im Renderer. Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation:boundary
sent from a phone > On 15. Jul 2018, at 08:44, Martin Scholtes wrote: > > Danke für die Erklärung. Damit im Bezug, wie kann man das für JOSM > ändern, da steht es dann verkehrt. wenn man es nicht selbst ändern kann, am besten ein ticket aufmachen: josm.openstreetmap.de Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation:boundary
Danke für die Erklärung. Damit im Bezug, wie kann man das für JOSM ändern, da steht es dann verkehrt. Am 15.07.2018 um 02:07 schrieb Martin Koppenhoefer: > > sent from a phone > >> On 14. Jul 2018, at 14:23, Martin Scholtes wrote: >> >> Kann mir jemand die Nutzung von label und admin_centre nochmals erklären? >> >> Label kann man doch die place_node nehmen und bei admin_centre der Sitz >> der Verwaltung, sozusagen beim Landkreis die Kreisverwaltung. > > „label“ ist keine anerkannte Rolle, das Beschriften der Daten erledigt der > Renderer. Als admin_centre nimmt man das place Objekt (node oder Fläche). > > Gruß, > Martin > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation:boundary
sent from a phone > On 14. Jul 2018, at 14:23, Martin Scholtes wrote: > > Kann mir jemand die Nutzung von label und admin_centre nochmals erklären? > > Label kann man doch die place_node nehmen und bei admin_centre der Sitz > der Verwaltung, sozusagen beim Landkreis die Kreisverwaltung. „label“ ist keine anerkannte Rolle, das Beschriften der Daten erledigt der Renderer. Als admin_centre nimmt man das place Objekt (node oder Fläche). Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relation:boundary
Hallo zusammen, eine Frage zu Relation:boundary: Kann mir jemand die Nutzung von label und admin_centre nochmals erklären? Label kann man doch die place_node nehmen und bei admin_centre der Sitz der Verwaltung, sozusagen beim Landkreis die Kreisverwaltung. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
