Re: [Talk-de] Mappen von straßenbegleitendem Weg mit nicht eindeutiger Beschilderung

2018-04-26 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sun, Apr 22, 2018 at 11:47:47AM +0200, chris66 wrote:
> > - in der einen Richtung als „Gemeinsamer Geh- und Radweg“ (Zeichen 240)
> > - in der anderen Richtung als „Gehweg, Radfahrer frei“ (Zeichen 239 +
> > 1022-10)
> 
> 1) die Behörde auf die inkonsistente Beschilderung aufmerksam machen

Das ist denke ich so gewollt. Radfahrer Frei heisst ja Rechtlich "Der
Radfahrer darf das nutzen wenn er auf die Fußgänger Rücksicht nimmt"

Der Autofahrer sieht: "Ah ein Radweg - Sollen sich verziehen die Radfahrer"
Der Radfahrer sieht:  "Ah ein Radweg - Super".
Der Unfallforscher sieht: "Au Backe - Linksseitiger Radweg - 12 faches Risiko."

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mappen von straßenbegleitendem Weg mit nicht eindeutiger Beschilderung

2018-04-22 Diskussionsfäden Scholtes, Martin
Sind die Wege durch iwas getrennt, Bsp rassengittersteiner doch zusammenhängend?

Von meinem Huawei-Mobiltelefon gesendet

 Originalnachricht 
Betreff: Re: [Talk-de] Mappen von straßenbegleitendem Weg mit nicht eindeutiger 
Beschilderung
Von: chris66 <chris66...@gmx.de>
An: talk-de@openstreetmap.org
Cc:


Am 22.04.2018 um 11:07 schrieb Marcus Jaschen:

> beim Mappen von Rad- und Gehwegen und deren möglicher Kombinationen bin 
> ich auf einen Fall gestoßen, bei dem ich nicht so recht weiter weiß.
> 
> Es existiert hier neben einer Bundesstraße ein straßenbegleitender Weg, 
> welcher in beiden Richtungen unterschiedlich beschildert ist:
> 
> - in der einen Richtung als „Gemeinsamer Geh- und Radweg“ (Zeichen 240)
> - in der anderen Richtung als „Gehweg, Radfahrer frei“ (Zeichen 239 + 
> 1022-10)

1) die Behörde auf die inkonsistente Beschilderung aufmerksam machen

2) wie folgt taggen (Beispiel): bicycle:forward=designated, 
bicycle:backward=yes, etc..

Chris



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mappen von straßenbegleitendem Weg mit nicht eindeutiger Beschilderung

2018-04-22 Diskussionsfäden chris66

Am 22.04.2018 um 11:07 schrieb Marcus Jaschen:

beim Mappen von Rad- und Gehwegen und deren möglicher Kombinationen bin 
ich auf einen Fall gestoßen, bei dem ich nicht so recht weiter weiß.


Es existiert hier neben einer Bundesstraße ein straßenbegleitender Weg, 
welcher in beiden Richtungen unterschiedlich beschildert ist:


- in der einen Richtung als „Gemeinsamer Geh- und Radweg“ (Zeichen 240)
- in der anderen Richtung als „Gehweg, Radfahrer frei“ (Zeichen 239 + 
1022-10)


1) die Behörde auf die inkonsistente Beschilderung aufmerksam machen

2) wie folgt taggen (Beispiel): bicycle:forward=designated, 
bicycle:backward=yes, etc..


Chris



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de