Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2008/12/10 Martin Simon grenzde...@gmail.com

 Am 10. Dezember 2008 14:03 schrieb Martin Koppenhoefer 
 dieterdre...@gmail.com:
 
  Jetzt ist die Frage. Wenn man mit dem Wenden Argumentiert, dann müsste
  man jede Straße mit Sperlinie als Oneway rein stellen.
 
 
  das muesste man nicht nur, das muss man. Mit Glaubensrichtungen hat das
  eigentlich nichts zu tun.
 
  Martin

 Du zeichnest also wegen eines weißen Striches auf dem Asphalt  *zwei*
 ways ein, um *eine* Fahrbahn mit zwei Fahrstreifen darzustellen?

 auch Martin


um zwei (und mehr) Fahrbahnen, die jeweils Einbahnstrassen sind,
darzustellen, ja. Wie machst Du das denn? Ich koennte mir z.B. auch
Oneway=both vorstellen, ggf. mit Wenden-verboten-Restriktions-Relationen und
Relationen mit Abbiegebeschraenkungen fuer jede einzelne Einmuendung, ist
aber m.E. weder weniger kompliziert, noch DB-Platzsparender, noch intuitiver
beim Kartenlesen, noch einfacher grafisch darzustellen.

Gruss Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


 Jetzt ist die Frage. Wenn man mit dem Wenden Argumentiert, dann müsste
 man jede Straße mit Sperlinie als Oneway rein stellen.


das muesste man nicht nur, das muss man. Mit Glaubensrichtungen hat das
eigentlich nichts zu tun.

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-10 Diskussionsfäden Christian Mayr
Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Martin 
Koppenhoefer

Jetzt ist die Frage. Wenn man mit dem Wenden Argumentiert, dann müsste
man jede Straße mit Sperlinie als Oneway rein stellen.


das muesste man nicht nur, das muss man. Mit Glaubensrichtungen hat das 
eigentlich nichts zu tun.

Martin
und ob, du glaubst das man das muss, und ich glaube das man das nicht muss  :)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-10 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 10. Dezember 2008 14:03 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:

 Jetzt ist die Frage. Wenn man mit dem Wenden Argumentiert, dann müsste
 man jede Straße mit Sperlinie als Oneway rein stellen.


 das muesste man nicht nur, das muss man. Mit Glaubensrichtungen hat das
 eigentlich nichts zu tun.

 Martin

Du zeichnest also wegen eines weißen Striches auf dem Asphalt  *zwei*
ways ein, um *eine* Fahrbahn mit zwei Fahrstreifen darzustellen?

auch Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-02 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
... und in Osterreich (zumindest noch) den durch Brand und viele Staus
beruhmt gewordenen Tauerntunnel (und viele mehr)

lg Wolfgang

 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Heiko Jacobs
 Sent: Tuesday, December 02, 2008 11:27 AM
 To: talk-de@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing
 etc.


 Ulf Lamping [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Die A70 geht zw. Schweinfurt und Bamberg durch den Tunnel Schwarzer
  Berg (oder so). Der Tunnel hatte ?ber zehn Jahre lang nur eine
  zweispurige R?hre, war zwar auf 60 gebremst, aber ansonsten
 ganz normale
  Autobahn.

 Mist, Du hast mir mein Beispiel geklaut :-)
 Ja, sowas kann es geben, wenn irgendwo in der Pampa das Geld zunaechst
 nur fuer eine Haelfte reicht.
 Ich meine in der Schweiz gibt's auch irgendwo laengere einbahnige
 Autobahnen.

  Will sagen: Es sind mit Sicherheit keine 1% der Autobahnen in D solche
  Spezialf?lle, aber es gibt wohl zumindest soviele das man nicht einfach
  einen Bot laufen lassen kann und ?berall in D ein oneway dranklatscht.
  Somit bleibt dann wieder Handarbeit ...

 So wie es auch nicht moeglich ist, die richtige Richtung der
 Einbahnstrasze auf Autobahnen daran zu ueberpruefen, ob eine
 Autbahnausfahrt auch brav nach rechts abbiegt und nicht nach
 links, denn auch dafuer gibt es in .de genau ein Gegenbeispiel :-)

MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck
 --
 Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe   fon +49 721 24069 fax 2030542
 Geo-Bild Ing.b?ro  geo-bild-KA.de   Internet-Service auch-rein.de
 Couleurstud. Infos  cousin.de   VCD, umweltverkehr KA umverka.de


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-02 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Dec 02, 2008 at 01:35:27AM +0100, Stefan Hirschmann wrote:
 Subject: Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.
 
 Gary68 wrote:
  kann das eigentlich sein, dass ein motorway nicht oneway ist?
 
 Ja. Einröhrige Tunnel mit Gegenverkehr. Vorübergehende
 Gegenverkehrsbereich wegen Baustelle ...

Darf ich im Tunnel wenden? Wenn nicht wirds also doch oneway ...

Motorway heisst IMHO in Deutschland das ich nicht wenden oder anhalten
darf (solange ich fahrfaehig bin) so das ein oneway immer gegeben ist.

Flo
-- 
Florian Lohoff  [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little 
  security shall soon have neither - Benjamin Franklin


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-02 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Ulf Lamping [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Die A70 geht zw. Schweinfurt und Bamberg durch den Tunnel Schwarzer 
 Berg (oder so). Der Tunnel hatte ?ber zehn Jahre lang nur eine 
 zweispurige R?hre, war zwar auf 60 gebremst, aber ansonsten ganz normale 
 Autobahn.
 
Mist, Du hast mir mein Beispiel geklaut :-)
Ja, sowas kann es geben, wenn irgendwo in der Pampa das Geld zunaechst
nur fuer eine Haelfte reicht.
Ich meine in der Schweiz gibt's auch irgendwo laengere einbahnige
Autobahnen.

 Will sagen: Es sind mit Sicherheit keine 1% der Autobahnen in D solche 
 Spezialf?lle, aber es gibt wohl zumindest soviele das man nicht einfach 
 einen Bot laufen lassen kann und ?berall in D ein oneway dranklatscht.
 Somit bleibt dann wieder Handarbeit ...

So wie es auch nicht moeglich ist, die richtige Richtung der
Einbahnstrasze auf Autobahnen daran zu ueberpruefen, ob eine
Autbahnausfahrt auch brav nach rechts abbiegt und nicht nach
links, denn auch dafuer gibt es in .de genau ein Gegenbeispiel :-)

   MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck
-- 
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe   fon +49 721 24069 fax 2030542
Geo-Bild Ing.b?ro  geo-bild-KA.de   Internet-Service auch-rein.de
Couleurstud. Infos  cousin.de   VCD, umweltverkehr KA umverka.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-02 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Dec 01, 2008 at 11:10:03PM +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
 Subject: Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.
 
 also fur ein Desaster halte ich das oneway=-1 nicht; damit konnen Renderer
 und auch Router umgehen; JOSM allerdings nicht, denn man mu?te annehmen, da?
 die Pfeilrichtung gedreht wird, wenn man oneway auf -1 setzt. Das tut JOSM
 aber nicht, d.h. man sieht diese verkehrten oneways nur beim ganz genauen
 Datendurchsehen. Ein abweichendes Pfeilsymbol ware schon eine Wohltat.

Das problem ist das obwohl der weg eine richtung hat - das einzige
attribut was wirklich sich darauf verlaesst die entgegengesetzte
richtung hat.

Das ist ein solches Kuddelmuddel - das wird uns auch in zukunft noch zur
verzweiflung bringen prognostiziere ich ...

Flo
-- 
Florian Lohoff  [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little 
  security shall soon have neither - Benjamin Franklin


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-02 Diskussionsfäden Stefan Hirschmann
Florian Lohoff wrote:
 On Tue, Dec 02, 2008 at 01:35:27AM +0100, Stefan Hirschmann wrote:
 Subject: Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

 Gary68 wrote:
 kann das eigentlich sein, dass ein motorway nicht oneway ist?
 Ja. Einröhrige Tunnel mit Gegenverkehr. Vorübergehende
 Gegenverkehrsbereich wegen Baustelle ...
 
 Darf ich im Tunnel wenden? Wenn nicht wirds also doch oneway ...
Laut §46 STVO nein, aber:
Da auf einröhrigen Autobahntunneln immer eine Sperrlinie ist, die du
nicht überfahren darfst, ist hiermit auch umdrehen verboten, selbst wenn
es keine Autobahn wäre.

Jetzt ist die Frage. Wenn man mit dem Wenden Argumentiert, dann müsste
man jede Straße mit Sperlinie als Oneway rein stellen.

Definition Richtungsfahrbahn:

Richtungsfahrbahn: eine Fahrbahn, die für den Verkehr in einer
Fahrtrichtung bestimmt und von der Fahrbahn für den Verkehr in der
entgegengesetzten Fahrtrichtung durch bauliche Einrichtungen getrennt ist;

Dies ist mal im Tunnel auf jeden Fall nicht zulässig.


MfG Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-01 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Dec 01, 2008 at 08:31:34PM +0100, Gary68 wrote:
 Hi,
 
 habe mal einen kleinen ersten wurf gemacht und folgendes herausgefunden.
 
 - in hessen gibt es 16/1712 motorways (knapp 1%), die nicht als
 oneway=yes|true getaggt sind - damit hat der router kein problem, sonst
 wer? :-)))
 - in deutschland gibt es davon 336/19002 (etwa 1,7%)
 
 kann das eigentlich sein, dass ein motorway nicht oneway ist? ich habe
 mir die stellen noch nicht in der karte angesehen... habe sogar

Eigentlich kann das nicht sein - Entweder zu unrecht motorway oder
fehler in den daten ...

 oneway=no und oneway=-1 gesehen. laut features ist das ein divided
 highway, was irgendwie 2 ways oder eben nur eine richtung impliziert?

onway=-1 tritt auf wenn jemand in JOSM die richtung umdreht und vorher
ein onway=yes drauf war ... Habe ich auch gehabt beim reparieren von
meinem A1/Gevelsberg bug - Das zu ignorieren haette dazu gefuehrt das
der fehler trotzdem noch existiert nur nicht mehr so einfach zu finden
gewesen waere (die pfeilchen im josm waeren richtig gewesen - nur das
oneway nicht) - Deshalb halte ich das oneway=-1 auch fuer ein riesen
desaster ...

Flo
-- 
Florian Lohoff  [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little 
  security shall soon have neither - Benjamin Franklin


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-01 Diskussionsfäden Garry
Gary68 schrieb:
 Hi,

 habe mal einen kleinen ersten wurf gemacht und folgendes herausgefunden.

 - in hessen gibt es 16/1712 motorways (knapp 1%), die nicht als
 oneway=yes|true getaggt sind - damit hat der router kein problem, sonst
 wer? :-)))
   
Wenn es einzelne Abschnitte sind die nur über oneway Abschnitte erreicht 
werden ist es schon klar dass
ein Router keine Probleme hat - aber an einem Parkplatz wirst Du je nach 
dem ob Du näher an der
Einfahrt oder Ausfahrt stehtst eventuell schon engegen der Fahrtrichtung 
vom PArkplatz geleitet...
 - in deutschland gibt es davon 336/19002 (etwa 1,7%)

 kann das eigentlich sein, dass ein motorway nicht oneway ist? ich habe
 mir die stellen noch nicht in der karte angesehen... habe sogar
   
Es gibt Autobahnabschnitte die nur einen Fahrstreifen pro Richtung haben 
die nicht baulich getrennt sind -
wenn Du das meinst - derzeit z.B. noch die A98 zwischen Lörrach Ost und 
dem Hochrheindreieck.
Einen Wenden und Rückwärtsfahren ist aber per STVO verboten!

Es macht daher Sinn grundsätzlich alle Autobahn(und Trunk-)fahrspuren 
inkl. der Ein-und Ausfahrten als
separate oneway-Fahrspuren anzulegen.
 oneway=no und oneway=-1 gesehen. laut features ist das ein divided
 highway, was irgendwie 2 ways oder eben nur eine richtung impliziert?

 an die eigentliche aufgabe (oneway verkehrtherum) mache ich mich dann
 demnächst...

   
Garry


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-01 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Florian Lohoff schrieb:
 On Mon, Dec 01, 2008 at 08:31:34PM +0100, Gary68 wrote:
 Hi,

 habe mal einen kleinen ersten wurf gemacht und folgendes herausgefunden.

 - in hessen gibt es 16/1712 motorways (knapp 1%), die nicht als
 oneway=yes|true getaggt sind - damit hat der router kein problem, sonst
 wer? :-)))
 - in deutschland gibt es davon 336/19002 (etwa 1,7%)

 kann das eigentlich sein, dass ein motorway nicht oneway ist? ich habe
 mir die stellen noch nicht in der karte angesehen... habe sogar
 
 Eigentlich kann das nicht sein - Entweder zu unrecht motorway oder
 fehler in den daten ...
 

Kommt drauf an ...

Wenn man - wie ich - zur Glaubensrichtung keine zwei getrennten Ways 
wenn nur einfach durch Mittellinie getrennt gehört kann das passieren.

Die A70 geht zw. Schweinfurt und Bamberg durch den Tunnel Schwarzer 
Berg (oder so). Der Tunnel hatte über zehn Jahre lang nur eine 
zweispurige Röhre, war zwar auf 60 gebremst, aber ansonsten ganz normale 
Autobahn.

Da gibt es zwar seit ein paar Jahren inzwischen eine zweite Röhre (jetzt 
auch mit getrennten Fahrbahnen) womit sich dieser Spezialfall erledigt 
hat, aber das grundsätzliche Problem bleibt ;-)

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.9817lon=10.635zoom=14layers=B000FTF


Will sagen: Es sind mit Sicherheit keine 1% der Autobahnen in D solche 
Spezialfälle, aber es gibt wohl zumindest soviele das man nicht einfach 
einen Bot laufen lassen kann und überall in D ein oneway dranklatscht.

Somit bleibt dann wieder Handarbeit ...

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-01 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
also fur ein Desaster halte ich das oneway=-1 nicht; damit konnen Renderer
und auch Router umgehen; JOSM allerdings nicht, denn man mu?te annehmen, da?
die Pfeilrichtung gedreht wird, wenn man oneway auf -1 setzt. Das tut JOSM
aber nicht, d.h. man sieht diese verkehrten oneways nur beim ganz genauen
Datendurchsehen. Ein abweichendes Pfeilsymbol ware schon eine Wohltat.

lg Wolfgang

 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Florian Lohoff
 Sent: Monday, December 01, 2008 8:44 PM
 To: [EMAIL PROTECTED]; Openstreetmap allgemeines in Deutsch
 Subject: Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing
 etc.


 On Mon, Dec 01, 2008 at 08:31:34PM +0100, Gary68 wrote:
  Hi,
 
  habe mal einen kleinen ersten wurf gemacht und folgendes herausgefunden.
 
  - in hessen gibt es 16/1712 motorways (knapp 1%), die nicht als
  oneway=yes|true getaggt sind - damit hat der router kein problem, sonst
  wer? :-)))
  - in deutschland gibt es davon 336/19002 (etwa 1,7%)
 
  kann das eigentlich sein, dass ein motorway nicht oneway ist? ich habe
  mir die stellen noch nicht in der karte angesehen... habe sogar

 Eigentlich kann das nicht sein - Entweder zu unrecht motorway oder
 fehler in den daten ...

  oneway=no und oneway=-1 gesehen. laut features ist das ein divided
  highway, was irgendwie 2 ways oder eben nur eine richtung impliziert?

 onway=-1 tritt auf wenn jemand in JOSM die richtung umdreht und vorher
 ein onway=yes drauf war ... Habe ich auch gehabt beim reparieren von
 meinem A1/Gevelsberg bug - Das zu ignorieren haette dazu gefuehrt das
 der fehler trotzdem noch existiert nur nicht mehr so einfach zu finden
 gewesen waere (die pfeilchen im josm waeren richtig gewesen - nur das
 oneway nicht) - Deshalb halte ich das oneway=-1 auch fuer ein riesen
 desaster ...

 Flo
 --
 Florian Lohoff  [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
   Those who would give up a little freedom to get a little
   security shall soon have neither - Benjamin Franklin



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de