Jeg har aldrig helt forstået hvorfor det er relevant at kortlægge landbrugsjord.
Personligt synes jeg man hellere skulle bruge tid på at kortlægge alt andet,
dvs det der skiller sig ud i landbrugsområdet. Fx læhegn, skove, naturområder,
bygninger, master mv.
Klaus
--
Sent from my Android phone
On 04/03/2012 10:59, Klaus Hansen wrote:
Jeg har aldrig helt forstået hvorfor det er relevant at kortlægge
landbrugsjord.
Personligt synes jeg man hellere skulle bruge tid på at kortlægge alt
andet, dvs det der skiller sig ud i landbrugsområdet. Fx læhegn, skove,
naturområder, bygninger, master
men nu var spørgsmålet jo mere rettet på hvordan man skal tagge og ikke om
man skal tagge.
umiddelbart syns jeg det vil være mest fornuftigt at tagge de enkelte
marker, så kan man nemlig veje og hække langs markerne som adskillelse, og
man tegner dem ikke bare ovenpå.
Hej,
2012/3/4 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
Fuldstændig enig. Agerbrug er reelt standardanvendelsen af jord i Danmark.
Så ingen grund til at spilde tid på specifikt at kortlægge det. Desuden
hader jeg den ækle brune farve, som Mapnik anvender for farmland.
Det grå lærred er i mine øjne lidt
Den 04-03-2012 21:15, Ole Nielsen skrev:
Well, hvis alt det interessante (skove, vandløb, søer, læhegn, bygninger, master etc)
er indtegnet, så er det vel klart at nogen faktisk har kigget på området. Jeg mener,
at det med at måtte anvende landuse=farm(land) som indikator er en dårlig
Hvad er forskellen mellem farmland og field?
br
Mogens
Sålænge det ikke er faktuelt forket tagning af landuse, så behøver vi
vel egentlig ikke
nogen undskyldning for at tagge det vi finder interessant ude i den
fysiske verden.
___
Talk-dk
2012/3/4 Mogens Petersen mog...@petsens.dk:
Hvad er forskellen mellem farmland og field?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfield siger:
Although this landuse is rendered by Mapnik, it is not an officially
recognised OpenStreetMap tag. Please use landuse=farmland instead.
/Lars
On Sun, 4 Mar 2012 18:36:19 +0100
Peter Brodersen pe...@ter.dk wrote:
Hej,
2012/3/4 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
Fuldstændig enig. Agerbrug er reelt standardanvendelsen af jord i
Danmark. Så ingen grund til at spilde tid på specifikt at kortlægge
det. Desuden hader jeg den ækle brune
Den 05-03-2012 05:08, Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér skrev:
On Sun, 4 Mar 2012 18:36:19 +0100
Peter Brodersenpe...@ter.dk wrote:
Hej,
2012/3/4 Ole Nielsenon-...@xs4all.nl:
Fuldstændig enig. Agerbrug er reelt standardanvendelsen af jord i
Danmark. Så ingen grund til at spilde tid på
