Jeg har aldrig set disse hjemmesider, men det er da fint, at de er der. Min
anke vedr. kommentarer til ændringssæt går på, at da der sjældent er et
gensvar, så fremstår kommentarerne som om de er den eneste sandhed om
problemet, og det er efter min erfaring sjældent tilfældet.
Enig i, at der
Michael Andersen:
> Hej
>
>
>
> Jeg noterede mig via http://osm.expandable.dk lige at der nu igen er en
> der har forkortet et vejnavn:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/38160343. For noget tid siden
> skete det også i Viborg: https://www.openstreetmap.org/changeset/37175012
>
>
>
Lige til information:
Alle kan læse alle kommentarer til ændringssæt, hvilket man kan forvisse sig
om ved f.eks. at studere http://osm.expandable.dk eller
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Denmark#2/35.9/-10.4. De er
åbne nok som de er og der er intet "personligt" ved dem.
Hej
Jeg noterede mig via http://osm.expandable.dk lige at der nu igen er en
der har forkortet et vejnavn:
http://www.openstreetmap.org/changeset/38160343. For noget tid siden
skete det også i Viborg:
https://www.openstreetmap.org/changeset/37175012
Jeg kan til en vis grad godt forstå at folk
Tja, men hvis du har ret, så var både Sandormen og jeg druknet, da vi var der i
lørdags.
Google Earth dateret 2016 er i øvrigt også enig med mig.
Er der nogle lokale/turister, der kan tjekke?
/sba-dk
P.S.: Igen en ændringssætkommentar, som bør komme ud i det åbne.
Fra: OpenStreetMap
Sendt:
