Re: [Talk-dk] Fejlagtige adresse noder

2015-10-18 Tråd Niels Elgaard Larsen 

On 2015-10-18 06:36 AM, Carsten Nielsen wrote:

Jeg kender godt lokal planen, som netop kun er under udarbejdelse og har
været det meget længe.
Lokal planen indeholder som nævnt ikke noget vejnavn, og at Kommunen har
valgt at registrere en ikke eksisterende adresse med et navn som ikke er
besluttet/godkendt virker underligt.

Skal OSM virkelig understøtte den slags ikke vedtagne planer ? eller
skal OSM afspejle virkeligheden ?


Jeg er enig.
Det er en del af den slags spøgelsespunkter, som formodentlig aldrig 
kommer i brug.


Jeg lavede jo en liste af adresseknuder, som jeg mener er ugyldige:
https://github.com/elgaard/OpenStreetmapAddressData/blob/master/modified_addresses.json

Håbet er, at den kan bruges af importskripts, så de ikke bliver 
genimporteret. Og ellers kan de bruges til at slette dem igen.




Jeg afholder mig fremover helt fra at rette adresse noder i OSM.


Du er mere end velkommen til at forke min liste på github. Lav gerne en 
pull request så jeg kan få dine ændringer tilbage.



mvh
Carsten

Den 18-10-2015 kl. 01:47 skrev Asger Frank:

For at se hvilke tanker kommunen har gjort sig, kan man forsøge lede
efter
lokalplaner, fx på hjemmesiden.

I dette tilfælde bliver det/Lokalplan nr. 38 Boligområde i Blans:/
http://sonderborg.viewer.dkplan.niras.dk/dkplan/dkplan.aspx?cmsid=3352
Den ses kategoriseret som under udarbejdelse og dateret 2006.
Selvom den nye vej er vist uden navn, kan lokalplanen også fremsøges
via nævnte “Guldalderen 1”.

Hvor tæt planerne er på fysisk realisering er jeg desværre endnu ikke
kendt nok
med lokalplanprincipper til at udlede, eller om det kan findes på
anden måde.
mvh
Asger Frank


Den 17. okt. 2015 kl. 12.06 skrev Carsten Nielsen
>:

Men i dette tilfælde er det intet på stedet.
Det er muligt at kommunen har en plan, men efter at en del af marken
i en periode har
stået brak så er den nu igen pløjet op.

Der er absolut intet fysisk på dette sted.

mvh

Carsten

Den 16-10-2015 kl. 23:06 skrev Soren Johannessen:

Guldalderen 1 findes skam se Danmarksadresser
http://danmarksadresser.dk/danmarks-adresser/0/42?x=9.656060597658=54.9889625159526=10


Den adresse er oprettet 5/5 2015 - Det ser ud til at der skal bygges
en vej der. Kommuner opretter ofte i lang tid før der er bygget på
område, pga at håndværkere skal kunne finde der ud eller hvis der sker
en arbejdsulykke, så er der et adressepunkt ambulancefolk kan navigere
efter.

Transformatorer, vindmøller, en dæmning, fodboldbane osv kan også godt
få adressepunkter, hvis det hjælper kommunens administration eller
politi/Falck osv.

Så derfor er det dårlig ide at slette adressepunkter

/Søren



2015-10-16 22:52 GMT+02:00 Carsten Nielsen :

Flg. adresse noder mener jeg er forkerte da de ikke findes i
virkeligheden:
https://www.openstreetmap.org/node/976442714
https://www.openstreetmap.org/node/3052516038

men da diverse automatiserede scripts har taget magten i OSM DK har
jeg brug
for større kræfter til at få dem fjernet.

Er der nogen der kan hjælpe ?

mvh

Carsten

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fejlagtige adresse noder

2015-10-18 Tråd Lars Thegler 
2015-10-18 12:36 GMT+02:00 Carsten Nielsen :
> Jeg afholder mig fremover helt fra at rette adresse noder i OSM.

Den bedste måde at rette adresse noder i OSM er at henvende sig til
den pågældende kommune, og få dem til at rette disse spøgelsesadresser
i BBR. Hvis de har inddateret adresser som ikke har grundlag i en
vedtaget lokalplan, så vil de formentlig være interesserede i at rette
fejlen. Vi har tidligere været i kontakt med kommunale medarbejdere,
som har været glade for sådanne input..

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fejlagtige adresse noder

2015-10-18 Tråd Carsten Nielsen 
Jeg kender godt lokal planen, som netop kun er under udarbejdelse og har været det meget 
længe.
Lokal planen indeholder som nævnt ikke noget vejnavn, og at Kommunen har valgt at 
registrere en ikke eksisterende adresse med et navn som ikke er besluttet/godkendt virker 
underligt.


Skal OSM virkelig understøtte den slags ikke vedtagne planer ? eller
skal OSM afspejle virkeligheden ?
Jeg afholder mig fremover helt fra at rette adresse noder i OSM.

mvh
Carsten

Den 18-10-2015 kl. 01:47 skrev Asger Frank:

For at se hvilke tanker kommunen har gjort sig, kan man forsøge lede efter
lokalplaner, fx på hjemmesiden.

I dette tilfælde bliver det/Lokalplan nr. 38 Boligområde i Blans:/
http://sonderborg.viewer.dkplan.niras.dk/dkplan/dkplan.aspx?cmsid=3352
Den ses kategoriseret som under udarbejdelse og dateret 2006.
Selvom den nye vej er vist uden navn, kan lokalplanen også fremsøges
via nævnte “Guldalderen 1”.

Hvor tæt planerne er på fysisk realisering er jeg desværre endnu ikke kendt nok
med lokalplanprincipper til at udlede, eller om det kan findes på anden måde.
mvh
Asger Frank


Den 17. okt. 2015 kl. 12.06 skrev Carsten Nielsen >:

Men i dette tilfælde er det intet på stedet.
Det er muligt at kommunen har en plan, men efter at en del af marken i en 
periode har
stået brak så er den nu igen pløjet op.

Der er absolut intet fysisk på dette sted.

mvh

Carsten

Den 16-10-2015 kl. 23:06 skrev Soren Johannessen:

Guldalderen 1 findes skam se Danmarksadresser
http://danmarksadresser.dk/danmarks-adresser/0/42?x=9.656060597658=54.9889625159526=10

Den adresse er oprettet 5/5 2015 - Det ser ud til at der skal bygges
en vej der. Kommuner opretter ofte i lang tid før der er bygget på
område, pga at håndværkere skal kunne finde der ud eller hvis der sker
en arbejdsulykke, så er der et adressepunkt ambulancefolk kan navigere
efter.

Transformatorer, vindmøller, en dæmning, fodboldbane osv kan også godt
få adressepunkter, hvis det hjælper kommunens administration eller
politi/Falck osv.

Så derfor er det dårlig ide at slette adressepunkter

/Søren



2015-10-16 22:52 GMT+02:00 Carsten Nielsen :

Flg. adresse noder mener jeg er forkerte da de ikke findes i virkeligheden:
https://www.openstreetmap.org/node/976442714
https://www.openstreetmap.org/node/3052516038

men da diverse automatiserede scripts har taget magten i OSM DK har jeg brug
for større kræfter til at få dem fjernet.

Er der nogen der kan hjælpe ?

mvh

Carsten

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk