Dén vejtype var et ukendt nyt ord, Sprognævnet nu har sat på overvågningslisten. Det har jeg fået af vide af spørgetjenesten, som desuden siger den rigtige stavning må være:
A: 2-minus-1-vej. B: 2 minus 1-vej, som et også korrekt alternativ (synes jeg er uskøn, men kan se den jævnligt anvendt). mvh. Asger Frank. > Den 6. nov. 2015 kl. 11.55 skrev Asger Frank <asg...@gmail.com>: > > Den nye vejtype fortjener en god skriftlig betegnelse. > > I rapporten fra Vejdirektoratet skrives konsekvent 2 minus 1 vej. > Nogle medier har forsøgt at gøre stavemåden bedre i egne artikler. > Heldigvis bruger Vejdirektoratet på Youtube det ord som må være rigtigst: > https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SUOtN_5PjJwh9DaTG9NVunc4HPW81NSM-t6uzgsBn8s/pubhtml > > <https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SUOtN_5PjJwh9DaTG9NVunc4HPW81NSM-t6uzgsBn8s/pubhtml> > > Grunden til at "2-minus-1-vej" må være det rigtige er, at kun dét passer med > principperne for sammenskrivning > af ord, samt regler for brug af bindestreger (bl.a. hvor tal indgår). > http://sproget.dk/raad-og-regler/typiske-problemer/bindestreger > <http://sproget.dk/raad-og-regler/typiske-problemer/bindestreger> > > Mvh. > Asger Frank > > PS: et set alternativ, 2-1 vej, er da fint som grafisk pang, især når > minus-prikkerne er synlige, men nok lovlig fortænkt som almindelig > betegnelse, og mangler desuden en (binde)streg mere. > http://www.aalborg.dk/trafik-pas-og-transport/veje/aktuelle-vejprojekter/2-minus-1-vej-i-soenderholm > > <http://www.aalborg.dk/trafik-pas-og-transport/veje/aktuelle-vejprojekter/2-minus-1-vej-i-soenderholm> > >> Den 3. nov. 2015 kl. 19.55 skrev Torben Brendstrup <t.brendst...@gmail.com >> <mailto:t.brendst...@gmail.com>>: >> >> Det er ikke en vejtype der er unik for Danmark, jeg har bl.a. set den type >> vej i Holland. Så mon ikke mapperne der har haft samme problemstilling? >> >> Mvh. Torben >> >> >> On Tue, Nov 3, 2015, 17:34 Michael Andersen <hj...@milvus.dk >> <mailto:hj...@milvus.dk>> wrote: >> Kan vi ikke starte med at tagge dem f.eks. "description=2-i-1 vej" og lave et >> link til dokumentet her fra wikien + en lille forklaring sammesteds? >> >> Tirsdag den 3. november 2015 17:18:51 skrev Michel Coene: >> > Der er desværre nok ikke så meget at gøre. Bygaden i Jyllinge er decideret >> > "Residential", mens Kirkevangen i Smørumovre (som ikke engang står på >> > listen, og hvor de for fornøjelsens skyld har lagt en cykelsti ved siden >> > af!!!!) er en decideret landevej. >> > Så medmindre vi opfinder vores egen tag, som nok sikker aldrig vil blive >> > brugt... >> > Michel >> > >> > (Smørum: >> > https://www.google.dk/maps/@55.7351414,12.2822841,167m/data=!3m1!1e3?hl=en >> > <https://www.google.dk/maps/@55.7351414,12.2822841,167m/data=!3m1!1e3?hl=en>) >> > RoskildeBygaden, Jyllinge >> > >> > 2015-11-03 15:41 GMT+01:00 Soren Johannessen <soren.johannes...@gmail.com >> > <mailto:soren.johannes...@gmail.com>>: >> > > Hej alle sammen >> > > >> > > >> > > Jeg har skrevet til Marianne Foldberg Steffensen fra Vejdirektoratet >> > > og har fået en liste over de 87 vejsegmenter i Danmark ( i 32 >> > > kommuner - dette drejer sig om vedr. "2 minus 1 veje" pt. Listen kan >> > > ses her >> > > >> > > >> > > https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SUOtN_5PjJwh9DaTG9NVunc4HPW81NSM-t >> > > >> > > <https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SUOtN_5PjJwh9DaTG9NVunc4HPW81NSM-t> >> > > 6uzgsBn8s/pubhtml >> > > >> > > >> > > Desværre havde Vejdirektoratet ikke geodata i en Shape, KML eller >> > > GeoJSON med linjestykkerne på som det konkret drejer sig om - Så I må >> > > nøjes med vejnavnet og kommune, og så kan I evt. selv køre ud og kigge >> > > samt evt fotograferer vejstykket til Mapillary >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > Med venlig hilsen >> > > Søren Johannessen >> > > >> > > 2015-11-03 7:58 GMT+01:00 Michael Andersen <hj...@milvus.dk >> > > <mailto:hj...@milvus.dk>>: >> > > > Der er et eksempel her: http://www.openstreetmap.org/way/93663534 >> > > > <http://www.openstreetmap.org/way/93663534>. >> > > >> > > Skolen er >> > > >> > > > ganske vist nedlagt nu, men vejen er stadig indrettet med >> > > >> > > fartbegrænsning og >> > > >> > > > diverse fartbegrænsende foranstaltninger (bump etc). Jeg synes det >> > > >> > > generelt >> > > >> > > > må være tilstrækkeligt at markere disse. >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > Hjart >> > > > >> > > > Tirsdag den 3. november 2015 07:19:59 skrev Michel Coene: >> > > >> Der findes nok ikke en separat tag. Men det vil være rart med en >> > > >> fælles >> > > >> >> > > >> strategi. Highway unclassified cycleway lane ? Og så godt med >> > > >> > > hastigheder >> > > >> > > >> og vej bump? >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> Michel Coene >> > > >> >> > > >> Op 3-nov.-2015 07:09 schreef "Lars Gravengaard" <lar...@gmail.com >> > > >> <mailto:lar...@gmail.com>>: >> > > >> > Hej >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > Har vi en plan for disse veje i osm ? >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > http://www.bt.dk/danmark/nye-veje-forvirrer-kan-du-finde-ud-af-det >> > > >> > <http://www.bt.dk/danmark/nye-veje-forvirrer-kan-du-finde-ud-af-det> >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > -- >> > > >> > >> > > >> > Lars >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > _______________________________________________ >> > > >> > >> > > >> > Talk-dk mailing list >> > > >> > >> > > >> > Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org> >> > > >> > >> > > >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >> > > >> > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk> >> > > > >> > > > _______________________________________________ >> > > > Talk-dk mailing list >> > > > Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org> >> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >> > > > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk> >> > > >> > > _______________________________________________ >> > > Talk-dk mailing list >> > > Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org> >> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >> > > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-dk mailing list >> Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk> >> _______________________________________________ >> Talk-dk mailing list >> Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
