¿Nadie más se anima a votar?... Es un tema serio.
¿Algún Lagunero o Teldense que opine?
Saludos.
El 29 de agosto de 2014, 12:35, Benjamín Valero Espinosa
benjaval...@gmail.com escribió:
En el caso de mi ciudad Orihuela, la diferencia es bastante exagerada.
Aunque casualmente aún se
Yo también comparto la opinión de que mejor ceñirse al núcleo urbano, al
menos mientras no se haya fusionado como una conurbación a otro núcleo.
El 30/08/2014 07:48, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió:
¿Nadie más se anima a votar?... Es un tema serio.
¿Algún Lagunero o Teldense que
Donde puedo encontrar documentación sobre que es una mala práctica poner
addr:country?
En el siguiente cambio se añade este tag a miles de
nodos:
http://www.openstreetmap.org/changeset/22127891
pgpxeGh1seGpn.pgp
Description: PGP signature
___
Talk-es
La página mostra que addr:country es opcional :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe_Schema#Tags
Es una otra forma de is_in con los mismos argumentos :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:is_in
El más importanta, mechanical edit y no respeto de :
El 30/08/14 08:47, Javier Sánchez escribió:
¿Nadie más se anima a votar?... Es un tema serio.
Creo que más que votar es una cuestión de lógica: si la etiqueta en
cuestión se aplica al nodo o área que define un determinado núcleo
urbano, no un término municipal, lo lógico es poner la población
Se puede encontrar en 2 de cada 3 respuestas de la lista de imports. Echa
un vistazo a los historiales.
--
Jaime Crespo
http://dbahire.com
El 30/08/2014 11:56, Simó Albert i Beltran s...@probeta.net escribió:
Donde puedo encontrar documentación sobre que es una mala práctica poner
Como el escritor original de esas líneas, lo que intenté es trasladar la
regla internacional de una manera razonable para nuestra geografía.
Ha pasado mucho tiempo de ello, así que mi única recomendación es leer de
nuevo las recomendaciones internacionales (y/o las equivalencias en otros
países
7 matches
Mail list logo
