[Talk-es] Tagear correctamente un paso de cebra

2016-07-08 Por tema A A
Hablando en un foro sobre una de las app que existen de Navegacion GPS uno de los usuarios ha comentado que un paso de cebra debe tagearse así:highway=crossing + crossing=uncontrolled + crossing_ref=zebra En OSM hay un tag predefinido llamado "paso de cebra" con los siguientes tags:highway:

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Rafael Avila Coya
Hola: Además, creo que la mayoría de los renderizadores ignorarían los objetos amenity=waste_basket;vending_machine Saludos, Rafael. On 08/07/16 15:12, Santiago Crespo wrote: José Luis, tienes razón en que un nodo puede tener varios tags, pero como una "key" (amenity) no se puede repetir,

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Santiago Crespo
José Luis, tienes razón en que un nodo puede tener varios tags, pero como una "key" (amenity) no se puede repetir, creo que quedaría algo así: amenity=waste_basket;vending_machine vending=excrement_bags operator=Ayuntamiento de Madrid payment:none=yes Y si son papeleras únicamente para

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Rafael Avila Coya
Hola: Un nodo puede tener todas las etiquetas que desees, incluso 0. Pero no puedes tener 2 o más "keys" repetidas. Por lo tanto, no es posible dos amenity con valores diferentes. En JOSM, por ejemplo, si abres un fichero que contiene un objeto con keys repetidos, como éste [1], se queda

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Jose Luis Perez Diez
El Divendres 08 Juliol 2016, a les 12:38:25, Rafael Avila Coya va escriure: > Lo de separarlos es porque son dos cosas diferentes. Cuál de los dos > amenity=* pondrías? Es lo mismo que cuando tienes un restaurante que es > pensión a la vez, por ejemplo. Yo creo que es más correcto. segun

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Santiago Crespo
Creo que la opción de 2 nodos es más correcta, porque son 2 instalaciones. Por otro lado, tampoco me parece mal lo que propone Alejandro, pues creo que un usuario que quiera encontrar bolsas posiblemente buscará vending=excrement_bags (sin amenity=vending_machine) y otro que quiera las papeleras

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Alejandro Moreno Calvo
Yo lo de separar en 2 nodos no lo veo porque físicamente son el mismo aparato. ¿Qué ventajas veis a tenerlo en 2 nodos?¿No va a implicar más mantenimiento? El 8 de julio de 2016, 12:25, Rafael Avila Coya escribió: > Hola: > > Creo que mejor, coincidiendo en muchos puntos

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Rafael Avila Coya
Hola: Creo que mejor, coincidiendo en muchos puntos con Santiago: * amenity=vending_machine * vending=excrement_bags * payment:none=yes ó fee=no (yo me inclinaría por payment:none=yes) * operator=Ayuntamiento de Madrid Yo separaría en dos nodos. En un segundo nodo (a centímetros del anterior):

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Santiago Crespo
Hola, Yo cambiaba fee=no por payment:none=yes, como pone en la wiki [1], aunque entiendo que da un poco igual. También mira la discusión sobre si conviene separar en 2 nodos la papelera y el dispensador, creo que tiene sentido hacerlo [2] Y en Madrid podríamos añadir operator=Ayuntamiento de