-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les
géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes
relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D )
Comment puis je faire de même avec les cadastres non
Christian Rogel a écrit avec un certain humour:
En aucun cas, l'INSEE ne peut avoir faux, puisque c'est la norme
garantie par la Loi et tout l'appareil de l'Etat.
Voila un argument qui n'a jamais suffit à convainccrel'objecteur de
conscience que je suis.
Pieren a écrit :
Pour sécuriser la
Plutôt que d'ajouter une exception, il faudrait soit déplacer la
frontière si elle est trop à l'ouest, soit bouter le (chemin) italien
hors de France si c'est le chemin qui est trop à l'est ;-)
Et interdire les départs du tour de France depuis l'étranger ? ;-)
Art.
Patrice Vetsel wrote, On 14/11/09 9:46:
j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les
géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes
relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D )
Moi aussi ça m'intéresserait de savoir comment tu extrais des
Bonjour
Pourrais tu stp faire un tuto sur cette utilisation des cadastre-tools pour
travailler sous Qgis avec le cadastre vectoriel ? Cela pourrait servir à
beaucoup de monde je pense :)
Merci d'avance
Kimaidou
Le 14 novembre 2009 09:46, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr a écrit :
-BEGIN
Le Sat 14 Nov 2009 à 00:44 +0100, Pieren a ecrit :
il n'y aura pas de solution idéale. Est-ce le code INSEE ne serait pas
suffisant pour ces applications ? On pourrait aussi utiliser alt_name
au lieu de loc_name pour ménager les susceptibilités mais j'ai peur
que cela n'empêchera pas les
Le Fri 13 Nov 2009 à 23:29 +0100, Pieren a ecrit :
2009/11/13 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
J'essaierais avec un tag place=island + name=* sur chaque polygone
d'île et peut-être une relation de type multipolygone pour l'ensemble
(avec un rôle outer pour chacune) mais il ne faut pas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
kimaidou a écrit :
Bonjour
Pourrais tu stp faire un tuto sur cette utilisation des cadastre-tools
pour travailler sous Qgis avec le cadastre vectoriel ? Cela pourrait
servir à beaucoup de monde je pense :)
Merci d'avance
Kimaidou
Bien
Je précise que je sais comment le faire manuellement, extraaction de PDF
depuis le site du cadastre/copier coller/géoréférencement sous Qgis,
mais c'est un poil lourd. Je cherche vraiment un utilitaire style ligne
de commande ou script PHP.
Patrice Vetsel a écrit :
Bonjour,
j'utilise les
Guillaume Allegre a écrit :
Le Fri 13 Nov 2009 à 23:29 +0100, Pieren a ecrit :
2009/11/13 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
J'essaierais avec un tag place=island + name=* sur chaque polygone
d'île et peut-être une relation de type multipolygone pour l'ensemble
(avec un rôle outer pour
Peu importe le rendu, : chaque île est rendue pour elle même.
Dans le pire des cas, Mapnik risque de passer deux couches de peinture,
une pour l'île, une pour le multipolygone.
Même si ma préoccupation première n'est pas le rendu, je ne voudrais pas
non plus que chaque île se retrouve avec le
Le samedi 14 novembre 2009 00:44, Pieren a écrit :
J'ai l'impression qu'on assiste à un clivage entre jacobins et
girondins.
Ou entre citoyens et autorité ?
Ou entre verité et contraintes opérationnelles ?
(C'est à dire que je me doute bien que l'insee n'a pas voulu imposer autre
chose mais
En fiat, je pense qu'il y a un bug dans le rendu osmarender. Certaines
zones finissent par se mettre à jour alors que d'autres sont toujours
incomplètes après plusieurs demandent manuelles de rendu. Or c'est
lorsqu'il y a des limites de parcs qui passent par une tuile de zoom=12
sans avoir de
Le samedi 14 novembre 2009 13:55, Eric SIBERT a écrit :
Même si ma préoccupation première n'est pas le rendu, je ne voudrais pas
non plus que chaque île se retrouve avec le nom de l'ensemble.
Le rendu map...@osm.org sait gérer ça :
http://osm.org/go/0CDcJpAA
J'ai regardé le multipolygone avec
Bonjour,
J'ai l'impression que le problème rejoint celui de la délimitation des zones
militaires et des parcs naturels.
Je verrais bien suivre la même méthode de délimitation ...
Mes 5 centimes
Le 13 novembre 2009 21:50, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Bonsoir,
Soit un groupe
Vincent Pottier a écrit :
Christian Rogel a écrit avec un certain humour:
En aucun cas, l'INSEE ne peut avoir faux, puisque c'est la norme
garantie par la Loi et tout l'appareil de l'Etat.
Voila un argument qui n'a jamais suffit à convainccrel'objecteur de
conscience que je suis.
J'ai l'impression que le problème rejoint celui de la délimitation des
zones militaires et des parcs naturels.
Je verrais bien suivre la même méthode de délimitation ...
Certes mais peux-tu préciser ta pensée? J'ai dû rater une discussion ou
deux ;-)
Je viens de regarder un parc américain
Le Sat 14 Nov 2009 à 14:35 +0100, sylvain letuffe a ecrit :
Mettre la version
de l'INSEE en premier (sur le tag name) fera qu'on aura des cartes
avec une version qui n'est pas celle affichée et utilisée lorsqu'on
arrive sur place. Pas cool. Mettre la version locale en premier fera
que
Thomas Petillon a écrit :
Oui c'est sûrement le meilleur moyen. Comment est fait Osmose, les
sources sont dispos quelque part ?
Osmose a deux bouts, un front-end basé sur openlayer et des cgi python,
et plein de backends. Celui qui t'intéresse s'appelle osmose (c'est le
premier backend) qui
19 matches
Mail list logo
