Bonjour,
Ils peuvent aussi utiliser les informations cartographiques de la base OSM
pour leurs actions locales (nettoyage) :
Faire le rendu d'une petite zone (plage) avec des logiciels tels que
Maperitive, Inkscape ...
Ils sont alors totalement maîtres de la représentation (types d'éléments
j'ai fait une grande partie de Chartres et son agglo, à partir du
cadastre. Un peu en pause actuellement, ca ne me gênera pas.
Casses pas tout hein ;)
Le jeudi 03 mars 2011 à 08:19 +0100, sechanb...@free.fr a écrit :
Je souhaite importer le bati.
J'ai récupérer le fichier
ici :
Bonjour,
D'après la brève parue dans la Gazette des communes du 2 mars 2011 [1] à
propos du décret n° 2011-223 du 1er mars 2011, JO du 2 mars :
Le présent décret vise à préciser les informations pouvant être intégrées
dans ces bases de données géographiques. Ces données sont de nature
Salut à tous,
Ce message est surtout destiné aux mappeurs|Cartografeur des départements
limitrophes du canton de VAUD (CH) c'est à dire 01, 25,39 et 74.
Nous organisons samedi 5 Mars une rencontre , vous trouverez toutes les
informations( lieu, programme, Horaire et contacts) sur la page
Bonjour,
pour conclure le thread
http://planet.openstreetmap.org/pbf-experimental/
Emilie Laffray
2011/2/28 Pieren pier...@gmail.com
Je parlais du planet original, pas des extractions par
continents/pays/régions proposés par Geofabrik et qui sont évidemment très
gourmands en ressources.
Bonjour,
le problème d'ASTER c'est que la licence n'est pas libre du fait de sa
clause non commerciale. Il faut donc manipuler ASTER de manière plus
délicate que SRTM.
Emilie Laffray
2011/3/1 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com
Je découvre au passage cette limitation de SRTM. Il semble que
Emilie Laffray wrote:
Bonjour,
le problème d'ASTER c'est que la licence n'est pas libre du fait de sa
clause non commerciale. Il faut donc manipuler ASTER de manière plus
délicate que SRTM.
Emilie Laffray
C'est bon à savoir, merci pour cette info.
Si je comprends bien :
- il est hors de
En étudiant avec intérêt comment a été réalisé la partie lumineuse,
j'ai remarqué un point que je voudrais soumettre à la liste.
Afin d'étiquetter un lotissement, il est fait usage du tag
landuse=residential sur un node avec un tag name.
Est-ce qu'il y a consensus ? Dans le wiki, on trouve aussi
On 03/03/2011 20:33, Romain MEHUT wrote:
Enfin, je voudrais savoir s'il a été convenu d'une règle quand au
positionnement des numéros des bâtiments? J'ai pris l'habitude de mettre un
tag sur un nœud en limite de propriété et pas sur le bâtiment lui même. Je
trouve que ça fait moins confus (ex:
Hello,
J'ai bien évidemment en tête le cadastre ou encore la commune de
plouarzel, mais auriez vous quelques chose d'un peu plus exhaustif ?
Les différents imports effectués notamment par Francois Van-der-Biest
sur la région Bretagne ont dû être recensés en toute logique sur cette
page :
Bonsoir,
Le 03/03/2011 20:33, Romain MEHUT a écrit :
Bonsoir à tous,
Vous trouverez ci-joint une capture d'écran de JOSM où l'on peut voir en
bleu foncé en dessous de la limite administrative le réseau
hydrographique de la commune de Plancoët. J'ai ouvert les fichiers
correspondant du cadastre
Le 03/03/2011 18:50, Guilhem Bonnefille a écrit :
En étudiant avec intérêt comment a été réalisé la partie lumineuse,
j'ai remarqué un point que je voudrais soumettre à la liste.
Afin d'étiquetter un lotissement, il est fait usage du tag
landuse=residential sur un node avec un tag name.
Est-ce
Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net wrote:
Argh, on ne taggue pas pour le rendu, ni pour le facteur :-)
En effet, mais le cas des adresses sort de ce cadre AMHA.
Le lien que tu donnes en exemple montre comment l'info de n° d'adresse
est rendu sur osm.org. Ca reflète surtout que les
13 matches
Mail list logo
