En tout cas c'est bien écrit, et les sujets de ce blog sont intéressants.
Personnellement je ne vois pas de problème dans ce titre de blog.
Le 23 novembre 2012 18:10, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Petit détail, vu le jeu de mot un peu pourrave choisi comme titre de blog,
on pouvait
Le message suivant de :
##
Bonjour,
Je cherche à positionner un passage au niveau d’un ruisseau qui ne se traverse
pas par l’intermédiaire d’un petit pont ou passerelle, mais tout simplement un
gué.
Existe-t-il une façon pour taguer cela.
J’ai jeté un œil sur le wiki traitant
Le message suivant de :
##
J’ai un retour info erreur sur Osmose m’indiquant qu’un tag est mal formé.
Alors, effectivement le tag [b]man_made=poteau téléphone[/b] n’est pas
acceptable, en toute logique, mais peut on taguer ce type de structures.
a été posté sur le forum
Le message suivant de :
##
Etant tout particulièrement intéressé par les tags bornes géodésiques
présents dans OSM, quelqu’un aurait il un lien sur le wiki, où d’autres
sources, à me communiquer, me permettant de savoir si l’import a repris la
totalité des bornes présentes en France,
Le message suivant de :
##
Outre le serveur http://api.openstreetmap.fr/xapi, existe-t-il d’autres
serveurs permettant l’extraction de données ???
a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=5
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera
Félicitations pour ce travail énorme !
Y-a-t-il une doc sur le wiki qui explique la procédure de calage des
feuilles cadastrales rasters ? Je vais sans doute m'y mettre sur le
Languedoc-Roussillon, notamment dans l'Aude où il manque plein de limites
communales. J'aurai peut-être besoin de ton
Les nouveaux usagers qui consultent la table des matières de OpenStreetMap.org
se voient systématiquement offrir les pages anglaises du wiki même si les pages
dans leur langue préférée existent.
Un petit effort permettrait de mieux s'adapter au contexte multiculurel du
projet OSM et
Complètement d'accord, c'est pas forcément simple de se plonger dans
OSM, mais le fait qu'il faille à chaque page vérifier si la page existe
en français est assez pénible. Une correction serait apprécié à sa juste
valeur :)
Le 25/11/2012 16:49, Pierre Béland a écrit :
Les nouveaux usagers qui
Le message suivant de :
##
Bonsoir a tous.
Merci pour ce forum.
j'avais un Garmin qui à rendu l’âme. Et en butinant de ci-de là j'ai
découvert
ce projet (bien avancé)
.Le concept participatif et open convient au vieux liuxien que je suis.
Or je vais souvent aux USA dans des zones
Bonjour,
Ce sujet a été traité sur la liste GA de gestion des contributeurs et de leurs
erreurs d'ajout de donnée. Mais le problème remonte à novembre 2010.
Faisons court : 200 000 objets (chemin/noeuds/relation) vont vraisemblablement
être retiré de la base aux alentours de valenciennes car
Je viens de réparer la limite entre le 78 et le 95 vers Maurecourt/Jouy qui
avait été supprimée par erreur par un nouveau contributeur.
Bien sûr, c'était aussi une limite de canton électoral, d'EPCI, de communes
et j'en passe... j'espère n'avoir rien oublié, si un addict du découpage
veut regarde
Bonsoir,
Voici un rapide compte-rendu de l'atelier animé par Vincent Privat et
moi-même aujourd'hui à Toulouse dans le cadre de Capitole du Libre :
http://www.capitoledulibre.org/2012/ateliers-grand-public-dimanche-25-novembre.html#atelier-openstreetmap
Une semaine avant l'événement, nous
Christian,
Dans JOSM, il était possible de récupérer simplement le chemin effacé à l'aide
du plugin Undelete avec instruction w165083117.Le nouveau chemin correspond à
celui effacé.
En regardant de plus près les 11 relations, j'observe deux relations Canton
L'Hautil avec la même liste de
Pas de problème le nouveau chemin fait bien partie des 11 relations qui
référençaient l'ancien chemin supprimé
Le 25 novembre 2012 20:26, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Je viens de réparer la limite entre le 78 et le 95 vers Maurecourt/Jouy
qui avait été supprimée par
Il y a certainement confusion avec l'une d'elle qui a le mauvais code INSEE.
l'autre canton limitrophe est la relation 7839 pour le canton d'Andrésy
dans l'autre département) et qui est déjà dans les 11 relations.
reste à savoir quel est le bon code canton (il a peut-être changé de code
ce qui
Le 25 novembre 2012 21:44, Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr a écrit :
Christian,
Dans JOSM, il était possible de récupérer simplement le chemin effacé à
l'aide du plugin Undelete avec instruction w165083117. Le nouveau chemin
correspond à celui effacé.
J'ai aussi essayé cette méthode
Le dimanche 25 novembre 2012 23:10:24, Vincent Privat a écrit :
Idée: on restaure le plugin JOSM licensechange en le customisant non pas
sur le statut d'acceptance des CT, mais sur l'id du compte utilisateur de
Cédric.
idée ? ... ou proposition de le faire ?
Et combien de temps ça va traîner
Merci à toi pour avoir animé la plus grosse partie de l'atelier :)
La méthode était bien puisque entre les gens qui avaient des problèmes avec
les paquets Ubuntu josm en plus du JOSM téléchargé, ceux qui avaient des
problèmes parce que le wifi avait sauté pendant une manip', ceux qui
avaient des
Proposition s'il y a des motivé(e)s pour remapper. Je veux bien restaurer
le plugin mais pas restaurer 200k objets tout seul ^^
Le 25 novembre 2012 23:13, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a
écrit :
Le dimanche 25 novembre 2012 23:10:24, Vincent Privat a écrit :
Idée: on restaure le
Le dimanche 25 novembre 2012 à 20:18 +0100, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
Bonjour,
Le détail est là :
http://trac.openstreetmap.fr/ticket/147
Je viens de lire le ticket et un point me choque au plus au point.
Modifié il y a 2 heures par sly
Edit : modération du message de philippe V,
Bon c'est ptet pas aussi simple.
J'ai modifié et recompilé le plugin mais ça ne fonctionne plus car le Quick
History Service (http://wtfe.gryph.de) semble avoir été arrêté depuis.
S'il y a beaucoup de motivé(e)s pour du remapping préventif je peux
regarder plus en détail pour utiliser l'historique
21 matches
Mail list logo
