Donc en gros, il reste plus qu'à monter une proposition de clef
wayside_cross=* ?
Non, j'ai pas dit que j'étais volontaire !
(d'ailleurs, j'ai jamais trainé du coté de tagging ou des propositions
du wiki. Je ne sais pas si il y a des initiés ?)
JB.
Le 05/01/2015 11:24, Nicolas Moyroud a écrit
Salut à tous et bonne année !
Désolé si je prends la discussion un peu en retard pour cause de
déconnexion de fin d'année.
Vers chez moi il y a beaucoup de wayside_cross, la plupart sont des
petites croix en métal sur les bords de vignes et n'ont pas un intérêt
historique ni artistique bien
Le 5 janv. 2015 à 11:24, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
Vers chez moi il y a beaucoup de wayside_cross, la plupart sont des petites
croix en métal sur les bords de vignes et n'ont pas un intérêt historique ni
artistique bien grand, même si je n'ai quand même pas pu m'empêcher
Bonjour,
A l'attention des entrepreneurs de cette liste : un marché public est
ouvert par le CG44 pour la « Fourniture, mise en œuvre et hébergement
d'un site Internet et d'une application mobile de valorisation de
l'offre de randonnée en Loire-Atlantique ».
Donc compétences nécessaires en
Le 05/01/2015 16:50, Christian Rogel a écrit :
pour les croix des sommets : man_made=cross et summit_cross=yes
Tiens, je connaissais pas. Juste pour le détail, c'est :
summit:cross=yes, avec un double-point plutôt qu'un tiret bas. Plus de
1100 dans le monde et 19 en France.
JB.
Ah ben mince j'avais pas vu que le premier message était daté du 1er
janvier. Bon allez je vais finir de cuver mon champagne ça vaudra mieux...
Nicolas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Oui mais alors là non, il y a Damouns et Cquest qui piquent tout le
boulot aux autres avant la fin de la journée. Ah non il y a un petit
didier2020 qui a réussi à s'incruster. ;-)
Bah de toute façon pas grave il y avait rien faire vers chez moi !
Nicolas
Bonjour,
Pour ma part, j'ai répondu en privé il y a une semaine, sans réponse jusqu'à
présent. J'ai suivi le lien [hidden mail] de Nabble et écrit mon message
dans le formulaire, mais il faut croire que celui-ci a du se perdre ;-( En
tout cas, je me porte volontaire pour participer à un hebdo
Le 05/01/2015 17:21, Nicolas Moyroud a écrit :
Ah ben mince j'avais pas vu que le premier message était daté du 1er
janvier. Bon allez je vais finir de cuver mon champagne ça vaudra
mieux...
Nicolas
C'était un peu la course contre la montre pour sortir un nouveau fichier
exporté des limites
Le 5 janvier 2015 17:21, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
Ah ben mince j'avais pas vu que le premier message était daté du 1er
janvier. Bon allez je vais finir de cuver mon champagne ça vaudra mieux...
Hé hé ! Oui je crois que tu as un lag... de quelques jours.
Bonjour,
Bon, je pense qu'on en a fait à peu près le tour.
Pieren avait proposé l'idée d'un Doodle (un truc de sondage), je le lance ?
Cordialement.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/highway-trunk-en-France-tp5821793p5829153.html
Sent from the France mailing
Il y a environ la moitié des cantons de fait (un peu moins de 1000 sur un
peu plus de 2000 cantons).
Enlever le planned: permettrait de les rendre visible sur
http://layers.openstreetmap.fr/ cantons politique (ou faudrait créer un
nouveau calque avec ces cantons :-)).
Jérôme
pseudo osm : Olyon
Salut et bonne année 2015
Ca tombe bien, de nombreuses associations de patrimoine sont intéressées
par l'utilisation de OpenStreetMap et il y a de nombreuses questions sur la
manière de tagger le petit patrimoine et l'utilisation des tags utilisant
la langue de Shakespeare repousse certains
C'est une bonne nouvelle qui coupe le pied à la FFRP qui se croit encore
seule à pouvoir autorisée à publier les circuits de randonnée financés
pourtant par les collectivités.
Il y a aussi les données d'origine européenne (l'UE aussi participe au
financementvia ses subventions)
Au moins ce sera
Egalement ce serait bien de contacter aussi les syndicats mixtes qui gèrent
les parcs régionaux et nationaux dont les circuits de randonnées font
l'objet de conventions et d'obligations précises et qui sont d'un haut
intérêt touristique et écologique. Eux aussi ont des données libérables.
Voir
Je rappelle par ailleurs (voir le dernier échange à ce sujet) qu'un
itinéraire de randonnée résulte d'une autorisation demandée par
l'association et autorisée (concédée) par la puissance publique. (Commune
Département). Il y a donc toujours deux sources possibles : le marquage et
les aménagement
Le 05/01/2015 19:14, Eric Debeau a écrit :
Salut et bonne année 2015
Ca tombe bien, de nombreuses associations de patrimoine sont
intéressées par l'utilisation de OpenStreetMap et il y a de nombreuses
questions sur la manière de tagger le petit patrimoine et
l'utilisation des tags utilisant
Pas que la commune ou le département. Même sur leur territoire il y a des
domaines dont ces collectivités n'ont pas la charge. Il faut donc ajouter
l'Etat (les armées notamment), les régions, et les agences mixtes gérant
des domaines associant diverses collectivités, parfois de plusieurs régions
@Nicolas
Les croix de chemin, même simples, peuvent rester sur le tag
historic=wayside_cross, car la pratique d’en installer sur le bord des routes
appartient désormais au passé, même si certaines sont refaites, car c’est leur
implantation qui relève de l’Histoire.
Il semble donc que l’on
2015-01-02 15:45 GMT+01:00 Art Penteur art.pent...@gmail.com:
J'en profite pour adresser mes remerciements aux auteurs de feu le bulletin
OSM-fr, qui était une source d'information variée et dense.
Tu peux dire à l'auteur unique qui a arrêté, faute d'avoir obtenu un
meilleur accès au serveur.
20 matches
Mail list logo
