Le 02/02/2015 20:20, lenny.libre a écrit :
Le 01/02/2015 21:12, Philippe Verdy a écrit :
Note: le noms des deux relations (name=*) devrait être suffixé pour
éviter l'homonymie.
J’ai fait une recherche et je n'ai pas trouvé de description sur la
manière de faire (séparation entre radical et
Merci Philippe pour ta réponse.
Je reste cependant surpris du fait que la base de test soit par défaut vide
ou quasiment. Après qu'elle soit lente, instable et non durable ça c'est
tout à fait normal mais je ne vois pas vraiment pourquoi il n'y aurait pas
par défaut une copie des données de la
Tu peux mettre la commune entre parenthèses, c'est plus lisible que les
deux-points collés.
Ce nom suffixé dans 'name=* pour les relations n'est de toute façon pas
celui des rues qui est dans addr:street:*, c'est un guide visuel pour
l'éditeur.
Le 2 février 2015 20:20, lenny.libre
Vincent,
si tu copies dans une zone vide sur le serveur de test, il faudrait sans doute
que tu modifies ton fichier OSM pour simuler de nouvelles données avec ID
négatif.
Pierre
De : Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com
À : verd...@wanadoo.fr; Discussions sur OSM en français
Le rapprochement BANO n'utilise-t-il pas de préférence le tag
addr:street:* (plutot que name=*) quand il est présent ?
Le 2 février 2015 21:10, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Le 02/02/2015 20:20, lenny.libre a écrit :
Le 01/02/2015 21:12, Philippe Verdy a écrit :
Ce n'est incisif pour personne, c'est une anomalie de JOSM quand même...
Ca n'a rien de personnel, et JOSM souffre encore de nombreux défauts
d'affichage des textes (par exemple il est incapable d'afficher les noms de
plein d'écritures qui sont pourtant supportées par tous les navigateurs web
sur
Bonsoir et bienvenue,
Le 02/02/2015 23:12, Vincent Frison a écrit :
La base de données concerne environ 40 000 immeubles répartie sur toute
la France mais de toute façon je comptais bien lancer un nouveau sujet
pour détailler et demander des conseils techniques voir légaux. Pour
l'instant mon
quand tu as chargé des objets depuis OSM, ils comportent un numéro de
version qui n'existe pas sur le serveur de test où ils doivent non pas être
modifiés ou supprimés mais créés.
Pour les mettre en création, il faut d'abord ôter leur numéro de version
(directement dans le code XML), et mettre
Note quand même qu'une fois que tu as uploadé les objets en création sur le
serveur de test, ils ont un nouvel id qui n'a rien à voir avec ceux de la
base originale.
Ce qui veut dire que tu ne pourras pas facilement réexporter les données du
serveur de test (que tu auras modifiées et complétées)
Bonjour à tous,
Avec mon approche simpliste, je trouve pour la Bretagne 262 communes après
quelques requêtes spatialite.Visuellement cela me semble correct. Mon besoin
est juste d'analyser la différence de pression d'observation des oiseaux
entre le littoral et le reste de la Bretagne, je peux
Bonjour,
Le 03/02/2015 02:25, Philippe Verdy a écrit :
Le rapprochement BANO n'utilise-t-il pas de préférence le tag
addr:street:* (plutot que name=*) quand il est présent ?
Du tout, non. Sur les entités associatedStreet, on a très souvent un tag
name, et, d'après taginfo.fr, jamais de tag
Bonjour,
Le 03/02/2015 06:37, Vincent de Château-Thierry a écrit :
- ou bien l'inclusion de l'objet à une relation associatedStreet. Deux
sous-possibilités pour les objets des relations : soit la relation a
un tag name, et on le prend, soit elle n'en a pas et on va chercher le
tag name des
Bonjour,
De: Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net
Autre questionnement hier, suite à une récente cartopartie au
Père-Lachaise : comment décrire, mieux qu'avec un simple tag name,
les subdivisions des cimetières ? Comme ici :
http://www.openstreetmap.org/way/177232497
Je tombe sur
Bonjour à tous,
Je suis un nouvel inscrit à la liste et j'aimerais contribuer ce fabuleux
projet qu'est OSM :)
J'ai pour projet de faire un programme pour importer dans OSM une base de
données d'immeubles (PSS) afin de rajouter les informations de hauteur (ou
au moins le nombre d'étages) sur les
Dans ce cas tu télécharges une zone pour tes tests depuis la base
principale vers un fichier OSM, tu changes l'adresse de l'API ou tu
utilises une autre session JOSM pour le faire. Et tu envoies les données de
cette zone de test sur la base de test.
Après tu peux faire ce que tu veux...
Cette base
Et quel bonheur de voir des commentaires aussi... incisifs sur le wiki,
aussi:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/StartupPageSource?action=diffversion=1533
Heureusement que les contributeurs au wiki sont en général plus sympas
sinon aucun développeur de JOSM ne continuerait à participer
Le 01/02/2015 21:12, Philippe Verdy a écrit :
Note: le noms des deux relations (name=*) devrait être suffixé pour
éviter l'homonymie.
J’ai fait une recherche et je n'ai pas trouvé de description sur la
manière de faire (séparation entre radical et suffixe et le suffixe
lui-même - name, code
@Nicolas.
Oups j'ai un peu décroché ce WE.
Je prévois de mettre les supports (fichiers .odp avec tout mon bavardage
en notes) sur mon site, je peux aussi les mettre sur openstreetmap.fr :
je veux bien que tu me précises où voire comment.
Antoine.
Le 30/01/2015 18:17, Nicolas Moyroud a écrit
18 matches
Mail list logo
