Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Jérôme Seigneuret
Bonjour, Pour faire une "catégorie" ou plutôt un regroupement d'un ensemble ayant globalement une fonction identique, on utilise un master il me semble?! "D" est déjà une catégorie en soit. toutes les routes départementales ont cette lettre sauf pour les départements ayant refusé de passer les

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Philippe Verdy
le is_in est totalement inutile et déprecié depuis lontemps il s'appliqurait en fait ausdi aux voies communales ou même aux autoroutes du département. S'il s'agit d'indiquer que c'est une départementale de la Meuse et pas d'un autre département ce serait plutôt un tag network=* pour mentionner le

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Frédéric Rodrigo
Oui et non. - Tu ne peux pas retrouver les membres "facilement". Ils n'ont pas tous la même référence. - La référence est globale, à l'ensemble des ways. Frédéric. Le 07/09/2015 00:27, Pierre-Yves Berrard a écrit : Bonsoir; Je m'interroge sur le bien fondé d'une telle relation.

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Romain MEHUT
Ce serait fidèle à ce qui est écrit ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Les_relations_ne_sont_pas_des_cat%C3%A9gories Romain Le 7 septembre 2015 09:09, Frédéric Rodrigo a écrit : > Oui et non. > > - Tu ne peux pas retrouver les membres "facilement". Ils

[OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-09-07 Par sujet Simon Miniou
Bonjour, beau rendu et bonne idée, retour sur le site/ergonomie : Quand on est sur les trois dernier niveau de zoom (hors paris) les aménagements disparaissent ce qui est assez embêtant (vous pouvez peut être les intégrer dans votre rendu ?) (idem avec la couche aménagement cyclable sur le site

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Jérôme Seigneuret
Déprécié??? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in Je vois pas ça... Maintenant peut être pour un contexte routier. En effet network est adapté au contexte de catégorisation dans le cas présent. Si je comprends bien ce qui est présenté sur le wiki on aurait network= *FR:departemental:Meuse

Re: [OSM-talk-fr] Test carte Police/Justice...

2015-09-07 Par sujet Christian Quest
Les zones justice, police/gendarmerie s'appuient toutes sur les limites de communes et sont en opendata. Je ne vois pas trop l'intérêt de rajouter ça dans OSM car si on veut rajouter tout les zonages possibles et imaginables on n'est pas sorti de l'auberge, l'IGN en a répertorié plusieurs

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Jérôme Seigneuret
Donc pas déprécié mais en doublon et peut être considéré comme inutile mais peut apporter des infos supplémentaires. Et dans certains contexte pour éviter d'avoir des calculs trop lourd! Donc ne pas dire que ce tag est déprécié car c'est pas le cas. Juste que dans un certain contexte il est

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, > De: "Jérôme Seigneuret" > > Donc pas déprécié mais en doublon et peut être considéré comme > inutile mais peut apporter des infos supplémentaires. Et dans > certains contexte pour éviter d'avoir des calculs trop lourd! > > Donc ne pas dire que ce tag est

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Christian Quest
On 07/09/2015 15:20, Jérôme Seigneuret wrote: > > OK si il n'y a pas de route sur la limite de département. Sinon ça > peut être problématique (tronçons gauche et droit sur des départements > différents au même titre que pour certaines voies communales) Un dahu routier ? Pas encore croisé de bête

Re: [OSM-talk-fr] Test carte Police/Justice...

2015-09-07 Par sujet Philippe Verdy
peut-être plus utile le zonage de la carte scolaire, maisquidoit s'appuyer sur le zonage des quartiers des communes le zonage des services sociaux le zonage des secteurs hospitaliers qui découpe les villes ou sont situés les chr et services d'urgence en pleine réorganisation, les communes

Re: [OSM-talk-fr] Carte du réseauferré : tagger l’importance des lignes

2015-09-07 Par sujet Pmz
Bonjour, Je trouve que le tag railway:importance ne décrit pas convenablement la notion qui essaie d'être décrite. En effet, outre les problèmes d'édition possibles sur des troncons RER, très fréquentés, mais uniquement "d'intérêt local", comment classer une voie comme celle de la rive droite du

Re: [OSM-talk-fr] Carte du réseauferré : tagger l’importance des lignes

2015-09-07 Par sujet Jérôme Seigneuret
En effet je rejoins PMZ. Je pense que pour l'importance tu veux sortir RER, Transilien, Train de banlieu... Pour moi c'est une erreur. Mais on peut traiter l'importance d'une autre manière comme pour le réseau routier avec les grandes villes car le contexte d'exploitation est particulier et est

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Jérôme Seigneuret
> > Dans le cas d'une route, se préoccuper de correctement la couper en limite > de département si sa référence est départementale, aidera sûrement plus un > consommateur des données que d'ajouter is_in=. > > OK si il n'y a pas de route sur la limite de département. Sinon ça peut être

Re: [OSM-talk-fr] Carte du réseauferré : tagger l’importance des lignes

2015-09-07 Par sujet Tristram Gräbener
Je mets de côté la question des gares, pour me concentrer sur celle des voies, même si je pense que c’est facilement transposable. Voici la synthèse que je propose de tous ces échanges : — le tag `usage` permet de différencier la destination de la voie (voie technique `branch`, fret `freight`…).

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Philippe Verdy
déprécié est le bon terme quand il n'est garde que comme seule solution palliative en attendant de meilleures données par exemple dans de nombreux pays africains ou les frontières administratives sont très floues voire carrément sans effet normatif car en fait soumises aux délibérations et

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet JB
Le 07/09/2015 11:16, Jérôme Seigneuret a écrit : Déprécié??? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in Je vois pas ça... Maintenant peut être pour un contexte routier. Absolument : déprécié en France, comme le dit tout du long la page wiki que tu cites, par exemple : The is_in tag pre-dates

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

2015-09-07 Par sujet Jean-Claude Repetto
Le 07/09/2015 18:39, Philippe Verdy a écrit : déprécié est le bon terme Non, une dépréciation est une perte de valeur d'un bien, ou plus généralement d'une monnaie. deprecated est un faux-ami, et peut être traduit en français par obsolète, désuet ...

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-09-07 Par sujet Antoine Riche
Je découvre ce sujet un peu tard ... j'étais en vacances et bien déconnecté :-) Le tutoriel en question est sur mon wiki : http://wiki.cartocite.fr/ (le lien n'était pas dans le message). Any question just ask. Antoine. Le 26/08/2015 20:46, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Un