Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

2016-09-03 Par sujet Philippe Verdy
Le 3 septembre 2016 à 22:38, Christian Quest a écrit : > Les nouveautés du samedi... > > - bug corrigé sur les ponts, et j'en ai profité pour ajouter le rendu des > man_made=bridge ce qui permet de voir l'emprise des ponts, exemple: >

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

2016-09-03 Par sujet Christian Quest
Les nouveautés du samedi... - bug corrigé sur les ponts, et j'en ai profité pour ajouter le rendu des man_made=bridge ce qui permet de voir l'emprise des ponts, exemple: http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740# 18/48.85716/2.34108 - l'ordre de priorité pour placer les noms

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

2016-09-03 Par sujet osm . sanspourriel
Rassures-toi, on voit que tu es plus "pas convaincu" qu'agressif. Pour que les moteurs puissent t'indiquer le chemin il faut qu'ils aient l'information. Si tu cherches le 23 rue Tartempion, si l'adresse n'est pas dans la base ça devient plus difficile. > pourquoi indiquer la rue sur un

Re: [OSM-talk-fr] Contribution à OpenStreetMap sur Android

2016-09-03 Par sujet Vincent Pottier
Le 22/08/2016 à 17:33, loic ortola a écrit : Bonjour à tous, Bonjour, Merci infiniment pour ceux qui auront la patience de s'y intéresser, n'hésitez pas à répondre à ce mail pour avoir votre accès à la beta. Loïc Partant aussi sur Fairphone 1U. Mais je ne suis plus un bourreau de travail sur

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

2016-09-03 Par sujet Christian Quest
Le 03/09/2016 à 11:02, Axelos a écrit : cquest wrote C'est le boulot d'un calculateur d'itinéraire de gérer ça, plutôt que d'indiquer l'accès dans les attributs de l'objet. Mouai, je n’arrive pas trop à saisir cette logique. Après tout finalement, pourquoi indiquer la rue sur un bâtiment

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

2016-09-03 Par sujet Axelos
cquest wrote > C'est le boulot d'un calculateur d'itinéraire de gérer ça, plutôt que > d'indiquer l'accès dans les attributs de l'objet. Mouai, je n’arrive pas trop à saisir cette logique. Après tout finalement, pourquoi indiquer la rue sur un bâtiment puisqu’il ne s’agit que d’un objet aussi ?!

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

2016-09-03 Par sujet Philippe Verdy
Le 3 septembre 2016 à 10:03, a écrit : > - golfe du Morbihan (côte + RN http://www.openstreetmap.org/r > elation/1255492). > À ce niveau de rendu les contours me semblent trop marqués pour des formes > complexes. > On a tenu compte dans le golfe du Mobihan des

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

2016-09-03 Par sujet Philippe Verdy
Le 3 septembre 2016 à 10:03, a écrit : > - golfe du Morbihan (côte + RN http://www.openstreetmap.org/ > relation/1255492). > À ce niveau de rendu les contours me semblent trop marqués pour des formes > complexes. > On a tenu compte dans le golfe du Mobihan des

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

2016-09-03 Par sujet Philippe Verdy
Note: une exception à cette "règle" a été faite dans l'estuaire de la Rance (pourtant fermé par un barrage avec même une importante route permanente dessus entre Dinard et Saint-Malo (qui cependant possède une petite section levante au niveau de l'écluse): l'esturaire est tellement large que les

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

2016-09-03 Par sujet osm . sanspourriel
Je complète par un exemple plus flagrant : http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#11/47.6302/-3.0590 http://www.openstreetmap.org/#map=11/47.6300/-3.0590 Et oui, les côtes bretonnes étant échancrées, augmenter le

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

2016-09-03 Par sujet Philippe Verdy
Ce n'est pas le trait de côte en tant que tel qu'on voit, c'est la ligne administratitive (qui il est vrai est un peu arbitraire au travers des estuaires, mais suit généralement la coupure au dernier pont, barrage (ou barrière de sel), même si la mer peut remonter plus loin et l'effet des marées