[OSM-talk-fr] 4 chiffres demandes

2016-12-03 Par sujet Pierre Béland
2 0 1 0    Pierre De : JB À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : samedi 3 décembre 2016 12h52 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières Oui, les multipolygones, c'est élégant d'un

Re: [OSM-talk-fr] Drones et reconnaissance automatique

2016-12-03 Par sujet Philippe Verdy
> > Que dire alors du mappeur débutant et, surtout, que lui dire s’il veut > s'éclater dans un tissu urbain sur lequel les data risquent de pleuvoir > comme à Gravelotte ? > Lui ferait-on passer un test pour savoir s’il doit vérifier > l’accessibilité ou les espaces verts ? Tout en lui disant que

Re: [OSM-talk-fr] Drones et reconnaissance automatique

2016-12-03 Par sujet Christian Rogel
> Le 2016 Kzu. 3 à 13:21, Philippe Verdy a écrit : > > Ce qui est non automatisable c'est justement la qualification des données > obtenues par des moyens automatiques ou diverses sources "ouvertes", pour les > comparer, faire des compromis parfois. Bref tout ce qu'on ne

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

2016-12-03 Par sujet Philippe Verdy
Ceci dit si je prend l'exemple du triangle formé entre les carrefours de la Réserve, des Grès et de Madame par les trois routes forestières de la Fresnaye, des Grès et de Madame, il y a bien un attribut highway commun, mais aucun nom commun. L'attribut highway est "remonté" au niveau de la

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

2016-12-03 Par sujet Philippe Verdy
Le rendu ne fait pas cette interprétation tout seul: il ne le fait que si tous les chemins membres d'une même relation partagent exactement le même attribut, et dans ce cas il rapporte cet attribut à la relation, et seulement si cette relation décrit une surface fermée (en un ou plusieurs anneaux

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

2016-12-03 Par sujet Christian Quest
J'ai regardé dans la base postgres qui sert au rendu FR. Ce "multipolygone" n'ayant aucun tag connu d'osm2pgsql qui corresponde à une surface (boundary serait un bon candidat) il s'est vu récupérer le highway=track avec le nom correspondant. Ces multipolygones sont un peu anacrhoniques et il y a

Re: [OSM-talk-fr] Certificat Osmose expiré

2016-12-03 Par sujet Jocelyn Jaubert
Le 03/12/2016 à 03:17, Francois Gouget a écrit : Le certificat d'Osmose a expiré le 01/12/2016 à 23:05. Du coup Firefox se plaint lorsque j'essaie d'accéder au site : https://osmose.openstreetmap.fr/ A-t-on quelqu'un sur le problème ? Ça devrait être corrigé - le certificat n'avait pas été

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

2016-12-03 Par sujet JB
Oui, les multipolygones, c'est élégant d'un point de vue intellectuel et parfois, c'est absolument impraticable dans la réalité. Et impossible à maintenir. Pour 3 nœuds et trois ways, pourquoi inventer un MP plutôt qu'utiliser un chemin fermé simple ? Sinon, je pense (à confirmer) que le rendu

[OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

2016-12-03 Par sujet LeTopographeFou
Bonjour, Suite à mon sujet sur les intersections en forêt j'ai essayé de savoir pourquoi certaines parcelles et chemins en forêt de Saint-Arnoult (mais pas que...) génèrent des soucis de dessin alors qu'elles paraissent toutes homogènes en terme de tags et qu'elles sont toutes fermées.

Re: [OSM-talk-fr] Drones et reconnaissance automatique

2016-12-03 Par sujet Philippe Verdy
Ce qui est non automatisable c'est justement la qualification des données obtenues par des moyens automatiques ou diverses sources "ouvertes", pour les comparer, faire des compromis parfois. Bref tout ce qu'on ne peut pas importer directement. Cela ne veut pas dire que cette tâche ne peut pas être

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: Noms d'arrondissements dans OSM

2016-12-03 Par sujet Philippe Verdy
Justement je lis bien mieux l'exemple (que tu donnes), qui donne toujours une précision séparément du nom. L'INSEE n'inclue pas du tout le terme générique dans le nom. Le 3 décembre 2016 à 09:46, a écrit : > *Non sans blague ! Il écrivent à chaque fois et

Re: [OSM-talk-fr] Drones et reconnaissance automatique

2016-12-03 Par sujet Christian Rogel
> Le 2016 Kzu. 2 à 18:21, Christian Quest a écrit : > > Le 02/12/2016 à 16:56, Stéphane Péneau a écrit : >> Le 02/12/2016 à 15:44, Christian Rogel a écrit : >>> Aujourd’hui, l’open data, la télédétection, les algorithmes et les drones >>> réduisent l’espace dévolu aux

Re: [OSM-talk-fr] Certificat Osmose expiré

2016-12-03 Par sujet Thomas
Bonjour, le certificat a bien expiré le 1/12, visiblement c'est du Letsencrypt, donc le cron de renew via certbot n'a pas tourné correctement, ou bien le serveur web n'a pas rechargé le nouveau certif. thomas@alsa00231:/tmp$ openssl x509 -text -noout -in osmose.openstreetmap.fr | grep After

Re: [OSM-talk-fr] Certificat Osmose expiré

2016-12-03 Par sujet bernard
pas de soucis pour moi Firefox / osmose Le 03/12/2016 à 03:17, Francois Gouget a écrit : Le certificat d'Osmose a expiré le 01/12/2016 à 23:05. Du coup Firefox se plaint lorsque j'essaie d'accéder au site : https://osmose.openstreetmap.fr/ A-t-on quelqu'un sur le problème ?

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: Noms d'arrondissements dans OSM

2016-12-03 Par sujet osm . sanspourriel
/Non sans blague ! Il écrivent à chaque fois et séparément le nom générique, puis le nom propre (suivi du code entre parenthèse, lui aussi séparément). Les trois éléments assemblés en tête de ligne forment un seul lien mais c'est une présentation./ Non, sans blague, tu sais lire les exemples