Re: [OSM-talk-fr] Afficher sa position GPS sur une carte uMap

2018-10-16 Par sujet Philippe Verdy
Le problème n'est pas le contenu de la carte publique elle-même mais les données de ta propre géolocalisation (qui sont privées et couvertes par le RGPD, et ne proviennent pas du site lui-même). Il faut donc un système de protection de l'accès et des autorisations spéciales permettant à uMap

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

2018-10-16 Par sujet Christian Quest
Le mar. 16 oct. 2018 à 15:57, marc marc a écrit : > Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit : > >> Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes > >> postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas > >> particulier (en boundary=postal_code bien

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

2018-10-16 Par sujet marc marc
Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit : >> Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes >> postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas >> particulier (en boundary=postal_code bien sûr): >> https://www.openstreetmap.org/relation/4548229

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

2018-10-16 Par sujet Christian Quest
Les limites des codes postaux ne suivent pas forcément les limites des communes. Mettre un addr:postcode à valeurs multiples sur la commune, permet d'indiquer les codes postaux utilisés sur celle-ci (en général un seul, mais parfois plusieurs) Pour définir la zone couverte par un code postal,

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

2018-10-16 Par sujet Rpnpif
Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit : > Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes > postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas > particulier (en boundary=postal_code bien sûr): > https://www.openstreetmap.org/relation/4548229 > >

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-16 Par sujet Philippe Verdy
C'est un modèle assez courant de piscine fermé à toit mobile. J'en avais déjà parlé avant Le mar. 16 oct. 2018 à 09:35, Christian Quest a écrit : > Désolé, je vais casser l'ambiance en sortant ma "piscine tournesol": > > >

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-16 Par sujet Denis Bigorgne
Sans oublier la piscine Keller à Paris, indoor, et couverte ou découverte suivant la météo : chez google maps, par exemple Remarque : pas de photo aérienne avec le toit fermé - quand il fait gris, les avions restent au

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-16 Par sujet marc marc
Le 16. 10. 18 à 09:33, Christian Quest a écrit : > https://2.bp.blogspot.com/-mhCVrMV3K-8/UX2VXYXJUgI/A0g/fwvAWxZV4rI/s1600/Nangis_2.jpg joli ! c'est un toit rétractable ? Le mar. 16 oct. 2018 à 09:17, Paul Desgranges a écrit : >     1. le bassin peut être à l'intérieur ou à

Re: [OSM-talk-fr] openinframap

2018-10-16 Par sujet François Lacombe
Il semble que le ciel m'a entendu ce matin. OpenInfraMap vient de passer en vectoriel ! Au detail près qu'on ne peut plus changer/filtrer les couches, mais ça devrait revenir d'ici quelques temps François Le mar. 16 oct. 2018 à 10:03, François Lacombe a écrit : > Hélas la dernière fois que

Re: [OSM-talk-fr] openinframap

2018-10-16 Par sujet François Lacombe
Hélas la dernière fois que j'ai fait une PR, Russ a préféré n'intégrer que certaines modif plutôt que de la merger directement https://github.com/openinframap/styles/pull/1 Donc patience François Le lun. 15 oct. 2018 à 23:52, marc marc a écrit : > tu le connais mieux que moi mais j'espère

Re: [OSM-talk-fr] représentation 3d des olympiades

2018-10-16 Par sujet althio
La dalle en tant que voirie, aire de cheminement existe déjà : https://www.openstreetmap.org/relation/3283058 Ce way https://www.openstreetmap.org/way/79084943 : C'est peut-être plutôt le bâtiment sous la dalle. (donc peut-être remettre building=yes ? le bon nombre d'étages ? 2 ? enlever le tag

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-16 Par sujet Christian Quest
Désolé, je vais casser l'ambiance en sortant ma "piscine tournesol": https://2.bp.blogspot.com/-mhCVrMV3K-8/UX2VXYXJUgI/A0g/fwvAWxZV4rI/s1600/Nangis_2.jpg ;) Le mar. 16 oct. 2018 à 09:17, Paul Desgranges a écrit : > Là-aussi je me suis mal fait comprendre peut-être alors je vais

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

2018-10-16 Par sujet Christian Quest
Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas particulier (en boundary=postal_code bien sûr): https://www.openstreetmap.org/relation/4548229 Le lun. 15 oct. 2018 à 23:12, Ralf Treinen a écrit : >

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-16 Par sujet Paul Desgranges
Le 13/10/2018 à 16:22, Paul Desgranges a écrit : Même constat en Auvergne-Rhone-Alpes ! Et il y a l'attribut covered=yes/no qui paraît pas génial pour dire si une piscine est couverte ou découverte (pas documenté dans le wiki pour les piscines en tout cas), pourquoi ne pas utiliser plus

Re: [OSM-talk-fr] Décalage cadastre

2018-10-16 Par sujet Christian Quest
C'est sûrement un décalage des planches cadastrale... et comme Sébastien l'indique il n'est pas homogène sur la comune, mais l'est souvent planche par planche (donc sur un pâté de maison c'est en général homogène). La mairie est sûrement au courant et impuissante car c'est à la DGFiP de remettre