Re: [OSM-talk-fr] les différents name:xx

2019-02-01 Par sujet Philippe Verdy
Le jeu. 31 janv. 2019 à 17:19, marc marc a écrit : > Le 31.01.19 à 16:06, Francois Gouget a écrit : > > divergence entre la relation boundary d'une ville > > https://www.openstreetmap.org/relation/2098985 > > heu non, ce n'est pas la relation de la ville mais de la commune. > ils ont le même nom

Re: [OSM-talk-fr] Idées rendu des mers

2019-02-01 Par sujet osm . sanspourriel
Le 01/02/2019 à 14:57, david.croc...@free.fr a écrit : Je ne sais pas si cela peut aider à solutionner la problématique, mais je crois qu'en météorologie marine, les mers et baies sont découpé en "zones" ou comme ici les zones de pêches :

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-01 Par sujet Shohreh
Ok, donc on laisse tomber l'ajout du "oneway:bicycle=no" et on attend que les outils s'adaptent. Pas plus mal : ça permettra de continuer à utiliser Id, quand même plus simple et rapide à utiliser que JOSM juste pour ajouter un tag à un objet. -- Sent from:

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-01 Par sujet althio
Peut-être que dans ce cas l'outil devrait s'adapter aux données, et pas l'inverse ? Il semble que BRouter prend en compte oneway:bicycle depuis 2017 ... https://github.com/abrensch/brouter/issues/51 ... et cycleway=opposite|opposite_lane|opposite_track par la même occasion : > if (

Re: [OSM-talk-fr] Idées rendu des mers

2019-02-01 Par sujet david . crochet
Bonjour - Mail original - De: "Adrien Grellier" À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Vendredi 1 Février 2019 10:09:17 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Idées rendu des mers La difficulté étant de trouver les délimitations précises. - Mail original - Je ne sais pas si cela peut aider

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-01 Par sujet Gwenaël Jouvin via Talk-fr
Bonjour, En effet Thomas, il y a probablement, à l’origine, une histoire de compatibilité et de doublon. Une page du Wiki décrivait très bien le problème, mais elle a été modifiée depuis [1]. Voici le texte qui me servait de référence à l’époque : « Oneway can be used in conjunction with

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-01 Par sujet Thomas Ruchin
Je pense que c'est du doublon d'information qui n'apporte pas grand chose et qui est difficile à maintenir. Je ne sais pas quelle est la discussion qui a conduit à cette rédaction du wiki. C'est comme si le wiki recommandait d'ajouter access=yes sur les routes qui n'ont pas de restriction

[OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-01 Par sujet Shohreh
Bonjour, Le wiki en anglais* suggère qu'une rue en double-sens cyclable (DSC) soit indiquée par deux tags : "cycleway(:left|right)=opposite|opposite_lane|opposite_track" + "oneway:bicycle=no" Cependant, comme Id n'ajoute pas automatiquement ce second tuple "oneway:bicycle=no", il est fréquent

Re: [OSM-talk-fr] Idées rendu des mers

2019-02-01 Par sujet Frédéric Rodrigo
L’idée des relations pour les mers est conceptuellement tentant. Mais en pratique c'est pas si facile. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsea Le wiki est déjà lui même en contradiction (relation ou pas relation ? ) """ Please respect the limitation of members of a relation """

Re: [OSM-talk-fr] Idées rendu des mers

2019-02-01 Par sujet Adrien Grellier
Bonjour, Merci pour vos réponses !! Donc si j'ai bien compris, pour améliore le rendu il faudrait définir des relations pour les mers/baies/détroits/etc. avec en outer les côtes, en inner les îles. Ayant déjà travaillé sur les relations sur les marais de Loire Atlantique et les transports (vélo,