Re: [OSM-talk-fr] Commune (“admin_level”=“8”) sans attribut “postal_code”

Il n'est pas forcément nécessaire de créer une relation si c'et une commune nouvelle dont les communes déléguées ont chacune un code postal clair. Certaines grosses communes ont de toute façon plusieurs codes postaux (indépendemmant des Cedex ou autres codes spéciaux, mais là c'est tagué élément

Re: [OSM-talk-fr] Commune (“admin_level”=“8”) sans attribut “postal_code”

Les CP ne suivent pas forcément une logique de découpage par zones polygonales... ce sont des tournées de distribution et elles peuvent se croiser. postal_code=86130;86490 ne me choque pas ou bien il faudrait avoir dans les clés OSM un autre séparateur indiquant clairement un "ou" du type

Re: [OSM-talk-fr] Opportunité de promouvoir OSM : Démonstration T'dat'hack les 31/01 et 01/02

Bonsoir Brice L'événement est bien maintenu et aura lieu de vendredi midi à samedi midi Malheureusement les équipes ont été constituées il y a 15 jours et les accréditations déjà envoyées. C'est dommage de ne pas avoir pu nous entendre avant la semaine dernière pour que tu y participes. Peux-tu

Re: [OSM-talk-fr] Opportunité de promouvoir OSM : Démonstration T'dat'hack les 31/01 et 01/02

Le 18/12/2019 à 23:11, François Lacombe a écrit : L'Association des Villes et Collectivités Câblées (AVICCA) organise sur deux jours, les 31/01 et 01/02, un hackathon un peu particulier à La Paillasse à Paris à destination de ses membres.

Re: [OSM-talk-fr] Héberger un mirroir ou un bittorrent pour les planet, possible?

Bonjour Christian, Voici mon test. J'ai téléchargé le fichier en 28mn, soit environ 32 Mo/s derrière une Freebox fibre et le logiciel Transmission 2.84. J'ai pas pensé à utiliser l'outil  Freebox pour le téléchargement mais si besoin, je peux mettre en partage sur ma freebox ; c'est une bonne

Re: [OSM-talk-fr] Motorroad sur Trunk en France

Non, c'est juste décorréler route automobile (motorroad=yes) et "voie express" (trunk). Utiliser trunk si c'est une voie express. Utiliser motorroad=yes s'il y a le panneau. Le lun. 27 janv. 2020 à 15:32, Philippe Verdy a écrit : > ça voudrait dire que nos rocades urbaines resteraient "trunk"

Re: [OSM-talk-fr] Avec quoi taguer une résidence pour étudiants ?

Le 26/01/2020 à 19:16, Donat ROBAUX a écrit : Personnellement je les taggue comme des foyers-logements pour personnes âgées (/assisted_living/, car il y a des services), indépendamment de savoir si c'est public ou privé. Voir: https://www.openstreetmap.org/way/674207398

Re: [OSM-talk-fr] Héberger un mirroir ou un bittorrent pour les planet, possible?

J'ai remis au propre le torrent sur https://osm.cquest.org/torrents/ Vous pouvez participer au test en téléchargeant ce fichier planet à l'aide du client BitTorrent de votre choix. Attention... il fait dans les 50Go, donc il faut de la place sur disque ;) J'ai 3 "seed" actifs: - 1 depuis ma

Re: [OSM-talk-fr] Commune (“admin_level”=“8”) sans attribut “postal_code”

Plus propre : une relation pour chaque CP. Et pas de CP pour la commune, éventuellement une note expliquant le pourquoi. Et indiquer un faux positif si besoin dans Osmose. Jean-Yvon Le 28/01/2020 à 18:43, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 28.01.20 à 18:03, Jacques Lavignotte

Re: [OSM-talk-fr] Commune (“admin_level”=“8”) sans attribut “postal_code”

Le 28.01.20 à 18:03, Jacques Lavignotte a écrit : > j'ai un doute sur la validité de « postal_code=86130;86490 » non ce ne serrait pas juste (les addr de la commune n'ont pas chacun 2 CP) une piste de solution est de mettre le CP le + courant sur la relation de la commune et faire une 2ieme

[OSM-talk-fr] Commune (“admin_level”=“8”) sans attribut “postal_code”

Bonjour, j'ai un doute sur la validité de « postal_code=86130;86490 » Osmose donne : Commune (“admin_level”=“8”) sans attribut “postal_code” pour la relation 6838534 admin_level=8 admin_type:FR=commune nouvelle alt_name=Beaumont-Saint-Cyr boundary=administrative name=Beaumont Saint-Cyr

Re: [OSM-talk-fr] Talk sur lecteur de news: news.gmane.org devient news.gmane.io

Le 28/01/2020 à 10:13, FR via Talk-fr a écrit : il n’y a pas mieux qu’un lecteur de news pour suivre une liste de discussion. Hum Lecteur de news : NNTP ou NNRP Liste discussion : IMAP/POP/ SMTP Ce qui importe c'est que ça « threade » correctement. Mes 2 cents J. -- GnuPg :

Re: [OSM-talk-fr] Ajout de NRO : blocage d'un contributeur à envisager ?

Une gendarmerie ça déménage aussi, c'était peut-être plus prêt avant, mais trop vétuste ou trop petit) Le dim. 26 janv. 2020 à 22:57, deuzeffe a écrit : > Le 26/01/2020 à 22:27, François Lacombe a écrit : > > > > Le dim. 26 janv. 2020 à 22:19, deuzeffe > > a

Re: [OSM-talk-fr] Talk sur lecteur de news: news.gmane.org devient news.gmane.io

Bonjour Le 21/01/2020 à 16:00, marc marc a écrit : Mais avec ma casquette ad-hoc, je pense que côté osm-fr, il nous reste d'abord à mettre en place l'anti-spam en entrée (et p'tre même sortie) avant de s'interconnecter +. Se pose aussi la question (sans avoir analysé la chose) de la modération

Re: [OSM-talk-fr] Héberger un mirroir ou un bittorrent pour les planet, possible?

Le 26/01/2020 à 21:29, marc marc a écrit : Le 26.01.20 à 15:27, Thomas Gratier a écrit : La version courte: l'ensemble de la communauté en récupérant des planet complets finit par saturer la bande passante question courte (de la discussion qui a lieu aussi sur la ml dev) : pq 100 personnes ont