Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Bonsoir Le 11/07/2022 à 18:47, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Pas trop d’accord. Le « problème » est celui soulevé par David : la route est modélisée en filaire et les landuse en surfacique. Tant qu’on fait ça, la représentation la plus logique est de faire aller les landuse

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Merci, Stéphane. J'avais décrit seulement ma malaise quand je dois ajouter le cyclables. Naturellement il y a des problèmes bien plus de principe, comme les dimensions et les formes des landuse. On Mon, 11 Jul 2022 at 20:58, Stéphane Péneau wrote: > Salut, > > Lorsque je rencontre des landuses

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Salut, Lorsque je rencontre des landuses collés à des routes, je hurle intérieurement pour au moins 2 raisons : - La mauvaise : C'est un enfer lorsqu'on a besoin de faire des éditions sur la route, ajouter un giratoire, des séparateurs,etc.. - La correcte : Surfacique contre filaire, ce sont 2

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Le 11/07/2022 à 16:41, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : et qu'on ai ou pas un tag approuvé, cela n'empeche pas d'arreté la géométrie du champs/forêt au bon endroit et non pas au milieu de la route : on ne culture pas sur la route même si certain roulent comme des patates mais ca c'est

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Bonjour, Le 11.07.22 à 15:45, David Marchal via Talk-fr a écrit : pour bien faire les choses, on devrait mettre l’emprise de la route dans un polygone du genre landuse=highway c'est bien cela la réalité : entre l'utilisation du sol à gauche et à droite de la route, il y a une *autre*

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Je suis dans le "métier" des voies cyclables, lesquelles souvent, en un premier instant sont taggués sur la route avec cycleway=track. Dans une deuxième phase on ajoute la cyclable comme way séparé et les landuse attaqués à la route te rendent fou. Et on peut aussi penser à ajouter des guardrails

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Salutations ! Le problème vient de ce qu’on met dans la route : la banquette, le bord herbeux… tout cela est maintenu pour la route, et n’existe que par elle, sinon tout cela n’existerait pas, n’aurait pas été construit. Pour ma part, je considère que cela est partie intégrante de la route,

[OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Bonjour, Quand, comme ça arrive très souvent (ici , par exemple), on a une route avec d'un côté un champ cultivé et de l'autre une forêt, il est tentant de réutiliser les segments de la route dans la définition des landuse. C'est ce que je

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ?

Le 10/07/2022 à 22:55, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : J’allais répondre en privé mais comme j’ai compris où était le problème j’en fait profiter la communauté. c'est également ce que j'allais faire quand je t'ai répondu > Vous êtes sur le point d'écraser le fichier de session

[OSM-talk-fr] Une modification par changeset - Utilisateur suspect

Je l'ai contacté une fois suite à une incohérence, et il m'a répondu. Les modifications me semblent en général correctes, donc oui, il vaut mieux discuter avec, que contre  Mais j'ai le sentiment qu'il s'agit d'un compte de société. ___ Talk-fr