Re: [OSM-talk-fr] Une modification par changeset - Utilisateur suspect votre_solution_de_visibilite_digitale_locale SeFaireConnaitre

2022-07-12 Par sujet Marc_marc
Bonsoir, Le 13.07.22 à 00:32, Zimmy ZIMMERMANN a écrit : quel est le soucis ? sur le premier changement que je regarde : 1 source non déclarée (faut aller lire le profil pour suposer que c'est source=POI) 2 commentaire de changeset non descriptiif du pq de la modifi 3. position (l'agent

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

2022-07-12 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 12/07/2022 à 19:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Avec cette logique, pour une rue bordée d'immeubles, il faudrait prolonger la surface des immeubles jusqu'à l'axe central de la voie... On ne le fait pas, au moins parce que notre source pour le bâti est de qualité

Re: [OSM-talk-fr] Une modification par changeset - Utilisateur suspect

2022-07-12 Par sujet Zimmy ZIMMERMANN
Bonjour, J'ai regardé, quel est le soucis ? Jean-Louis Z. Le dim. 10 juil. 2022 à 12:35, Harfeur a écrit : > Bonjour, > > Vous avez probablement déjà vu l'utilisateur > votre_solution_de_visibilite_digitale_locale. Si ce n'est pas le cas, > cet utilisateur (ou robot) modifie pleins de

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

2022-07-12 Par sujet Volker Schmidt
Ou de l'incompétence de ceux qui ont importé les Landcover Corinne (je > parlerais plus de choix discutable). > Avec CORINE il y a un problème de base: les données se basent sur des images satellitaires de résolution insuffisante pour OpenStreetMap: *CLC1990* *CLC2000* *CLC2006* *CLC2012*

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

2022-07-12 Par sujet Marc Mongenet
Le mar. 12 juil. 2022 à 20:29, a écrit : > > Le 12/07/2022 à 19:40, Marc Mongenet - marc.monge...@gmail.com a écrit : > > Grâce à une magnifique orthophoto d'hiver, je pense arriver à un mètre de > > précision sur les limites de forest dans le canton de Genève. > > Tu as de la chance de vivre

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

2022-07-12 Par sujet pepilepi...@ovh.fr
Le 12/07/2022 à 11:43, TomTom OSM a écrit : > Bonjour, > > Merci d'avoir jeté un coup d'œil au défi "Polygon has self intersection". Si > possible, pourriez-vous partager l'ID d'une tâche ou de quelques tâches du > défi contenant la situation que vous décrivez ? De cette façon, nous pouvons >

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

2022-07-12 Par sujet osm . sanspourriel
Le 12/07/2022 à 19:19, Marc Mongenet - marc.monge...@gmail.com a écrit : Je suppose que ça s'appelle mapper pour la maintenance.:-) A moins que ce soit dû à mon incompétence avec les multipolygon. Je ne sais pas. +1 par rapport à JB sur ce point. Ou de l'incompétence des outils pour gérer

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

2022-07-12 Par sujet Marc Mongenet
Le lun. 11 juil. 2022 à 18:50, a écrit : > Le 11/07/2022 à 16:41, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : > > > > > PS: on le fait correctement avec les landuse=railway : le champs ne va > > pas jusqu'au milieu des rails > > > > niveau pratique : faire une bonne géométrie pour la route,

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

2022-07-12 Par sujet JB
Le 12/07/2022 à 19:19, Marc Mongenet a écrit : A moins que ce soit dû à mon incompétence avec les multipolygon. Je ne sais pas. Non. Ou alors, on est nombreux à être incompétents par ici. J'ai du mal à comprendre qu'on conseille encore d'utiliser les nœuds de la voirie pour aligner des

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

2022-07-12 Par sujet Marc Mongenet
Le lun. 11 juil. 2022 à 16:13, Volker Schmidt a écrit : > Je suis dans le "métier" des voies cyclables, lesquelles souvent, en un > premier instant sont taggués sur la route avec cycleway=track. Dans une > deuxième phase on ajoute la cyclable comme way séparé et les landuse > attaqués à la route

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

2022-07-12 Par sujet osm . sanspourriel
Avec cette logique, pour une rue bordée d'immeubles, il faudrait prolonger la surface des immeubles jusqu'à l'axe central de la voie... On ne le fait pas, au moins parce que notre source pour le bâti est de qualité correcte, et que souder les bâtiments aux highways serait à la fois chronophage

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

2022-07-12 Par sujet pepilepi...@ovh.fr
Le 12/07/2022 à 00:03, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Bonsoir > > Le 11/07/2022 à 18:47, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : >> >> Pas trop d’accord. Le « problème » est celui soulevé par David : la >> route est modélisée en filaire et les landuse en surfacique. >> >> Tant qu’on

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

2022-07-12 Par sujet TomTom OSM
Bonjour, Merci d'avoir jeté un coup d'œil au défi "Polygon has self intersection". Si possible, pourriez-vous partager l'ID d'une tâche ou de quelques tâches du défi contenant la situation que vous décrivez ? De cette façon, nous pouvons analyser ces cas et rechercher pourquoi ils sont

Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité

2022-07-12 Par sujet TomTom OSM
Hi Christian, Our "Not connected highway" challenge does exclude cases where highway=rest_area, but currently we are not yet able to exclude cases where there's a rest area but it is not tagged as such, like in the example you shared. Marjan -Original Message- From: Christian Quest

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

2022-07-12 Par sujet Sébastien Dinot
Bonjour à tous, Le 2022-07-11 20:56, Stéphane Péneau a écrit : Lorsque je rencontre des landuses collés à des routes, je hurle intérieurement pour au moins 2 raisons : - La mauvaise : C'est un enfer lorsqu'on a besoin de faire des éditions sur la route, ajouter un giratoire, des

Re: [OSM-talk-fr] umap et fonds de carte openriverboatmap

2022-07-12 Par sujet André Laurenti
Bonjour, Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la première carte sur "le patrimoine endommagé" n'est plus accessible ? et que faut-il faire ? https://umap.openstreetmap.fr/fr/user/alaurenti/ Merci pour vos conseils André Laurenti Le 12/08/2021 à 10:05, Cyrille37 OSM a écrit : Bonjour,