Salut,
Je m'y colle...
Le 31/05/2012 14:17, ZIMMY a écrit :
Bonjour à tous,
Je suis dans les dernières foulées concernant l'import des lignes de
transport en Vaucluse :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vaucluse/Transports_en_commun
Les petites agglomérations ont été importées.
Il me
Je viens de terminer et ne peut évidemment importer. Merci de prévenir
avant de commencer à faire qqchose...
Le 31/05/2012 15:24, Vincent Pottier a écrit :
Le 31/05/2012 14:17, ZIMMY a écrit :
Il me reste donc le noyau dur à aboutir : les lignes urbaines du Grand
Avignon et celles du
Bonjour,
merci pour les deux soutiens (et les compliments qui vont droit à mon
ego sur-dimensionné ; osm en 3D existe déjà soit dit en passant :
http://www.osm-3d.org/).
Je ne comptais initialement pas remonter le sujet, le retour du
parasite m'y oblige : faute de temps pour pouvoir
Merci pour vos soutiens conseils. Évitons tout de même de transformer
la liste en succursale ftopo. ;-)
Je comprends bien qu'il existe des moyens de frustrer ce genre
d'individu, mais je vais tout de même tenter la voie judiciaire. Pour
trois raisons.
La première, c'est que je refuse de
Je sais que si c'est à heure fixe, il peut s'agir de la reconnexion auto
de notre propre ligne ADSL. Dans le temps, cela m'avait coûté 1 ou 2
imports avant que je finisse par comprendre le phénomène...
Le 13/03/2012 08:09, didier2020 a écrit :
Le mardi 13 mars 2012 à 00:53 +0100, Krysst
Salut,
La suppression est en cours, il y en a au moins pour une vingtaine de
minutes (si tout se passe bien...).
M'étant remis à l'importation de bâti la semaine dernière après une très
longue période d'abstinence, je vais profiter de ce message pour deux
choses :
1) Adresser une énOrme
Justement, il s'agissait de blocages temporaires que JOSM était
supposé avoir surmontés (au bout de qqs tentatives de reconnexion
automatique sans que j'ai à intervenir dans le process).
Je vais voir ce que cela donne en mettant à jour JOSM si je suis le seul
affecté...
Le 12/03/2012
JURIDIQUE, LA CARTOGRAPHIE NE PEUT PAS ENCORE ÊTRE LIBÉRÉE__
Tu peux mous donner un peu plus d infos ?
Merci d avance
Julien
*De :* Krysst krysstauf...@laposte.net
*À :* Discussions sur OSM en français talk-fr
Salut,
Gloups ! Moi qui voulais originellement un simple test de charge du
serveur, vous me prenez un peu de court avec toutes vos
remarques/questions ! Je vous remercie en tout cas de vous être autant
impliqué pour ce qui n'est encore qu'une bêta ! ;-)
Dissipons au plus vite le
Le style autoroute jaune/orange me semblait assez universel. Me
tromperais-je ?
Quand je fais référence à la légende, c'est bien celle d'OSM, version
anglaise de surcroît. Mais n'allez pas croire que je sois un intégriste
façon Debian non plus, il y a aussi des choses étonnantes dans la
Bonjour à tous,
Je tiens, en guise de préliminaires, à vous avertir des choses suivantes :
1) Je ne veux tromper personne : un des buts assumés du site que je
présente ici sera de devenir la porte d'entrée de ma mienne société de
Géomatique. La page d'accueil restera a priori en l'état, la
du bâti, ce qui est une
manoeuvre assez intelligente ... à condition que personne n'efface ces
noeuds durant l'opération ;-)
Krysst, ton transfert de tags, tu l'as fait à la main ou tu as un
'truc' pour le faire automatiquement avec JOSM ?
Pieren
--
Cyrille
probablement restaurés après l'import du bâti, ce qui est une
manoeuvre assez intelligente ... à condition que personne n'efface ces
noeuds durant l'opération ;-)
Krysst, ton transfert de tags, tu l'as fait à la main ou tu as un
'truc' pour le faire automatiquement avec JOSM ?
Pieren
Salut,
vous devriez utiliser le module groupes de modifications de JOSM, il
permet de sélectionner les objets en fonction d'un changeset : vous
cliquez sur un objet à supprimer puis, dans le caisson 'groupes de
modification', double-cliquez sur le n° du groupe de modif. La sélection
faite
Ça roule. Je m'y mets après confirmation que didier2020 ne s'y colle pas
lui-même.
@+
Le 21/09/2011 15:29, cyrille giquello a écrit :
Le 21 septembre 2011 15:22, Krysstkrysstauf...@laposte.net a écrit :
Salut,
vous devriez utiliser le module groupes de modifications de JOSM, il
permet de
Donc je m'y colle. ;-) Et si qqn s'interpose, je le trucide. :-o
Cyril Ce que tu as fait aurait dû fonctionner, mais il suffit d'une
peccadille pour que tout le processus soit mis à mal :
- la reconnexion auto de mon ADSL toutes les 24h m'a déjà joué des
tours, interrompant des commandes
La bonne réponse était donc : triangle des Bermudes : j'ai eu droit à
une quantité tout à fait anormale de plantages sous JOSM et ai dû m'y
reprendre 20 à 30 fois...
Bilan :
1) tout a été supprimé, même ce qu'avait fait Balooval (des tas de
bâtiments taggés, lesquels tags ont été
/17 krysst krysstauf...@laposte.net
mailto:krysstauf...@laposte.net
Salut,
j'ai également un peu bossé sur le sujet...
Bon alors j'ajoute aussi mon projet en cours !
Je travaille à plus petite échelle que vous autres, bâtiment par
bâtiment :
- sur base du plugin cadastre de
Bonjour,
Auriez, par chance, le moyen de supprimer TOUTES ses corrections ? Parce
qu'il semble que l'import ait été fait n'importe comment (doublons,
station service GPL transformée en ville de 4 habitants), et je n'ai
pourtant fait qu'un très rapide tour de vérification de par chez moi.
Et moi par le début. :-D
J'en suis à Pitcairn et il semble que l'on soit plusieurs sur l'affaire,
donc je cesse. Attendez la maj vers 4h (du matin) parce qu'on a
peut-être déjà tout fait...
THEVENON Julien a écrit :
J ai commence a editer par la fin
Bonsoir,
Pas de plantage chez moi en ouverture directe avec qgis, mais même
constat que vous sur l'inversion lat/lon.
Le Lambert 93 m'a également l'air complètement foiré (à moins que leur
extracteur ne convertisse dans l'une des 143621 zones qui couvrent la
France, sinon je ne vois pas ce que
Hormis les défaut inhérents au SRTM (relatif manque de précision dans
les vallées étroites et à certains endroits) ainsi qu'à la technique de
ré-échantillonage (reliefs vifs parfois trop adoucis), je dois dire que
j'étais sur le cul d'obtenir pareil résultat. L'ennui, c'est que l'on se
Salut,
Je bosse sur le sujet depuis qqs mois et je commence enfin à obtenir de
bons résultats, donc autant les partager avec vous.
Voici ce que l'on peut faire cracher aux SRTM (version CGIAR v4, un poil
moins définies que les originales mais avec des trous bien comblés) :
(penser à cliquer
les 'relations' que depuis quelques jours et
ne sais pas trop à quoi m'en tenir dans ce domaine...
@+
P.S. : En ce qui concerne mes tracés (user 'Krysst'), ils passent
toujours à la moulinette du 'simplify way' (dispo avec 'utilsplugin'
pour ceux qui se le demandent), mais avec un 'simplify
24 matches
Mail list logo
