2014-03-24 0:21 GMT+01:00 Copro Grammes coprogram...@yahoo.fr:
Encore une question : si une vaste relation issue de Corine Land Cover est
ainsi entièrement remplacée par plusieurs polygones (dûment sourcés et
renseignés), y a-t-il un inconvénient à ce que les balises
CLC:code/id/year et
Le 22/03/2014 18:07, Brice MALLET a écrit :
...http://osm.org/go/eruLaoPIl-- Où la présence d'un chemin, d'une
route ou d'un cours d'eau interrompt la surface.
Pour ma part, j'ai choisi ce type de traitement pour les landuse sur
ma commune en délimitant les surfaces le long des routes mais
Merci pour ces échanges de pratiques.
Encore une question : si une vaste relation issue de Corine Land Cover est
ainsi entièrement remplacée par plusieurs polygones (dûment sourcés et
renseignés), y a-t-il un inconvénient à ce que les balises CLC:code/id/year
et source=Union européenne - SOeS,
Le 22 mars 2014 18:07, Brice MALLET brice...@free.fr a écrit :
...http://osm.org/go/eruLaoPIl-- Où la présence d'un chemin, d'une route ou
d'un cours d'eau interrompt la surface.
HS, mais juste pour signaler que highway=path n'autorise aucun
véhicule. path représente un sentier de randonnée.
path ce n'est pas qu'un sentier de randonnée, même si cela n'admet pas
les véhicules de tourisme. Cela peut être un chemin piéton dans un parc, et
le chemin pourrait être artificialisé (gravillonné) même si le plus souvent
ce n'est qu'un chemin de terre qui serpente entre les herbes.
Et des
Bonjour
- Mail original -
De: Copro Grammes coprogram...@yahoo.fr
À propos de la taille de ces multipolygones landuse=meadow : je préfère
également limiter leur taille, mais ai-je raison de trouver inutile de les
remplacer par une mutltitude des chemins fermés délimitant chaque pré ?
2014-03-21 0:24 GMT+01:00 Copro Grammes coprogram...@yahoo.fr:
À propos de la taille de ces multipolygones landuse=meadow : je préfère
également limiter leur taille, mais ai-je raison de trouver inutile de les
remplacer par une mutltitude des chemins fermés délimitant chaque pré ?
C'est ce
2014-03-19 22:36 GMT+01:00 Copro Grammes coprogram...@yahoo.fr:
Dans cette situation, que vaut-il mieux faire ? Annuler le groupe de
modifications, ou tout corriger à la main ?
Et s'il vaut mieux annuler, puis-je m'en charger, ou est-il préférable de
laisser un utilisateur plus expérimenté le
Merci de ta réponse.
Effectivement, j'ai testé une annulation, on obtient 6 conflits, que je ne
préfère pas essayer de résoudre dans JOSM, de crainte de faire pire qu'avant...
Je corrigerai à la main les multipolygones.
À propos de la taille de ces multipolygones landuse=meadow : je préfère
Bonsoir,
Le groupe de modifications
http://www.openstreetmap.org/changeset/19950859#map=12/46.4511/4.2716 a conduit
à casser de nombreuses relations :
* http://www.openstreetmap.org/relation/281439
* http://www.openstreetmap.org/relation/530
*
10 matches
Mail list logo
