Pour qu'un moteur de rendu affiche le nom d'un rond-point au centre de
celui-ci et pas sur le pourtour il faut qu'il n'y ait qu'un seul way fermé
ou alors on complique encore plus le boulot pour le rendu car il lui faut
recoller des tronçons ensemble pour se rendre compte que finalement ces
Bonjour,
Je suis d'accord sur la règle on garde les rond-points intègres autant que
possible, avec les exceptions liées aux arrêts sur (ou au milieu) du
rond-point. On trouve parfois des configurations un peu particulières, voir par
exemple le Rond-Point des Sciences à Chelles, où des voies
Indépendamment de savoir s'il faut (ou non) couper un rond-point pour une
relation 'route', je dirais que la solution, en cas de multiples ways pour
un même rond-point, est la même que lorsqu'on a plusieurs ways pour une
même route (même nom) : on recopie le tag 'name' (et d'autres) autant que
Le 27 septembre 2013 16:14, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Indépendamment de savoir s'il faut (ou non) couper un rond-point pour une
relation 'route', je dirais que la solution, en cas de multiples ways pour
un même rond-point, est la même que lorsqu'on a plusieurs ways pour une
À une échelle moindre, le problème est le même quand il y a un même objet
qui possède des attributs différents.
Exemple d'un Parking avec un nom dont la moitié est payante et pas l'autre.
Quelle solution ? Les relations ?
Le 27 sept. 2013 17:36, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Le 27
Pour moi, un rond-point et une place ne sont pas la même chose : l'un est
une voie circulaire, l'autre est une surface qui englobe bien d'autres
choses que la/les voie(s) de circulation.
Je ne répondais que sur le premier cas.
Le 27 septembre 2013 17:35, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Le 27/09/2013 17:35, Ista Pouss a écrit :
Soit un objet X constitué de N parties. Mon objet X s'appelle
Melchior. Chaque partie s'appelle-t-elle Melchior ?... non, bien sûr.
Si j'ai un objet Table, ni les pieds, ni le plateau, ne s'appellent
table.
Si j'ai la place de la concorde, seule
Le 27 septembre 2013 17:43, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Pour moi, un rond-point et une place ne sont pas la même chose : l'un est
une voie circulaire, l'autre est une surface qui englobe bien d'autres
choses que la/les voie(s) de circulation.
Je ne répondais que sur le
Le 27/09/2013 22:15, Ista Pouss a écrit :
Le problème, (si l'on peut dire), c'est le nom. À partir du moment où
le rond point a un nom, où il est constitué de plusieurs voies, on ne
peut pas dire chacune des voies porte ce même nom. J'admets que, si
le rond point n'a qu'une voie, on peut le
Le 27 septembre 2013 21:10, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Hé ! C'est la limite d'OSM. qui n'est pas à proprement parler une object
database et où beaucoup, loin s'en faut, ne pense pas object au sens
programmation.
Dans le cad de la place, de la route Rue Machin, ce qui est
10 matches
Mail list logo