Le 21 janvier 2017 à 23:34, François Lacombe a
écrit :
> Bonjour Jérôme,
>
> Merci pour cette mise en valeur, c'est très réussi (ne serait-ce que pour
> débusquer les manques dans la base) !
>
> Lorsqu'on a yes sur plant:output:electricity, c'est que la valeur est
>
Bonjour Jérôme,
Merci pour cette mise en valeur, c'est très réussi (ne serait-ce que pour
débusquer les manques dans la base) !
Lorsqu'on a yes sur plant:output:electricity, c'est que la valeur est
inconnue (et qu'elle peut donc être considérée comme la plus faible).
Le fait de connaitre la
Il me semble raisonnable de faire l'hypothèse que yes=le plus petit.
Car il vaut mieux afficher que ne pas afficher et les petits équipements
sont ceux les moins facilement renseignables.
Un truc trop petit, tu veux le préciser si tu connais alors qu'un truc
carrément absent...
Peut-être
Le 17 janvier 2017 à 22:39, Adrien Grellier a écrit :
> Bonjour,
>
> Merci pour cette carte très utile !
>
> Pour la blague j'en ai profité pour ajouter quelques précisions sur une
> centrale électrique particulière, celle de la base Antarctique Dumont
> d'Urville, en espérant
> Le 2017 Gen. 17 à 16:44, Philippe Verdy a écrit :
>
> La bulle semble ne chercher que le nom, la puissance et l'opérateur. Il doit
> y avoir plein de centrales qui n'ont même pas ces 3 infos de base, juste un
> tag de classification (ou bien le nom a été effacé suite à
Bonjour,
Merci pour cette carte très utile !
Pour la blague j'en ai profité pour ajouter quelques précisions sur une
centrale électrique particulière, celle de la base Antarctique Dumont
d'Urville, en espérant qu'elle apparaisse un jour :-)
Le 17/01/2017 à 20:27, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit :
il n'y a d'indiqué que les centrales en activité,
Pour avoir les vieux tromblons :
http://www.sortirdunucleaire.org/spip.php?page=carte
Enfin au moins d'un certain type et pour la France.
Les emballages restent encore :
il n'y a d'indiqué que les centrales en activité, c'est les centrale
(power=plant) et la puissance est normalement la puissance nette installé
(tag plant:output:electricity=*) c'est a dire la puissance maximum qui peut
être injecté sur le réseau. Dans la légende je mets "surface des symboles
La bulle semble ne chercher que le nom, la puissance et l'opérateur. Il
doit y avoir plein de centrales qui n'ont même pas ces 3 infos de base,
juste un tag de classification (ou bien le nom a été effacé suite à un
signalement Osmose ("Centrale électrique de ") qui n'ajoute
rien de plus que le tag
Il manque des centrales désaffectées... ou hors d'usage (Tchernobyl et
Fukushima) ! Pourtant il y a toujours une activité au moins de surveillance
et des travaux énormes (et ruineux) tout autour. Et une grosse consommation
d'énergie pour les mener. Concernant Fukushima certaines tranches ont été
On Tue, 17 Jan 2017 03:45:38 +0100
Jérôme Amagat wrote:
>
> http://perso.numericable.fr/olyon
"Centrales électriques dans le monde d'après" - j'adore !
Bon, ma fenêtre était juste à la bonne taille pour que le
"Openstreetmap.org" passe à la ligne suivante... Un espace
Superbe, cette carte !
Juste une petite correction à apporter : l'affichage de la puissance d'une
centrale électrique (avec un seul 'e' accentué...) n'est pas harmonisé.
J'ai par exemple la valeur "12. MW", pour le parc éolien
dans le Cap Corse (Haute-Corse). De plus, une virgule
Dans le même genre, tu as une carte umap des centrales à la production
réduite ou coupée:
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/les-centrales-electriques-actuellement-en-arret-de_97027#6/47.205/2.692
Elle s'appuie sur OpenEventDatabase, alimenté par info-réseaux, du vrai
travail collaboratif :)
Bonjour,
J'ai fait une carte des centrales électriques et leurs puissances
installées présentent dans OSM :
http://perso.numericable.fr/olyon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
14 matches
Mail list logo