(merci pour les précisions sur la non réforme de l'orthographe,
d'ailleurs hier le gouvernement a fait voter une loi qui reprenait une
loi de 1955 ou événement a été remplacé par évènement
<https://blogs.mediapart.fr/jean-marie-matagne/blog/110216/etat-d-urgence-calamites-publiques-et-accident-nucleaire-le-gouvernement-cible-les-antinucle>
;-))
Le 11/02/2016 05:48, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
Les deux parties sont à réunir dans "natural=beach", avec son nom.
Solution simple. Sur le rendu de base OSM on ne verra que la partie
haute en jaune puisque le bas sera "sous l'eau" dans la zone bleue.
Tu veux dire OSM FR, OSM (rendu Mapnik), comme je le disais hier pour la
plage de l'Aber
<http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-4.437218&lat=48.229878&zoom=14&num=3&mt0=mapbox-satellite&mt1=osmfr&mt2=mapnik&mt-1=ol_mapquest-labels&mt-1p=5&marker=L%27Aber,%20mi-mar%C3%A9e>,
est meilleur sur ce point.
Mais une rendu pourrait malgré tout afficher cette partie basse de la
plage en semi-transparence, donnant un turquoise ou un bleu plus clair...
Et bientôt un dégradé en fonction de la bathymétrie ;-)
La ligne de côte d'OSM (natural=coastline) passera au milieu
(hauteur/coefficient à décider) mais ce n'est pas du tout gênant. La
zone "tidal" entourera cette ligne de côte des deux côtés, et parfois
englobera la totalité de la plage
Par définition je ne mettrais pas tidal en amont de la ligne de côte
(sauf ligne de côte virtuelle).
Même si la ligne de côte on la trace à 95 et non à 120.
Je vois que Jérôme est de ton avis.
Pour le 95 : homogénéité mondiale
Pour le 120 : limite pour différents textes de loi en France (par
exemple pour savoir si une commune est littorale ou pas). Alors deux
traits, le 120 étant administratif ? Déjà qu'on la casse souvent, si ne
plus on en a deux...
Jérôme Amagat : oui bon résumé, mais je crois qu'on est d'accord pour
utiliser 95 en trait de côte et non 120.
Maintenant si on peut importer un trait libre de droit en HR...
Plage/vasière : la vase est plus fine même s'il y a des sables très
fins. On n'aura pas de limite précise (voir l'exemple de Lannion) : non
seulement c'est un peu arbitraire mais en plus ça peu bouger assez
rapidement. Que qui est intéressant c'est de savoir qu'il y a de la vase
ou du sable, après tu vois sur place.
lignes de base et eaux intérieures : ce n'est pas faux, ça ne sert pas à
grand chose en soit mais c'est très important.
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
