Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Cela voudrait dire une grosse anomalie avec iD qui ne se cale pas correctement avec le cadastre (problème d'alignement des référentiels: le cadastre français n'est pas en WGS84). Le fond FR-cadastre proposé dans iD est source d'erreur, il est visiblement mal orthorectifié (erreurs de formules,

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Désolé, je n'ai pas vu que FR:cadastre était maintenant proposé dans iD... Le 26 juin 2016 à 14:38, Philippe Verdy a écrit : > Selon les métadonnes des changesets, ses modifs sont fairtes pourtant avec > l'éditeur iD (qui n'utilise pas le cadastre comme source). Cet

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Selon les métadonnes des changesets, ses modifs sont fairtes pourtant avec l'éditeur iD (qui n'utilise pas le cadastre comme source). Cet utilisateur devrait avoir les notifications dans iD. Comment travaille-t-il ? Le 26 juin 2016 à 14:35, Philippe Verdy a écrit : > Le 26

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Le 26 juin 2016 à 13:07, Tyndare a écrit : > > Manifestement il persiste a vouloir réaligner sur le cadastre, même avec ~ > 50m de décalage par rapport aux traces GPS ou aux images aériennes > http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=40297179 > > Je n'ai pas eu de réponses

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Eric Sibert wrote >> Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'instant. > > Essaie aussi d'envoyer un message à l'adresse générique du DWG en > expliquant que ce gars est en train d'endommager sérieusement l'existant > (et ne répond pas aux sollicitations). Tout à fait, si c'est pressant

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'instant. Essaie aussi d'envoyer un message à l'adresse générique du DWG en expliquant que ce gars est en train d'endommager sérieusement l'existant (et ne répond pas aux sollicitations). Eric ___

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Manifestement il persiste a vouloir réaligner sur le cadastre, même avec ~ 50m de décalage par rapport aux traces GPS ou aux images aériennes http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=40297179 Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'instant. On 25/06/2016 18:30, Eric SIBERT wrote: Je

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

On 25/06/2016 18:30, Eric SIBERT wrote: Je passe par la mailing liste, car je n'a ai eu aucune réponse du contributeur. Tu l'as contacté comment? Juste de commentaires sur ses changsets ou aussi envoie de messages directs? Depuis combien de temps? Commentaire sur changeset il y a 3 jours

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Je passe par la mailing liste, car je n'a ai eu aucune réponse du contributeur. Tu l'as contacté comment? Juste de commentaires sur ses changsets ou aussi envoie de messages directs? Depuis combien de temps? Continue-t-il après envoi de message? (ça a l'air) Contributeur inscrit depuis

[OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Bonjour, Je passe par la mailing liste, car je n'a ai eu aucune réponse du contributeur. J'ai un problème avec ce genre de modifications: [1] [2] Il semble cartographier principalement à partir du cadastre sans aucun respects des contributions précédentes, même si le cadastre est décalé par