Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 120, Parution 27

Le 11 juillet 2016 à 23:06, LeTopographeFou a écrit : > Bonjour Donat, > > Oui bien sur le champs old_ref peut être rempli au niveau de chaque way si > nécessaire (mais je ne crois pas qu'il soit pertinent à ce stade d'avoir en > plus des relations par ancienne

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 120, Parution 27

Les champs ref sont comme les name, tu peux en créer en plus qui seront utilisés si nécessaire : old_ref:2 par exemple. Mais là un truc plus propre côté cycle de vie devient utile. Pour les Wikidata, le numéro est indiqué sur chaque page wikipedia. Pleins d'intérêt au wikidata, notamment les

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 120, Parution 27

Bonjour Donat, Oui bien sur le champs old_ref peut être rempli au niveau de chaque way si nécessaire (mais je ne crois pas qu'il soit pertinent à ce stade d'avoir en plus des relations par ancienne numérotation). Par contre si une way change deux fois de numérotation... le old_ref atteint sa

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 120, Parution 27

Bonjour, Concernant les old_*, je ne les mets que dans 2 cas : * le changement est tout récent, donc je mets l'ancienne valeur dans un tag old_*, en espérant que Nominatim sache chercher dedans. * l'ancienne valeur apparaît encore sur le terrain (c'est le cas de certaines rues, où un panneau

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 120, Parution 27

> > De tous vos commentaires voici l'architecture minimale à laquelle > j’aboutis (qui contient une relation !) : > >- Relation > - type=route > - route=road > - ref=D 321 > - network=FR-78:d-road > - *name* (cf. plus bas) > - *wikipedia* (de la RD) >