En fait non: on peut donner aussi une information dans Wikipedia. (...)
Bon, eh bien disons que sur ce point précis qui concerne une tâche
identique (ie : quoi faire après avoir vu sur le terrain qu'une
information est fausse) :
- Dans Wikipedia, en tant que simple utilisateur et non
[En espérant éviter un doublon]
Bonjour,
Au sujet de la différence entre OSM et Wikipedia, j'ai un exemple très
concret et très actuel à vous proposer. Il est très représentatif de la
différence car il concerne un cas sans doute rare où du contenu Wikipedia a
trait a un contenu cartographique
Le 05/11/2013 21:13, SautdeChaine a écrit :
- Sur Wikipedia, la recherche personnelle est interdite, et ma présence là
bas apporte une information qui n'a pas de valeur au sens de l'encyclopédie,
même si je fournis des photos à qui le veut. Il faut que je trouve un
article de journaliste avec
Le 05/11/2013 21:13, SautdeChaine a écrit :
- Sur Wikipedia, la recherche personnelle est interdite, et ma présence
là bas apporte une information qui n'a pas de valeur au sens de
l'encyclopédie, même si je fournis des photos à qui le veut.
En fait non: on peut donner aussi une information dans
Le 06/11/2013 00:00, Philippe Verdy a écrit :
Le 05/11/2013 21:13, SautdeChaine a écrit :
Wikpédia, contrairement à OpenStreetmap, garde des infos historiques.
OSM balaye et oublie tout !
Ce n'est pas tout a fait exact. OpenStreetMap a l'historique de toutes
les modifs depuis le début.
Il
Le 6 novembre 2013 00:15, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a
écrit :
Le 06/11/2013 00:00, Philippe Verdy a écrit :
Le 05/11/2013 21:13, SautdeChaine a écrit :
Wikpédia, contrairement à OpenStreetmap, garde des infos historiques.
OSM balaye et oublie tout !
Ce n'est pas tout a
Le 5 novembre 2013 22:40, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a
écrit :
OpenStreetMap ne sera jamais obligé d'être à la traine par rapport à
d'autres fournisseurs de données, il EST un fournisseur de données
*original*, un précurseur ouvert à toutes les contributions.
Quel brillant
Le mer. 30 oct. 2013 à 12:05 +0100, Pieren a écrit :
Je ne suis pas contributeur wikipedien et je suis donc mal placé pour
critiquer ce côté là. Mais concernant OSM, il manque certains points
importants dans la comparaison:
- homogénéité : si la longueur des articles sur wikipedia et le
Le mardi 29 octobre 2013, Ista Pouss a écrit :
Le 29 octobre 2013 19:44, Guillaume Allegre
allegre.guilla...@free.frjavascript:_e({}, 'cvml',
'allegre.guilla...@free.fr');
a écrit :
Merci pour vos encouragements.
Voici donc la suite, un peu plus polémique (forcément), et parfois
On 10/20/13 7:54 PM, Guillaume Allegre wrote:
Salut,
j'ai écrit un article de blog OpenStreetMap vs Wikipédia, qui n'est autre
que l'adaptation de la wikipermanence à thème cartographique qu'on avait
fait à Grenoble en juin dernier. C'est là
Merci pour cet excellent article Guillaume. D'une manière générale, je
trouve que ce blog démarre fort ! J'aime le ton décalé qui fait qu'on
apprend des choses en s'amusant. J'ai aussi lu le billet sur l'unicode
et les 5 libertés du logiciel libre. Excellent le tableau de synthèse
des libertés
Salut,
j'ai écrit un article de blog OpenStreetMap vs Wikipédia, qui n'est autre
que l'adaptation de la wikipermanence à thème cartographique qu'on avait
fait à Grenoble en juin dernier. C'est là
http://gallaxie.wordpress.com/2013/10/20/openstreetmap-vs-wikipedia-convergences/
Et c'est plutôt
12 matches
Mail list logo
