Le Fri 02 Oct 2009 à 09:52 +0200, Eric Sibert a ecrit :
Je pense que dans OSM il faut traiter séparément les repères
géodésiques et de nivellement. Dans la suite, je vais surtout parler
des repères géodésiques.
D'accord, mais qu'est-ce que tu mets derrière traiter séparément
en pratique
Le 3 oct. 09 à 11:37, Guillaume Allegre a écrit :
Le Fri 02 Oct 2009 à 09:52 +0200, Eric Sibert a ecrit :
Je pense que dans OSM il faut traiter séparément les repères
géodésiques et de nivellement. Dans la suite, je vais surtout parler
des repères géodésiques.
D'accord, mais qu'est-ce que
Le Sat 03 Oct 2009 à 15:41 +0200, g.d a ecrit :
Le 3 oct. 09 à 11:37, Guillaume Allegre a écrit :
Le Fri 02 Oct 2009 à 09:52 +0200, Eric Sibert a ecrit :
Je pense que dans OSM il faut traiter séparément les repères
géodésiques et de nivellement. Dans la suite, je vais surtout parler
des
Guillaume Allegre a écrit :
Le Sat 03 Oct 2009 à 17:22 +0200, Guillaume Allegre a ecrit :
J'en suis bien conscient.
Même si je suis novice dans le domaine, j'ai bien compris que les
deux réseaux sont très différents.
Donc j'ai encore complété la page avec des infos extraites de
Le Sat 03 Oct 2009 à 23:37 +0200, Vincent Pottier a ecrit :
Qu'en pensez-vous ?
Quel type de relation (un geodesic_site à créer) ? Quels rôles pour
les membres ?
Sans doute une relation à créer, oui. Je n'en vois aucune convenable dans
ce qui existe.
Est-ce que le support, le bâtit
J'ai un peu décroché des repères géodésiques alors que j'avais
contribué à lancer le sujet au printemps.
Pour préciser les réponses déjà données:
- les repères géodésiques sont très précis en coordonnées horizontales
(~5 cm) et approximatifs en altitude. Historiquement, ils ont été
Est-ce qu'on connaît l'ordre de grandeur du nombre de ces bornes/repères ?
L'IGN parle sur son site web de 450 000 repères de nivellement.
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Et pour les repères de nivellement, 80 000 sites :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_triangulation_de_la_France
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 2 oct. 09 à 09:52, Eric Sibert a écrit :
.../...
dans OSM il faut traiter séparément les repères géodésiques et de
nivellement.
+1
il faut conserver ces informations sur le réseau d'origine
dans OSM à travers un tag spécifique. network = NTF1 NTF2 NTF3 NTF4
NTF5 RBF RRF RGP.
+1
le
g.d a écrit :
Aussi, ces nodes ne devront *pas bouger* de leurs coordonnées, dans la
bdd.
C'est entre autres cela, le sens et l'utilité d'un repère.
Question pas encore résolue. Ça viendra... chaque chose en son temps...
Peut-être inscrire en dur leurs coordonnées dans un tag note:bot
pour
2009/10/2 Vincent Pottier vpott...@gmail.com:
g.d a écrit :
Aussi, ces nodes ne devront *pas bouger* de leurs coordonnées, dans la
bdd.
C'est entre autres cela, le sens et l'utilité d'un repère.
Question pas encore résolue. Ça viendra... chaque chose en son temps...
Peut-être inscrire en
J'avais raté le début de ce fil, mais voilà mes questions et réflexions.
Comme Marc Sibert, je pense que le repère a droit à son noeud indépendant,
sourcé IGN.
D'ailleurs, si le support est un bâtiment, la source du support sera plutôt
le cadastre, non ?
Maintenant, j'ai lu
2009/10/1 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr:
Personnellement, je suis assez contre l'utilisation qui est faite
actuellement des repères géodésiques si je comprends bien la manière
dont c'est fait.
Les repères devraient être créés pour eux-mêmes avec un node et
portant uniquement les
Guillaume Allegre a écrit :
J'avais raté le début de ce fil, mais voilà mes questions et réflexions.
Excellentes questions.
Comme Marc Sibert, je pense que le repère a droit à son noeud indépendant,
sourcé IGN.
D'ailleurs, si le support est un bâtiment, la source du support sera plutôt
le
Merci pour vos réponses. Je ne voudrais surtout pas jouer la mouche du coche :
je suis nouveau sur cette liste et j'ai beaucoup à apprendre.
Simplement, j'ai lu une partie des messages d'archive à ce sujet, et j'y
ai trouvé des infos très intéressantes, que je trouvais dommage de ne
pas avoir sur
- quelles sont les différences (en théorie et en pratique) entre un repère
géodésique et un repère de nivellement, à part le fait que les seconds
sont beaucoup plus nombreux ?
Un repère de nivellement est matérialisé par un plot métallique encastrés
dans un support dur lié au sol (rocher,
Le Thu 01 Oct 2009 à 17:33 +0200, Damouns a ecrit :
D'après moi :
Un repère de nivellement est un cylindre plutôt plat à axe horizontal,
l'altitude du dessus de ce cylindre est connue très précisément (au cm
près ?)
l'IGN donne l'altitude au millimère, p. ex. :
Altitude normale : 272.628
Je pense que tu l'as dit :
Le repère/borne géodésique vient en *plus* de son ouvrage support
(qui lui, dans le cas des églises, moulins et châteaux d'eau, à une
fonction première toute autre que de servir de support à un point du
référentiel...)
et est donc un node *à part* du château
Bonjour
Je n'avait pas vu ce fil, mais j'avais suivi le précédent et récupéré
les fichiers préparés par Fred avec dans l'idée de poser proprement
quelques chateau d'eau.
J'ai donc extrait les infos sur ceux-ci et après quelques vérif j'en ai
rentré quelques-uns à la main mais en choississant
Le mercredi 30 septembre 2009 23:17:12, tetramonium a écrit :
Bonjour
Je n'avait pas vu ce fil, mais j'avais suivi le précédent et récupéré
les fichiers préparés par Fred avec dans l'idée de poser proprement
quelques chateau d'eau.
J'ai donc extrait les infos sur ceux-ci et après quelques
2009/9/12 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Bonjour,
Je crois que, en ce qui concerne la légalité, il y a 2 possibilités :
- soit le contributeur a relevé les éléments sur place à l'aide de son GPS
et a noté la référence du repère (mais ce n'est pas toujours facile parce
que certains sont
Pieren a écrit :
2009/9/12 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Bonjour,
Je crois que, en ce qui concerne la légalité, il y a 2 possibilités :
- soit le contributeur a relevé les éléments sur place à l'aide de son GPS
et a noté la référence du repère (mais ce n'est pas toujours facile parce
Bonjour,
Pour améliorer mes tracés, j'ai besoin de faire figurer quelques repère
géodésiques de l'IGN sur OSM.
1. C'est autorisé, n'est-ce pas ?
2. Quels sont les tags à utiliser. Pour le moment, j'en suis à :
* man_made=survey_point (jsuis trop fort :-),
* ref =numéro
D'un point de vue technique et sens commun, c'est l'altitude par
rapport au géoïde qui a un sens physique : c'est elle qu'il faut
mettre dans ele. Elle correspond à la question : dans quelle
direction une rivière coule-t-elle ? L'altitude ellipsoïde n'aurait
d'utilité que pour des calculs GPS (je
Bonjour,
Je crois que, en ce qui concerne la légalité, il y a 2 possibilités :
- soit le contributeur a relevé les éléments sur place à l'aide de son GPS
et a noté la référence du repère (mais ce n'est pas toujours facile parce
que certains sont perchés dans des endroits inaccessibles : j'en ai vu
25 matches
Mail list logo
