De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com
Le 16/06/2010 22:53, THEVENON Julien a écrit :
par
contre je doute que les gens qui importent manuellement vont descendre
au pixel pret au moment de tirer leur trait
Ça existe...
http://osm.org/go/0bim...@7--
Je n en doute pas, je fais pareil
De : Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr
polémique
ça, c'est franchement un exemple d'abus à mon avis.
HEUREUSEMENT que tout le monde ne fait pas pareil, sinon on saturerait la
base
pour des c..ies
OSM est là pour donner la position du bâtiment et sa forme générale,
pas pour faire
Le jeudi 17 juin 2010 à 00:37 +, THEVENON Julien a écrit :
De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com
Le 16/06/2010 22:53, THEVENON Julien a écrit :
par contre je doute que les gens qui importent manuellement vont
descendre au pixel pret au moment de tirer leur trait
Ça
Le 17/06/2010 09:57, THEVENON Julien a écrit :
*De :* Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr
**
**polémique
**ça, c'est franchement un exemple d'abus à mon avis.
**HEUREUSEMENT que tout le monde ne fait pas pareil, sinon on
saturerait la base
**pour des c..ies
**OSM est là pour
Le jeudi 17 juin 2010 à 07:57 +, THEVENON Julien a écrit :
De : Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr
polémique
ça, c'est franchement un exemple d'abus à mon avis.
HEUREUSEMENT que tout le monde ne fait pas pareil, sinon on
saturerait la base
pour des c..ies
OSM est là
Le 17/06/2010 10:05, Christophe Merlet a écrit :
OMG !!!
Portnawak !
Allons bon. C'est parti pour du troll.
La véhémence est mauvais argumentaire.
C'est vraiment du gaspillage de ressources.
Avec 605 nœuds, je dessine au moins une cinquantaine d'églises !! ET
encore, la plupart du temps
Hello a tous !
Moi je dit simplement :
Elle est magnifique cette cathédrale !
Bravo a celui qui la mappée :-)
CU
Stéphane
FrViPofm [via GIS] a écrit :
Le 17/06/2010 10:05, Christophe Merlet a écrit :
OMG !!!
Portnawak !
Allons bon. C'est parti pour du troll.
La véhémence est
On jeudi 17 juin 2010, Stéphane Brunner wrote:
Moi je dit simplement :
Elle est magnifique cette cathédrale !
Bravo a celui qui la mappée :-)
+1
--
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
___
Talk-fr
Je comprend pas, OSM a un projet fou, faire une carte exhaustive mondiale.
Et par exhaustif je veut dire que si l'on peut descendre au centimètre
pourquoi devrait on se priver?
Même polémique qu'a l'arrivé du cadastre, pourtant les admin d'OSM avaient
dit qu'il n'y avait aucun problème de
Hello,
tenshu [via GIS] a écrit :
Je comprend pas, OSM a un projet fou, faire une carte exhaustive mondiale.
Et par exhaustif je veut dire que si l'on peut descendre au centimètre
pourquoi devrait on se priver?
Quand j'ais fais des test j'avais une précision de maximum 10cm (Chez
mois, à
Le jeudi 17 juin 2010 à 12:03 +0200, Vincent Pottier a écrit :
Le 17/06/2010 10:05, Christophe Merlet a écrit :
OMG !!!
Portnawak !
Allons bon. C'est parti pour du troll.
La véhémence est mauvais argumentaire.
C'est vraiment du gaspillage de ressources.
Avec 605 nœuds, je dessine
2010/6/17 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org
Amuse toi a dessiner des bâtiments avec une pseudo précisions au
centimètres et tu vas avoir 100 millions de personnes pour se plaindre
que leur bâtiment est *mal* dessiné. C'est quoi déjà le sujet initial de
ce thread ? ha oui, les angles
2010/6/17 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org
Potlatch ne permet pas ce genre de délire.
Le fait de pouvoir le faire avec JOSM est il un bug ou une
fonctionnalité ?
Potlach ne permet pas de travailler correctement sur OSM.
Je le déplore toutes les semaines quand je voit les edit aux
@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 17 Juin 2010 14h34:21 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : cadastre
Je comprend pas, OSM a un projet fou, faire une carte exhaustive mondiale.
Et par exhaustif je veut dire que si l'on peut descendre au centimètre
br.gue...@free.fr a écrit :
Effectivement, précision rime avec qualité et non quantité. Me
trompé-je en pensant que le cadastre représente l'emprise au sol,
aussi n'y a-t-il pas les gargouilles et autres éléments de toiture ?
J'ai bien peur que les géomètres de la DGFiP ne soient pas aussi
talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 17 Juin 2010 21h46:31 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : cadastre
br.gue...@free.fr a écrit :
Effectivement, précision rime avec qualité et non quantité. Me
trompé-je en pensant que le
De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com
Le 16/06/2010 22:53, THEVENON Julien a écrit :
par
contre je doute que les gens qui importent manuellement vont descendre
au pixel pret au moment de tirer leur trait
Ça existe...
http://osm.org/go/0bim...@7--
Je n en doute pas, je fais pareil
N'ayant pas de connaissances en terme de SIG et tout ce qui tourne autour,
qu'entendez-vous par géoréférencer les fichiers du cadastre ?
(techniquement parlant)
2008/2/13 serge karamazov [EMAIL PROTECTED]:
Si on peut avoir des rasters géoréférencés la conversion en WGS84 et
la création d'un
Dites, je ne m'y connais pas des masses, mais en regardant (très -
trop) rapidement le code de la page permettant de consulter le
cadastre, on dirait qu'il y a un serveur WMS. Ne pourrait-on pas
chercher dans cette voie ? De mémoire, JOSM sait travailler avec des
serveurs WMS.
--
Guilhem
Guilhem Bonnefille a écrit :
Dites, je ne m'y connais pas des masses, mais en regardant (très -
trop) rapidement le code de la page permettant de consulter le
cadastre, on dirait qu'il y a un serveur WMS. Ne pourrait-on pas
chercher dans cette voie ? De mémoire, JOSM sait travailler avec des
Je ne lit pas ça comme une restriction à la valeur du produit fini, qui serait
de toutes façons impossible à estimer. Après tout à combien estimer le travail?
1 €? 1 €? C'est juste qu'ils insistent sur le fait que l'on doit
apporter une vraie plus-value pour que le résultat final ne
Arnaud CORBET a écrit :
Pour l'import de masse, navré, il faut oublier. Trop de disparités entre les
formats, entre les cadastres vectorisés, ceux qui sont juste scannés dans
différentes résolutions, et surtout aucun n'est géoréférencé.
Dès qu'il est vectoriel il est géoréférencé dans la
22 matches
Mail list logo
