A ma connaissance, un tronçon de route ne porte d'un seul et unique
numéro, la règle générale c'est que le plus petit numéro l'emporte quand
les itinéraires de deux routes se confondent sur une portion.
Exemple: la D1 traverse le département, l'itinéraire de la D10 a une
portion commune, c'est la
Le 28/07/2015 07:59, didier2020 a écrit :
c'est parfais tout ça !
En un peu plus parfait : l'analyse prends maintenant en compte les
routes Métropolitaines en Mxxx au lieu de Dxxx sur la région niçoise.
Du coup un bon paquet de faux-positifs ont été éliminés.
Autre amélioration: une même
c'est parfais tout ça !
il ne manque plus que la mise a jour d'osmose pout l'utilisation dans
josm :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance_Tools_script/Installation
Le lundi 27 juillet 2015 à 23:02 +0200, Christian Quest a écrit :
L'item 7170 regroupe désormais 2 analyses:
-
Bonjour
Le 28/07/2015 07:59, didier2020 a écrit :
il ne manque plus que la mise a jour d'osmose pout l'utilisation dans
josm :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance_Tools_script/Installation
+1
Cordialement
--
David Crochet
___
Est-ce qu'il arrive en France qu'une départementale porte à un endroit 2
numéros de départementale ou est-ce que s'il y en a un, l'autre c'est du
old_ref ? Si c'est le cas, on peut mettre des numéros Route500 en
old_ref si elles ont une ref départementale.
Jean-Yvon
Le 28/07/2015 18:04,
maintenant l'item fait apparaitre une comparaison avec route500 ?
Voilà un petit ajout pour osmose, la répartition de la population faite
par l'INSEE sur des careaux de 200m de côté servait déjà au rendu QA
pour indiquer là où des routes manquent potentiellement (ou des bâtiments).
Pour
L'item 7170 regroupe désormais 2 analyses:
- celle se basant sur les carreaux INSEE
- une nouvelle se basant sur Route500 pour détecter les ref=* manquants
ou incorrects (voire carrément pas de route tracée)
L'analyse fonctionne de la manière suivante:
- extraction des sommets des linéaires du
Et voilà un décompte par région et département...
https://gist.github.com/cquest/111dccc51283d40b6eb9
ça traine en Aquitaine ! ;)
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 21/07/2015 15:00, didier2020 a écrit :
31 000 me semble faible :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=49.4462575043827lon=4.56345641933607layers=B000TFF
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=15lat=49.4462575043827lon=4.56345641933607item=7170
J'ai pas mal agrandit la
Le 21/07/2015 17:03, Christian Quest a écrit :
Le 21/07/2015 15:00, didier2020 a écrit :
31 000 me semble faible :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=49.4462575043827lon=4.56345641933607layers=B000TFF
Le lundi 20 juillet 2015 à 22:59 +0200, Christian Quest a écrit :
Ah les devoirs de vacances ;)
+1 c bien les vacances
Voilà un petit ajout pour osmose, la répartition de la population faite
par l'INSEE sur des careaux de 200m de côté servait déjà au rendu QA
pour indiquer là où des routes
Ah les devoirs de vacances ;)
Voilà un petit ajout pour osmose, la répartition de la population faite
par l'INSEE sur des careaux de 200m de côté servait déjà au rendu QA
pour indiquer là où des routes manquent potentiellement (ou des bâtiments).
Pour faciliter la recherche de ces carreaux sans
12 matches
Mail list logo
