Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit - invalidation du tag

2012-03-20 Par sujet Lapinos03
Pour reprendre un peu ce qu'ont dit les autres, une passerelle effondrée n'est plus une passerelle, donc le tag devrait être supprimé. Mais il faut penser aux autres contributeurs tentés de réinstaller cet élément en fonction de leur souvenir ou de la photo satellite. Donc, je conseille de

Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit - invalidation du tag

2012-03-20 Par sujet Pieren
2012/3/20 Lapinos03 lapino...@free.fr: En général, je procède par invalidation du tag principal, avec ajout d'une note (associée ou non au tag). Ex : [highway]=_path_ [note ou highway:note]=Passerelle écroulée le xx/xx/xx. Tag invalidé. Je ne crois pas que ce soit une bonne idée. N'oubliez

Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit

2012-03-14 Par sujet Jean Couteau
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 13/03/2012 16:37, Nicolas Dumoulin a écrit : Le Mardi 13 Mars 2012 16:17:31 Jean-Claude Repetto a écrit : Bonjour, Suite à l'effondrement de la passerelle sur le Var, le sentier compris entre les balises 28 et 243 a été interdit par arrêté

Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit

2012-03-14 Par sujet Jean-Claude Repetto
On 03/13/12 16:44, Pieren wrote: 2012/3/13 Nicolas Dumoulinnicolas_openstreetmap@dumoulin63.net: Une discussion similaire ici sur la liste tagging: http://gis.19327.n5.nabble.com/How-to-tag-destroyed-stuff-tt5259858.html Certains recommandent de supprimer le pont. D'autres de mettre

[OSM-talk-fr] Sentier interdit

2012-03-13 Par sujet Jean-Claude Repetto
Bonjour, Suite à l'effondrement de la passerelle sur le Var, le sentier compris entre les balises 28 et 243 a été interdit par arrêté municipal. Voici la zone concernée : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.159501lon=6.758607zoom=18layers=M Faut-il supprimer la passerelle, ou est-il possible

Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit

2012-03-13 Par sujet Gilles Bassière
Le mardi 13 mars 2012 à 16:17 +0100, Jean-Claude Repetto a écrit : Bonjour, Suite à l'effondrement de la passerelle sur le Var, le sentier compris entre les balises 28 et 243 a été interdit par arrêté municipal. Voici la zone concernée :

Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit

2012-03-13 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le Mardi 13 Mars 2012 16:17:31 Jean-Claude Repetto a écrit : Bonjour, Suite à l'effondrement de la passerelle sur le Var, le sentier compris entre les balises 28 et 243 a été interdit par arrêté municipal. Voici la zone concernée :

Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit - passerelle écroulée

2012-03-13 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Cela dit, j'imagine qu'il existe un reste de passerelle et qu'elle sera à terme reconstruite, tu peux donc temporairement contourner le principe en mettant ruins=yes. Je préfère éviter cette façon de tagguer car ce n'est pas rétrocompatible J'opterais, s'il reste bien quelque chose sur le

Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit

2012-03-13 Par sujet Pieren
2012/3/13 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net: Une discussion similaire ici sur la liste tagging: http://gis.19327.n5.nabble.com/How-to-tag-destroyed-stuff-tt5259858.html Certains recommandent de supprimer le pont. D'autres de mettre bridge=collapsed comme sur HOT

Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit

2012-03-13 Par sujet Gilles Bassière
Le mardi 13 mars 2012 à 16:25 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit : Le Mardi 13 Mars 2012 16:17:31 Jean-Claude Repetto a écrit : Bonjour, Suite à l'effondrement de la passerelle sur le Var, le sentier compris entre les balises 28 et 243 a été interdit par arrêté municipal. Voici la zone

Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit

2012-03-13 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le Mardi 13 Mars 2012 16:17:31 Jean-Claude Repetto a écrit : Bonjour, Suite à l'effondrement de la passerelle sur le Var, le sentier compris entre les balises 28 et 243 a été interdit par arrêté municipal. Voici la zone concernée :